就现在这个价位来说很值了，不过只是用蓝牙或直插手机的话功力基本上发挥不出来…

skr907 发表于 2024-4-26 15:16
看了这贴，我得出一个结论：  耳机坛的大部分人分不清什么是高频，什么是中高频，什么是中频，什么是中低频 ...

年轻人不懂不奇怪，谁不是慢慢学来的。
这幅耳机不缺低频，且瞬态极好，所以，低音有质有量，还很足。
唯一的缺陷是5k，7k处有峰，容易出齿音。

关键是选好耳套，原装的黑套是长硬导管软套，适合听中高频；附带的spinfit正好反过来，软导管硬耳套，适合低频。
低音出彩的关键是防漏音。改用大号的耳套，佩戴时堵住耳门不漏即可（一点儿不用深入，会有反效果），微微转动保持舒适和带佳状态。
驱动良好的话，就算是标准滤波也有充足低音。
驱动一般的话，最好用低音滤波削弱齿音。

skr907 发表于 2024-4-26 15:16
看了这贴，我得出一个结论：  耳机坛的大部分人分不清什么是高频，什么是中高频，什么是中频，什么是中低频 ...

你要说鼓声的话N5005其实还不错，但是那种合成的低频量完全不够，听电音这耳机的低频不可能爽的。不过我想坛里应该也没多少人听电音。

sol261 发表于 2024-5-13 00:03
N5005低音猛的很，你说没低音是你没戴好，漏音了。

我用bass滤网+大一个号的M规格C套，闷，然后低频还没IE80S的最小一档的低频。 中高滤网听孙楠的拯救人声太妖了。 现在用S硅胶套和默认滤网听，听人声其实还不错，解析很好。 不过电音低频之类的还是得IE80S好点，

我用bass滤网+大一个号的M C套，闷，然后低频还没IE80S的最小一档的低频。
中高滤网听孙楠的拯救人声太妖了。
现在用S硅胶套和默认滤网听，听人声其实还不错，解析很好。
不过电音低频之类的还是得IE80S好点，

lyhuanlesong 发表于 2024-4-23 20:37
低音沉？你要说高音我信，5005 出了名的没低音，我也有 5005 我插台机也没见你说的效果，啥台机啊，介绍下

N5005低音猛的很，你说没低音是你没戴好，漏音了。

Sean Olive本人亲口确认，中高频增益是最接近哈曼IEM曲线的

信息来源：
https://www.head-fi.org/threads/akgs-new-flagship-iem-n5005.869344/page-66
第980楼，发帖人是哈曼员工

话说听女声用啥滤网合适啊？

看了这贴，我得出一个结论：  耳机坛的大部分人分不清什么是高频，什么是中高频，什么是中频，什么是中低频，什么是低频，什么是超低频。。。。。。。

哎。。。。。难道真需要自己买一副来听，鉴别到底谁说的话是真的？？？？

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:13
废话，你用高频滤网还想要低音爽？啥逻辑，群星之上都不敢这么搞，朱鹂都要退避三舍

他明明说的是他用了高频滤网，低音还是猛到他爆脑浆。。。。。你不认真看的，自顾自的说。

低频确实比我的HD800S、846强

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:07
你说说哪个耳塞人声好，低音又好的？

去听听苏丹P？

lyhuanlesong 发表于 2024-4-23 20:37
低音沉？你要说高音我信，5005 出了名的没低音，我也有 5005 我插台机也没见你说的效果，啥台机啊，介绍下

你说的低频不是楼主说的低频。n5005极低频推好了，下潜深、量足，但中低频少，所以听人声比较薄，齿音重。

说N5005没低频的  都检查一下戴好了没，

lyhuanlesong 发表于 2024-4-23 20:37
低音沉？你要说高音我信，5005 出了名的没低音，我也有 5005 我插台机也没见你说的效果，啥台机啊，介绍下

5005低音非常非常猛

毕竟以前是卖一万多块的旗舰塞

3.5单端+低滤，听流行人声很不错，平衡听人声就是找罪受。

我说5005低频砸胸口，不知道被多少人喷，我还是普通滤网，反正说5005好就要被喷