wennie886 发表于 2024-5-8 14:16
线材确实有变化，这我一点不否认，那个避震没试过，叫啥名来着，我某宝搜不到

我不做广告，反正有家知名hifi店铺有卖，我hrs，tiglon，neoflex空气避震都有在用，取向都不一样，实践出真知

酷儿哥 发表于 2024-5-8 06:27
我耳房hp4搭配大乌，实测效果明显，你不试怎么知道是玄学，你和那些认为线材是玄学的人又有什么区别

线材确实有变化，这我一点不否认，那个避震没试过，叫啥名来着，我某宝搜不到

换耳罩试试啊

玩到后来都是要折腾线材的。很多时候器材搭起来但不换线，你就只能凑合听了。

wennie886 发表于 2024-5-4 19:52
玄学拉满？

我耳房hp4搭配大乌，实测效果明显，你不试怎么知道是玄学，你和那些认为线材是玄学的人又有什么区别

hj5abc 发表于 2024-5-4 22:08
外网有拆机测评，里面的耳放模块有点类似功放线改的，我用它试过推过一些难推平板，不说推开，但感觉确实 ...

但是没感觉平衡推力比单端大，只是感觉确实素质高，而且我感觉4.4和后面的xlr声音还不大一样

要低频，搞电源

ffqq399 发表于 2024-5-4 17:55
前级电路驱动力不够

外网有拆机测评，里面的耳放模块有点类似功放线改的，我用它试过推过一些难推平板，不说推开，但感觉确实有点意思

酷儿哥 发表于 2024-5-4 18:03
加个hrs脚钉试试

玄学拉满？

加个hrs脚钉试试

haxang 发表于 2024-5-4 11:54
它的耳放是前级电路

前级电路驱动力不够

hj5abc 发表于 2024-5-4 02:06
特异去看了下，这机子功耗有75w，拆机里面的牛子直径差不多有11cm。17w哪里看的？这机器耳放电路甚至用了 ...

它的耳放是前级电路

jackylzf 发表于 2024-5-3 23:02
可以在播放器上调整   一样

我基本是am投送，或者spotify控制播放，am好像能调，但感觉失真比较大。spotify调不了

hj5abc 发表于 2024-5-4 02:09
只能说是口味问题，之前用他驱动过大乌1，印象最深刻就是低频，量足且动态突出，甚至有落地感

我还请教过你呢，难道真是我口味重？不过我接的6.35且是原线

feiyu2981 发表于 2024-5-2 16:52
大乌不缺低频，虽然人声缺少纹理，但是也不会金属。主要是驱动的问题

只能说是口味问题，之前用他驱动过大乌1，印象最深刻就是低频，量足且动态突出，甚至有落地感

haxang 发表于 2024-5-3 22:26
电源功耗才17瓦，推力还能有多少。
最易推的头戴式耳机，下潜不好，没什么好说的，明显就是推力不行。

特异去看了下，这机子功耗有75w，拆机里面的牛子直径差不多有11cm。17w哪里看的？这机器耳放电路甚至用了功放组件，电流不小的。推800s我感觉比较满血da1还饱满一些。我也试过这机器推大乌一代，低频很强劲，动态突出。很奇怪楼主的听感。。

wennie886 发表于 2024-5-3 20:42
大部分台机不支持调eq，我也觉得eq最简单

可以在播放器上调整   一样

电源功耗才17瓦，推力还能有多少。
最易推的头戴式耳机，下潜不好，没什么好说的，明显就是推力不行。

jackylzf 发表于 2024-5-2 11:07
调整EQ是最简单便捷也是最不HIFI的办法

大部分台机不支持调eq，我也觉得eq最简单