肯定一样，HD650和660S的也是一样！像不一样的都会和HD600一样明显区分！
IE系列也是，不一样会和IE200一样区分明显的！
如果不一样森海工程师放桌上几条，那不得纠结死哪条对哪个塞子？他有病？

就是一样的线

我想不到不同的理由，一条生产线能解决的问题，为何要多开一条生产线增加成本跟良品率风险管理，尤其是出货多的大厂，成本控制更重要

唱1半de歌 发表于 2024-6-7 21:52
3.5耳挂铁丝断后  问过售后  说3.5的好像不一样  6百多买了一条  去年10月右单元没声 连断铁丝线寄去  回来 ...

3.5没有600的线无法对比，就900而言4.4和3.5线外观区别挺明显，我这条3.5导线看不清楚里面缠绕物的。

一辈子的 发表于 2024-6-7 22:08
那个升级线，达音科磐pro min怎样？达音科的线带着挺舒服的，软，就是不知道音质是不是降级了，新的九百多 ...

森海量产耳机从来就不用昂贵的线。我一直认为只要第三方线纯度没问题降级是不会的。但是调音会有不同。尤其里面的导线要是不一样听感变化是挺明显的。

那个升级线，达音科磐pro min怎样？达音科的线带着挺舒服的，软，就是不知道音质是不是降级了，新的九百多，还有个w90的线，还有个Cbd的什么线，这几条线都是淘宝上ie600卖家搭配的套餐卖的，有人说一千以下的升级线都是降级，所以没敢买，主要是原线耳挂那太硬了，不舒服

3.5耳挂铁丝断后  问过售后  说3.5的好像不一样  6百多买了一条  去年10月右单元没声 连断铁丝线寄去  回来就给我换了条新3.5   

bgc11811 发表于 2024-6-7 20:10
本来就一样

我之前也认为是一样，但不死心还是收两条自己去对比才死心的

xiaocongxu 发表于 2024-6-7 17:36
ie600和ie900的4.4线在森海官网上标注的Article No. 508961是一样。
当然，肯定还会有人出来说两条线不一 ...

是的，我也问过官方售后去买也只有一种线。

独行少侠 发表于 2024-6-7 16:43
对比试试3.5线

3.5我只有IE900的

不过森海所有的塞子套尺寸都操蛋，那就是少了大中码（MlL）。对于我个人耳朵来说中套小了点，大号又大了点。无奈高仿套也很准确的复制这个缺陷

cefino 发表于 2024-6-7 18:02
如果硅胶套也一样，那就是腔体调音的区别了，以后不用担心900线坏了，收600的就行，森海牛皮

套这玩意只要材质一样，尺寸，出气孔等等都一样，声音是不会有区别的，比如高仿套完全可以当作原装套来用。除了硬一点点没有任何区别

其实我想不到有什么道理会不一样

本来就一样

简单明了，直截了当

如果硅胶套也一样，那就是腔体调音的区别了，以后不用担心900线坏了，收600的就行，森海牛皮

ie600和ie900的4.4线在森海官网上标注的Article No. 508961是一样。
当然，肯定还会有人出来说两条线不一样。

对比试试3.5线

都听不出的，要么用仪器测试时有反应？