|
雨后休闲时光 发表于 2024-7-2 04:29 是的。我这次也在最后说了啊。 环境嘈杂,设备不一样,很容易判断失误。 所以贵重的设备还是在自己的系统上试用最稳当 说实话,我差点就在海帆付钱了。 |
最好的数字就是7 发表于 2024-7-1 10:55 我觉得您这次的描述,和您先前在海帆试听的,不一样额 |
RRRAYYY 发表于 2024-7-1 13:10 厉害!我折腾了几轮,才发现缺点。 |
随声前行 发表于 2024-7-1 12:14 新sus现在在巡回试听,肯定有机会能听到 |
在线下试听了小小香,一耳朵摘了 |
音质评标 发表于 2024-7-1 11:52 也没有的,两个风格差异还是比较多 |
koei81 发表于 2024-7-1 11:04 多谢,大佬支持。 |
本帖最后由 最好的数字就是7 于 2024-7-1 12:54 编辑 随声前行 发表于 2024-7-1 12:14 我也经常听现场练耳朵。要想完全还原现场,我觉得耳机是不现实的,但推好的sus加上好的录音音源,得益于sus极佳的音色还原和低失真,可以让你体会现场的氛围和震撼。其实我个人觉得sus难推是好事,才能承载更高的功率,这个是还原动态的重要要素。所以这点上,我并不看好新SUS,因为更容易推了。 |
zero7-2012 发表于 2024-7-1 11:41 对的,如果听流行,作为sus的日常替代品是可以的 |
感谢楼主的分享,我之前听玉2 Jade II也有类似的感受,Jade II是听感非常优秀的耳机,但音色的准确度还是略逊一筹。 Sus也是我听过的乐器音色最中性的耳机之一,钢琴声音非常准确。楼主是用功放推Sus,听大编制确实专业对口,解码越好,越像现场,那种现场的空气感,乐器齐鸣瞬间起鸡皮疙瘩的感觉,很少有耳机可以做到。还有就是乐感,可以让人完美地沉浸在音乐中,这点也与现场高度相似。 不知道新Sus能不能做到这种对古典现场的高度还原。 |
zero7-2012 发表于 2024-7-1 11:44 大佬,X9000比SUS,是不是全面超越呢? |
另外也借楼问下,有没有对电路比较熟悉的,好像一般静电耳放比STAX 的T8000的电压高,X9000目前不敢插在迷你香上用,到底有没有电压匹配要求? |
我这几天也是反复对比SUS 、X9000、小小香,统一享声D1到解码DAM1,XLR接SUPERFET当前级,出来后XLR接迷你香耳放和RCA接T8000,对应两个静电耳机;另外一路是RCA线接 EFK DAC 到SUS。迷你香离SUS还有不少距离的,我感觉低音还是主要问题,虽然比大家认为中的低音好很多,但是总感觉哪里不对味,个人感觉是不够浓厚,看了楼主说的电子味感觉就是这个意思,迷你香的放感觉推力一般,我也尝试把迷你香耳机接到T8000会有不少提升。迷你香的弦乐感觉没有静电特色,不如SUS,乏音也比较一般。就价格而言,我觉得还是不错,特别流行听得多的。目前我是会留下迷你香这套,一个是性价比,一个是虽然看起来廉价但是佩戴很轻,没有夹头感,还有一个真的没有负担,不像旗舰耳机使用得很小心,我就当贵一点的日常耳机,使用起来没负担。 |
就mini香这个不思进取的外观,大致就能猜到啥水平 |
第一、支持楼主真实分享。第二,上面某楼期望mini香超越sus,这无异于幻想厂家做慈善 |
米林才子 发表于 2024-6-30 23:35 主要想还静电的口味 |
雨后休闲时光 发表于 2024-7-1 09:49 估计我没有收钱吧,哈哈 |
yuhuang 发表于 2024-7-1 09:45 我也是抱着幻想的 |
高估MINI香了 就这水平 应该和耳放无关 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-30 07:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.