路人2024 发表于 2024-10-3 09:32 张口就来 |
12比深海耐听许多,三频平衡偏监听风格,深海咋听艳丽,高频亮低频多,时间长了脑瓜子痛,两款都有,听了三天出了深海。 |
据说素质高于大乌一代,低于二代,听感接近二代。 |
路人2024 发表于 2024-10-5 21:21 那还买蓝牙耳机干嘛 |
sethjsdm 发表于 2024-10-3 09:25 感谢感谢,感谢楼主种草 |
twx13469309867 发表于 2024-10-4 21:03 可能需要煲机200小时。可能需要USB模式以发挥最佳音效。可能需要定制C-C USB连线因为原线是A-C。 |
刚到听了几天了。 感觉声音有些干涩,没有akgn9那样润的感觉,是因为太素质了还是太新了没煲机呢?话说这种耳机需要煲机吗 齿音感觉有点刺,低频不是很有活力的那种。 anc关闭的话因为眼镜漏音有些严重,摘了眼镜或打开anc好很多。 |
同意Bathys高音略刺激而io12三频更均衡更耐听。io12USB模式可以比肩万元有线大耳了。 |
levankov 发表于 2024-10-3 09:16 对,那是最好的模式,值票价,听起来不是一个蓝牙耳机的素质,而是一个正经大耳的素质 |
我想问下楼主,楼主的意思是,io12在anc on,hifi接type-c的模式也就是最好的模式下,声音的质量差不多是0.28倍的大乌二代对不对? |
sethjsdm 发表于 2024-8-15 18:03 好,谢谢,我明白了 |
月夜听琴 发表于 2024-8-15 14:32 声场比Bathys大许多,调音对比Bathys低频没那么浓了,高频也相对没那么刺激,整体均衡许多,Bathys调音总体上是遵从哈曼曲线了,IO-12应该还是达尼做音箱时候的那些理论,国外有个烧油把目前的旗舰蓝牙都听了个遍【https://www.head-fi.org/threads/side-by-side-comparison-airpods-max-b-o-h95-dali-io-6-b-w-px8-ml-5909-m-d-mw75-focal-bathys-and-more.958727/】,恰巧我两款都听过,我认为说的很中肯很符合我的听感,我这里单独引用一下IO-12和Bathys的听感吧,—— 1a) Dali iO-12 - 我很难在 Solitaire T 和 iO-12 之间选出一个赢家。我已经犹豫了好几个星期了。问题是,我会直接说出来,在我看来,这两款耳机在市场上所有 ANC 耳机中,都是音质方面的佼佼者。您更喜欢哪一款,取决于个人喜好。当我在我喜欢的聆听模式下比较两者时(Solitaire T 为高品质,iO-12 为开启 ANC 的 Hifi),Solitaire T 是一款更私密的耳机,在我耳朵里,它的中音更具音乐感。它的高音稍微放松一些,整体呈现效果稍微更轻松一些。iO-12 空间感更强,细节更丰富,高音区域更加突出。令人惊奇的是,它做到这一点却不刺耳。没有烦人的 S 和 T 强调。音场令人难以置信,轻松取代 Focal Bathys 成为音场的新领导者。两款耳机在透明度和 ANC 模式下的低音方面不相上下。Dali 的优势在于,由于其驱动器更大(50mm 对 42mm),您会感觉到它的低音更多一些。如果说得通的话,它听起来更大。我不喜欢使用驱动器尺寸之类的营销术语,但在这种情况下我觉得有必要,因为在比较两者时,这对我来说很突出。我应该注意的另一件事是,在所有模式下的一致音质方面,iO-12 不如 Solitaire T。它的被动音质并不好,当使用 iO-12 关闭 ANC 时,您会获得更清晰的声音,但会失去一些美妙的低音响应。它没有 iO-6 那么剧烈,我甚至在关闭 ANC 的情况下都听不到,但它是显而易见的。 iO-12 更大,佩戴起来不如 Solitaire T 那么舒适,所以可能是密封问题。最后,我认为它们的整体音质相同,但我更喜欢 iO-12。 3) Focal Bathys - 如果 1600 美元的 Solitaire T 或 1300 美元的 Dali iO-12 不合理(对许多人来说确实如此),那么在我看来,这款耳机的音质是第二好的选择。在 Solitaire T 之前,我真的以为,在声场、准确度和音调的组合方面,另一款无线 ANC 耳机要过一段时间才能与 5909 相媲美。天哪,我错了,只花了大约一年的时间。第一次听,Bathys 就立刻给我留下了深刻的印象,不到一个小时,我就发现我更喜欢 Bathys 而不是 5909。现在我不是说两者之间存在天壤之别,我很容易就能看到有些人更喜欢 5909 而不是 Bathys。在我看来,这两款耳机都非常出色,在声场、细节检索和音调方面都是一流的。那么,对我来说,是什么让 Bathys 超越了 5909?首先,对我来说最重要的是,Bathys 搭配我的 Apple 设备时比 5909 声音大得多。对于我的耳朵来说,有时 5909 开到最大音量时声音不够大。其次,虽然两者的音场都宽广而深沉,但 Bathys 的声音呈现独特的 3D 效果。在这方面,它让我想起了 Dali iO6,但程度更大。最后,Bathys 的低音稍大一些,这是我更喜欢的。两者都不是低音怪物,但在看电影和/或玩游戏时,Bathys 略微强调的低音绝对引人注目。Bathys 比 5909 更能激发聆听的乐趣。我要说的是,5909 的中音和高音解析度略高,但还不足以掩盖 Bathys 对我来说的 3 个优势。 Bathys 的高音仍然具有出色的解析度,只是在我听来,质感略微平滑一些。Bathys 的中音略逊于其他音域,但听起来仍然很自然,从未让我感觉音域中缺少了什么。我绝对可以理解那些可能是古典音乐爱好者、需要每一点准确性和解析度的人更喜欢 5909。只是在比较这两款产品时,它不是我的首选。 |
我想知道他比深海潜艇强在什么地方 |
喷气式拖拉机 发表于 2024-8-14 22:20 是吧,看外观你都不知道他声音这么好,稳赢Bathys毫无悬念的 |
月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04 看那个外形我就觉得是个很闷的东西,我还是喜欢bathys的外观。 |
月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04 怕不是开到了bass模式吧,HiFi模式不可能闷 |
还有很多人对劲浪的深海潜艇评价非常高,买了一听完全不是那么回事,听了一段时间出掉了,卖价五六千的东西,还不如我千多元的蓝牙耳塞好听 |
你们对这只耳机的评价那么高,我在b站上听过他们对比别的耳机,io-12很闷啊. |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-28 19:05
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.