找回密码
 -注册-

fww换线后绝对是流行神器

查看数: 3597 | 评论数: 20 | 收藏 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-8-12 06:04

正文摘要:

   fww原线感觉流行一般,因为原线线芯太细导致低频少中频密度不高,感觉流行都没禅pro好听。但是换了磐耳机线。低频不再缺少量感,中频密度也高了,此时加上细腻的音色感觉流行比禅pro更好听。 &nbs ...

回复

amadeus1982 来自 亚太地区 发表于 2024-12-22 18:53
看了这个帖子买的磐,很满意
lumina 来自 中国 发表于 2024-12-22 17:02
没低频基本就是早期的版本,北京天域联达那条就是没低频,我自己收了一条这两年的,低频属于适中略少一点儿
cancan 来自 广东 发表于 2024-12-18 00:10
佩戴好的情况下这塞子的低频还行,最难受的是中高频太过于纤细,但又很顺滑且无毛刺!试过几条线确实会丢掉原线的特色中高频
xuefei7 来自 北美地区 发表于 2024-8-14 07:09
我这个是一点低频都没有啊…中高频解析是无比的顺滑…没低频还是不行…
白嫖党 来自 江西赣州 发表于 2024-8-13 11:08
yuki8868 发表于 2024-8-13 10:39
说fww没低频的

100%都是没用原耳套的

品控问题,有些有低频有些没有
yuki8868 来自 澳大利亚 发表于 2024-8-13 10:39
说fww没低频的

100%都是没用原耳套的

原套低频多到炸头
聆听脚步 来自 中国 发表于 2024-8-13 09:31
就是喜欢FWW那个高频,换了线怕味道变了,低频和前端关系很大,用SG1就基本没什么低频,换成银皇甚至感觉低频有些多了
ttyyhhllyy 来自 北京 发表于 2024-8-13 00:10
个人觉得fww原线低频就不少
胡发乱烧 来自 中国 发表于 2024-8-12 22:55
手持fw1800 感觉人声有些薄 且亮度有些过
fww应该更亮吧 流行不会刺激吗?
轻烧党 来自 吉林 发表于 2024-8-12 18:38
xdqduke 发表于 2024-8-12 14:15
FWW和IE900的低频都很好,FWW低频不是轰头的那种,换线不如换后端。

对啊,明明质感和下潜都好得很,就是量不是很大而已。
创象势力登场 来自 广东 发表于 2024-8-12 18:20
wby848 发表于 2024-8-12 09:30
fww耳套选对了 换根铜线 低频虽然量不大 但是质感很好 下潜很深的 就是没原线那种宽阔的空气感和丝滑的高 ...

特色就是高频,这种玩法不能理解
cheji 来自 美国 发表于 2024-8-12 17:30
换线高频的味道就没了
xdqduke 来自 上海 发表于 2024-8-12 14:15
FWW和IE900的低频都很好,FWW低频不是轰头的那种,换线不如换后端。

海洋Ocean 来自 中国 发表于 2024-8-12 12:17
开心宝 发表于 2024-8-12 08:55
耳机线怎么敏感吗,也是看烧友说专线好很多,为什么我拉专线后没有听出区别

设备是啥,要看设备才能断症
moluguitu 来自 上海 发表于 2024-8-12 12:05
羞答答的玫瑰 发表于 2024-8-12 09:52
这塞子换啥前端和线材低频都不行,天生的

朋友试下巴洛克耳套,不换线用原线,这塞子吃些推力和好控制力前端,试过用M17很不错,低频明显出来了,有下潜有质感
羞答答的玫瑰 来自 中国 发表于 2024-8-12 09:52
这塞子换啥前端和线材低频都不行,天生的
云水生 来自 湖北 发表于 2024-8-12 09:43
wby848 发表于 2024-8-12 09:30
fww耳套选对了 换根铜线 低频虽然量不大 但是质感很好 下潜很深的 就是没原线那种宽阔的空气感和丝滑的高 ...

搞几根原线焊成一根,短处弥补,快乐加倍。
wby848 来自 中国 发表于 2024-8-12 09:30

fww耳套选对了 换根铜线 低频虽然量不大 但是质感很好 下潜很深的 就是没原线那种宽阔的空气感和丝滑的高频
开心宝 来自 日本 发表于 2024-8-12 08:55
耳机线怎么敏感吗,也是看烧友说专线好很多,为什么我拉专线后没有听出区别

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 21:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表