ou85 发表于 2024-9-3 09:31 对的。 |
baikal 发表于 2024-9-3 09:26 薄地毯比木地板更好 |
freeonesboy 发表于 2024-9-2 14:14 是一种薄地毯。不是地板。 |
jimmyheiying 发表于 2024-8-30 10:37 做个声学处理以后,有同样的感受,同样的音量,听着是比以前声音低了。。但是更干净通透。。。 |
你这地板堪忧啊,,换成木制的把。。。。。。。反射的厉害。。。。 |
freeonesboy 发表于 2024-9-2 12:06 正解,这也是我想说的。 |
本帖最后由 火牛2008 于 2024-9-2 13:44 编辑 野有蔓草 发表于 2024-8-31 02:37 西湖音箱 |
美国西湖音响公司.JPG (65.63 KB, 下载次数: 4)
这种褶皱类的窗帘既可以起到吸音,也可以起到扩散的作用。。。当然划算了。。。。 |
野有蔓草 发表于 2024-8-31 02:37 感谢分享 |
问下,大概是个厚到什么水平的窗帘布? 窗帘后面是光面墙还是做过处理的表面? 我学习一下(笑) |
本帖最后由 火牛2008 于 2024-8-31 11:21 编辑 lwo 发表于 2024-8-31 07:01 “窗帘”除了对声波的吸收,对于反射有没有影响呢?因为比较少人提及这个问题,很久以来,一直是个问题。直到昨天有网友给出了答案,多少是有一点影响的。 从反射形成的条件来看,所挂的窗帘已使反射条件受到某种程 度的破坏了,虽然作用不大。总不能说打在软性窗帘布上和打在光滑硬墙上的反射是一样的吧。 |
是不是因为减少了反射原因 |
火牛2008 发表于 2024-8-30 11:34 我每次挂一件吸扩件都会走几遍REW作比较。 窗帘,就算你一面墙都是这窗帘,也是吸收同一频率,所以,一面墙甚至是四面墙同一种窗帘,对整个频段来说,影响的也就是吸收的那个频率,其他的频率不变。 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-8-31 02:39 编辑 有个朋友去过西湖公司 说美国直接找他们买 有优惠 还去他们的听音室听了下 说他们的听音室就是挂了3面还是4面墙壁的窗帘 大概离墙稍微有点距离 其他好像没多少声装了 网上应该可以翻到他们 听音室照片 不想在声装搞得太复杂 倒是可以参考一下西湖听音室这个设计 lz这个方法有异曲同工作用 |
主要是减少了高频在房间内的来回反射,减少了高频增益,中低频自然更好 |
吸收了点高频,低频相对来说有了一些提升。 |
skylineLab 发表于 2024-8-30 15:52 赞同,吸低频还是得空腔震动结构,吸音棉效果不好。 可能窗帘比较重,和窗户的间距刚刚好,恰好耗散了房间特征频率的驻波。 |
这种扩散没有效果的,纯视觉效果 |
|
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-24 21:06
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.