死翘翘 发表于 2025-10-22 11:19
嗯，归根结底还是要针对实际的单元去调节频响。扬长避短，尽量让喇叭工作在舒适区。

我想，如果目标最 ...

嗯嗯，YBB那个3分频书架箱，我也是和您一样的思路调整的低音，温厚一些。很适合听流行歌，耐听。

jimmyheiying 发表于 2025-10-21 12:10
金琅那个测量，做这种风格最好还是用铝带高音，铝带高音特别适合做温暗流派的调音，又暖又干净，没有颗粒 ...

嗯，归根结底还是要针对实际的单元去调节频响。扬长避短，尽量让喇叭工作在舒适区。

我想，如果目标最大声压90dB SPL以下，好点的6.5寸单元的书架闭箱靠DSP抬升和房间模式抬升做到25-30Hz -3dB是有可能的。像你的这个落地箱，用闭箱做到20Hz -3dB以下没准也行。

但就算是45Hz -3dB下潜的音箱经过合适调音，听感上并不会觉得低频不够。关键是如何调，我喜欢从250Hz以下逐渐抬高，听感会带有一点厚度的均衡。

至于电子分频曲线单独看其实没用，有用的是最终听音位的频响。原器件精度电容5%和电阻1%也只是用这个精度的器件不贵。喇叭单元和房间声学对称性的精度可能更重要。

jimmyheiying 发表于 2025-10-20 10:07
那个峰没事，是房间驻波~~~到了听音位，还得依赖DSP切掉掉的咯~

32Hz-3db吧，如果DSP给低音下潜开一点 ...

说的也是，线在有无线电基础的人眼里不分贵贱，无非就是电磁干扰性能、阻抗不同的区别。只要工艺上保证接触良好，可以根据实际测量结果去电路补偿。

有一点很好奇，你平时平均听音声压70dB SPL，峰值85dB SPL。目标曲线应该加上等响度补偿，不该调那么平吧。

还有，就是看你前面金琅音箱的测试图，我试了试EQ自己系统到这个曲线，太暗了点但中间人声部分倒是清爽不少。正经音箱应该还有个水平/垂直指向性的指标，也许这个对听感影响也不小，因为普通听音室的反射声比例还是比较大的。

哥，你是真牛B啊，不仅有图有设想，连实物都造出来了。

死翘翘 发表于 2025-10-20 09:29
牛B啊。
看分频器的电感，都是一个方向摆放的。虽然已尽量放远，但某些电感可以转90度放可能干扰会更少。
...

那个峰没事，是房间驻波~~~到了听音位，还得依赖DSP切掉掉的咯~

32Hz-3db吧，如果DSP给低音下潜开一点小音量下的补偿，再把24Hz以下的切掉节省些功率可以~~失真很低，清晰度极高，听感像高端大耳机。

线是专业的哦，国产的，民赞TRVV 工业机器人高端线缆。我用了这个以后，就和佳奈美说拜拜咯。手感好好的

牛B啊。
看分频器的电感，都是一个方向摆放的。虽然已尽量放远，但某些电感可以转90度放可能干扰会更少。
还有音箱线还真的都是电灯线。
77dB的灵敏度其实不是事儿，一路一个3255也没几个钱。
但看前面的REW测试图，并不是下潜20hz -6db，而且50-60Hz有大峰（对应也是失真峰）。是调节过程中的测试吧。

灵敏度77DB?  我震惊了。什么功放能服侍好它？

这也太强了，看参数都能到商业级别了

这个10寸的低音单元从订货和到货，等了好久耶，之前借用下西雅士的低音验证的，后面还得重新调试定型，也有些偷懒，做做停停。
但不管怎么样，也是最终做成了。
更新一下客观测量数据，和最终的成型。


最近更换了更加专业的测量设备，精度高了一些。兴致冲冲~~~



可拆背板，可以在有源内置和外置之间切换。


细心调整相位，分频。

中高频能实现：线性相位。


低音下潜20hz -6db,  30hz -1db
中频失真0.13%，已经低过一些老款功放了。而且，几乎全程只有2次谐波。 三次谐波更已经小到功放级了，真是跑分神器。
其实谐波的匹配在考虑喇叭搭配的时候，做了一些预判。


最直接影响听感的，50-250hz区域，失真百分比图。

单元配置不错，DSP属于画蛇添足了

倒相管谐振频率26Hz，长度比较夸张。
把设想变成现实了。
低音单元修改了，使用了西雅士低音代替。

这个配色好像也不错，哑光纯色。
箱体切割面比较精细，薄弱的地方要用多层桦木夹板才有足够的硬度了~~~

cheji 发表于 2024-8-31 01:07

做工很规矩~~~~！很漂亮，设计有点难度。

回楼上2位，我对定制的理解大概是这样如下~~
要确定目标，比如指定喜欢某个音箱的效果，那么一定要能够测到该音箱的数据，租或者借都不行的时候，也得要求音箱设计师花千把块路费出差，去必须亲耳听过那只音箱，这样才能知道设计原理和配方。
否则就会容易做出一个比较标准的音色，现实生活中，其实标准音色并不是每个人都喜欢，甚至不到5成。
很多时候都来自于沟通的无效。
------------------------------------------------
比如我在现实世界遇到过很多喜欢金琅音箱的发烧友。
金琅出口版V10F 确实表现也非常的不凡，但如果按照教科书的设计方法和理念，肯定是做不出来那个效果。
谐波以2次为主，同时大声压保持0.6%以下，都是人耳比较喜欢的，同时高音的平衡度是人为做暗的，整体音色就相对圆润暖厚一些，听某一类音乐表现就很有加成。
看金琅的测量结果，无论是哪个设计师都不敢这么操作的，除非客户明确指出就要做成这样。
我相信很多高端音箱，尤其是家用型，都敢于做的有些个性，这个都需要一一去分析。


----------------------------------------------------------------------------------------------
ATC的做过一对横置主动版的，中高音换了个思路，用了JBL 驱动头

我多年前订制过一对音箱，现在还在，偶尔用用

高音是丹拿330D，中低音ATC 75-150

背面加了KEF的椭圆被动低音，单元外加金属衬板
老烧笑了，抄的世霸火车头


订制这东西，玩的就是一个我有你没有

这个喇叭组合，很少有人做过吧。

至于效果，我订的，我自己喜欢，就够了。

jimmyheiying 发表于 2024-8-31 00:55
~~~用球顶的话，强指向性设计的话，可能要另外设计波导面板才行。
音色喜好，风格喜好每个人会有 ...

是的，高音用浅号角设计，可以更好的扩散和穿透，现代箱流行浅号角设计