这还有个数据，前些年当时银豚国内发售，我在淘宝上买的，无论是贴吧，耳机大家坛，还是淘宝评价，百度搜索，几乎所有人一致认为，换上滤网出音效果明显比那个原装薄绵纸好，现在也不太好找当时的数据了，你也可以拿来做个参考

popocat 发表于 2024-9-10 16:30
啊这，我说的洋垃圾意思就是没有行货，只能代购进来切好玩的东西

原来是这个意思啊，不好意思误会了，松下HV277，爱华，高岛充这些老平头塞也是这样的，只供应日本市场

borrego 发表于 2024-9-10 15:39
好的, 谢谢! 如果我想调整HDE10频响, 是想1kHz-2kHz能拉高一点使女声突出一点, 其他频段保维持原来的就好 ...

有两个地方写错了-_-，金属滤网不是改变调音，而是三频表现力，不是加强了低频的量，还是表现力，声音会相较滤音棉更有凝聚力和力量感，我很久都没用滤音棉，忘了啥声了，没记错的话这两者主要是声音结像和瞬态动态这块的差异

户仓弘智 发表于 2024-9-9 15:44
你要说洋垃圾的话我不敢苟同，东芝，爱华，松下，当年的音频产品，直到现在都还有可圈可点的地方，说到松 ...

啊这，我说的洋垃圾意思就是没有行货，只能代购进来切好玩的东西

borrego 发表于 2024-9-10 15:39
好的, 谢谢! 如果我想调整HDE10频响, 是想1kHz-2kHz能拉高一点使女声突出一点, 其他频段保维持原来的就好 ...

低频这块由于我用的哥套，所以低频表现力有所提升，但这样做又会削弱高中频，为了耐听和保护耳朵，我才出此下策，用黄铜导音耳套高中频一耳朵惊艳，但低频表现略差，而且也不耐听，我个人认为耳套也是调音方案的一个重要内容，当然你要是有专业调音设备或其他方案【耳放，换线】，倒也不用顾虑这块，因为换金属滤网本身也改变了这个塞子的调音，滤网我个人感觉比起调音棉，反而加强了低频的量，但本质上来说，调音这块没有太大的差别，只能靠前端从根源上加强三频的表现力，声场就不用说了，硬素质没法改

户仓弘智 发表于 2024-9-10 09:10
我买的是4.8MM，不需要再加调音棉

好的, 谢谢! 如果我想调整HDE10频响, 是想1kHz-2kHz能拉高一点使女声突出一点, 其他频段保维持原来的就好. 我怕换金属滤网会削100Hz以下低频.

borrego 发表于 2024-9-9 21:29
金属滤网你是换直径多少的？  4.6mm? 你有没有在金属滤网上加其他滤绵？

我买的是4.8MM，不需要再加调音棉

户仓弘智 发表于 2024-9-5 13:17
所以需要各种折腾，先把滤音棉换成金属滤网，然后开始解决佩戴问题，当年买的人网上分享了很多方案【诸如 ...

金属滤网你是换直径多少的？  4.6mm? 你有没有在金属滤网上加其他滤绵？

声音偏冷声场偏小，别折腾了，有折腾的钱可以再买一条其他品牌的塞子了。

popocat 发表于 2024-9-5 14:31
松下，安桥还有几个几乎隐退的日本牌子，多年以前火的不行洋垃圾

你要说洋垃圾的话我不敢苟同，东芝，爱华，松下，当年的音频产品，直到现在都还有可圈可点的地方，说到松下，在日本上个世纪可以说是可以和索尼平起平坐的，从磁带随身听到CD播放器，从平头塞皇HV100到现在的TZ700，松下做的东西并不差，只是在自身产业结构，同行竞争打压，产品设计理念等方面最终没能赶上时代的潮流，就好比等离子电视，氢能源电池，由于不公开技术，其他国家包括我国直接走别的路线【LED，新能源】，而最终这些事物也逐渐远离了人们的视线

松下，安桥还有几个几乎隐退的日本牌子，多年以前火的不行洋垃圾

xywinhap 发表于 2024-9-5 08:52
曾经拥有过，耳朵上挂两个铁疙瘩太重了，声场也小

所以需要各种折腾，先把滤音棉换成金属滤网，然后开始解决佩戴问题，当年买的人网上分享了很多方案【诸如单元互换方向，鲨鱼鳍+耳挂，耳挂式戴法等等】，最终发现换带有成型式塑胶耳挂的线挂耳式佩戴，以一定角度倾斜插入耳廓最舒服，耳套一开始更换的是哥套，但是出音口小导致声音效果不好，于是才又折腾买了最近的黄铜导音耳套，至此单元以及佩戴问题总算得到解决，但对于耳洞小的人来说仍是一种折磨，所以当年我为了扩大耳廓，直接带了两年的平头塞出门，现在戴什么塞子都没问题

银豚佩戴拉  解析挺牛

我以前有一个HD10大耳，好像400左右买的。

说实话是真不好听啊，又冷又硬

松下的那个啊，好老了

声音还不错，腔体比较重。
入耳HDE10，还有个头戴HD10，当年都玩过一段时间。