找回密码
 -注册-

从HIBIKI UINTERFACE谈谈USB界面的技术与发展

查看数: 4185 | 评论数: 24 | 收藏 14
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-9-5 03:06

正文摘要:

本帖最后由 taomeikuangke 于 2024-9-5 03:10 编辑 上一篇文章介绍音频系统构成的时候,提到了一个相对冷门的说法——音源中的数字源和模拟源,可惜篇幅有限,没有细谈。 其实这类产品很多人都用过,CD转盘、网 ...

回复

taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-11-13 22:32
cometoday1 发表于 2024-9-27 21:50
看见需要接线电的设备就头痛

标配给了明纬的电源适配器,不一定需要接线电,现在用开关电源的设备很多,没必要过分迷信某种类型的电源
cometoday1 来自 河北廊坊 发表于 2024-9-27 21:50
看见需要接线电的设备就头痛
taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-27 21:15
我不是滑稽、 发表于 2024-9-26 14:20
pc连uint或者ipad连uint能打得过正经数播不,毕竟数播现在也自带流媒体了,也就比电脑ipad稍微麻烦那么一丁 ...

数播/网播系统一样可以用USB界面的,这个不矛盾,而且很多数播/网播,内部不就是个NUC或树莓派嘛
我不是滑稽、 来自 上海 发表于 2024-9-26 14:20
pc连uint或者ipad连uint能打得过正经数播不,毕竟数播现在也自带流媒体了,也就比电脑ipad稍微麻烦那么一丁点,一直在纠结升级界面还是直接数播得了
zx911106 来自 北京 发表于 2024-9-7 21:42
edbljl 发表于 2024-9-6 23:23
后面就没问题了吗,默认后面没问题的人通常挺可怜的...

点到为止都看不出来,还要在这深夜阴阳怪气居心叵测的回复挑事,有谁比你更可怜呢?
aishangniu 来自 上海 发表于 2024-9-7 11:51
数码买新不买旧,早期旗舰界面的方案早就被仿得满街走了
atioox 来自 江苏 发表于 2024-9-7 00:13
这个界面最大的特点,任何类型的音乐经它过一遍似乎都顺滑了些
edbljl 来自 广西南宁 发表于 2024-9-6 23:23
zx911106 发表于 2024-9-5 13:10
前面的设备如果不行,界面再牛也救不回来吧。

后面就没问题了吗,默认后面没问题的人通常挺可怜的...
taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-5 22:09
本帖最后由 taomeikuangke 于 2024-9-5 22:19 编辑
PCM1704K 发表于 2024-9-5 14:12
外面人看hifi这个圈子觉得抽象是有原因的,目前jitter已经不是hifi的挡路石,凭心讲就算是个正经的蓝牙耳机 ...

这个问题我解释过了,DSD2PCM的算法就装在那片高云的FPGA里面。

外人觉得抽象并不重要,追求的本来就不是一个东西,我说句直白点的,8年前购买INT204的时候,那个机器编号才1000出头,与之搭配的Lavry DA-N5,当时国内保有量都不到10台。所以,这是抽象的问题吗?不是,是大多数数码消费者都玩不起、也没玩过的问题,人无法想象自己未曾体验过的东西,这很正常,但这和复杂的电声设计有没有用,不是一回事。(包括你曾经质疑的dCS Lina三件套,我也玩过,网上还有我写的简评。文中那张对比dCS升频算法的图片,就是我用Lina DAC实测的)

云试听也做了,有没有差异自己试,而且这是倒了好几手的,这都有差异,那么直接听的差异会更大。所有高级HIFI和HI-END设备都不是解决“功能性问题”的,就完全没必要讨论性价比什么的。


至于声音,通篇我都没谈声音,没必要,也没意义,自己试试比什么都强(厂商支持试听,出个邮费就行,几十块钱的事而已)。





taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-5 22:01
寂寞党 发表于 2024-9-5 17:16
单纯的USB隔离与USB界面相比,不知哪个更直接一些

USB隔离器我手里也有一个,拓品的,这么说吧,隔离器类似于“保健品”,高级界面类似于“治病的药”,逻辑很简单——先吃药,治好了之后再用保健品
taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-5 21:59
zx911106 发表于 2024-9-5 13:10
前面的设备如果不行,界面再牛也救不回来吧。

那肯定的,再往前追溯的话,还可以说,高级设备拯救不了垃圾录音,也不需要拯救垃圾录音,
taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-5 21:58

我不是MAC用户,也不反对用MAC,不过对于MAC用户来说,雷电口可能是最佳选择,而非USB
taomeikuangke 来自 辽宁 发表于 2024-9-5 21:56
广东湿 发表于 2024-9-5 08:08
这款界面隔离做的怎么样?

完整的数字隔离,图片中有,不过绿坛这个图有点尴尬,要看高清的去B站吧,我也发了
andyfan1030 来自 澳大利亚 发表于 2024-9-5 21:35
本帖最后由 andyfan1030 于 2024-9-5 21:42 编辑
PCM1704K 发表于 2024-9-5 14:12
外面人看hifi这个圈子觉得抽象是有原因的,目前jitter已经不是hifi的挡路石,凭心讲就算是个正经的蓝牙耳机 ...

感谢LZ带来的科普好文 虽然本身不太喜欢HIBIKI这个牌子的营销手法

但是

Hi-Fi 本来发展的现在就已非本身字面上的意思了
烧友也好 厂家也罢 购买和研发设备的目的难道不就是为了追寻更好的欣赏或者表现音乐的方式吗

如果加一个 界面 可以让听感提升 那为什么不呢

说到jitter

随便拿个科学机 连上 INT204 试试就知道了   我自己用ADI2+INT204  加界面之后 ADI2听感和素质上的提升 甚至可以超过一些与他俩总价相当的解码 而ADI2 在Jitter上的表现 在业界已是有口皆碑


如果数据可以代表听感的话 那Topping这些 是不是应该早就位列Hi-end名人堂了


AlexZodiac 来自 中国 发表于 2024-9-5 19:56
PCM1704K 发表于 2024-9-5 14:12
外面人看hifi这个圈子觉得抽象是有原因的,目前jitter已经不是hifi的挡路石,凭心讲就算是个正经的蓝牙耳机 ...

FIFO加FPGA基本就够了,不用在经界面了,204纯粹为了考虑老机子不能解dsd设计的,本来也是老产品了。现在一众国产xmos加fpga不知道是加啥,hbk这个看着像仿amanero后加的fpga调音。
寂寞党 来自 广东湛江 发表于 2024-9-5 17:16
单纯的USB隔离与USB界面相比,不知哪个更直接一些
PCM1704K 来自 上海 发表于 2024-9-5 14:12
外面人看hifi这个圈子觉得抽象是有原因的,目前jitter已经不是hifi的挡路石,凭心讲就算是个正经的蓝牙耳机也听不出什么jitter,你这么搞了一大堆电路,一块大铝锭,就为了听感上那一点点差异属实比较抽象了。过一道FIFO差不多就得了,后面还串接FPGA有点脱裤子放屁了。说到这个我想起一个听感吹嘘者众多的界面产品,搞了半天有人一测发现不是bit perfect,竟然对音频数据流是有修改的,这TM玩的还是hifi吗
zx911106 来自 中国 发表于 2024-9-5 13:10
前面的设备如果不行,界面再牛也救不回来吧。
顺德伟伟 来自 广东 发表于 2024-9-5 12:49
苹果有必要吗

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-30 10:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表