zikomo 发表于 2024-9-23 12:07
看了下别人发的高文内部图，感觉高文和天琴一样，纯纯韭菜了。

老哥专业知识深厚，请问现在有真材实料 ...

ayre吧，audionote，还有些新出来挺贵的。

sven 发表于 2024-9-9 10:23
我怀疑这个天琴也是假洋鬼子，因为搜英文的论坛基本搜不到任何信息。

有可能要么是这个牌子被中国人收 ...

天琴应该没啥问题，高文、CH、天琴之间好像有点渊源，我记得CH创始人在高文干过，然后和天琴的创始人共同创办了Anagram。这家公司后来分拆成天琴（专营品牌）和Anagram Technologies（专营技术），后来CH的两位创始人跳出来又单独成立了CH precision。


谷歌搜Orpheus labs还是很多英文信息的，海外二手成交记录也能搜到不少（真假洋鬼子很难搜到海外的二手成交记录，比如plug plus）

说起高文的话，我倒是想起来仿高文起家的精彩的堆料和做工真的是越来越猛了

张岱齐 发表于 2024-9-9 07:20
没有双标吧，听感是检验器材的唯一标准。
用料少听感好＝大道至简
用料少听感不好＝割韭菜

那如果按照这个逻辑，新老款高文对比，哪个听感好？？

天琴没问题，纯正瑞士货

现在的高文是典型体现烧友刻板印象的牌子

艾玛，偷工减料都能说成大道至简，佩服佩服！

baikal 发表于 2024-9-9 11:48
高文在国外混的不怎么样。
就是在中国名气大，奇怪。

最早期高文还行，后期就是韭菜鸡，包括很多大牌也一样，和社会一样，打天下时候那是真牛逼，过了几代之后就是割韭菜。

zikomo 发表于 2024-9-8 17:46
据我所知，高文在国内比较出名，在国外知名度远不如其他几个瑞士的。
高文很久以前还爆出过高价cd拆机  ...

高文在国外混的不怎么样。
就是在中国名气大，奇怪。

zikomo 发表于 2024-9-9 10:51
按你这么说也有可能吧，不过收购与否感觉不太重要，还得是看做产品认不认真。
我是纳闷连基础设计功底都 ...

反正我玩过的某些大品牌，真的并不如我的期待，不好说起家时候是不是和现在做大之后心态产品和用料区别。

zikomo 发表于 2024-9-9 10:54
不知道可不可以理解为 出好声都是ch出走的那帮工程师的功劳。高文粉可以去买CH了，哈哈

也有可能，反正我也不喜欢这两个品牌现在的机器，老机器还不错，比如老高文，老天琴，老的天琴那个顶开cd机，确实漂亮，机箱很满，早期那个高文磨的也是先锋cd机。但是差不多属于整个机器磨完了。加了3个变压器，一大排的高精密稳压，还有自己设计的电路板一堆，基本属于光头是先锋，其他换完了。

给国人设计图和同样的原件，是不是也做不出“歪果仁”的味道？
难道是，歪果仁的焊工证有加成？

zikomo 发表于 2024-9-8 18:46
哈哈，不是说摩改不行，但高价机还不自己设计 很让人怀疑品牌能力水准和对待客户的态度。
还听说有一个 ...

我怀疑这个天琴也是假洋鬼子，因为搜英文的论坛基本搜不到任何信息。

有可能要么是这个牌子被中国人收购了，要么就是天生的假洋鬼子。

跟瑞士沾边的还有一个牌子叫模范，说是高文的工厂代工的，但是也是基本搜不到任何英文信息。

zikomo 发表于 2024-9-8 17:46
据我所知，高文在国内比较出名，在国外知名度远不如其他几个瑞士的。
高文很久以前还爆出过高价cd拆机  ...

我听几个烧友都说的，高文那就早期大品牌那时候好，现在嘛.......

空气调音嘛，主打一个空灵

你还真以为高价音响是给你听歌的？买劳力士的真是用来看时间的？要看时间准度还不如卡西欧。哎。这点都看不明白。整天把声音挂嘴上的，说明你还没玩明白。

jimmyheiying 发表于 2024-9-8 11:02
虽然但是，可这样的观点有些双标……

没有双标吧，听感是检验器材的唯一标准。
用料少听感好＝大道至简
用料少听感不好＝割韭菜
用料多听感好＝重料超值
用料多听感不好＝无意义堆料

因为
国内轻料机往往听感不好，所以我们能看到很多差评。

标准挺清晰的啊。

9up⋯⋯

真能吹啊，你咋不吹和弦

这是条不归之路。每个人只要把准想要追器材还是追声音就行啦