|
caijie581112 发表于 2024-10-17 16:52 是的,有味道 |
zeissiez 发表于 2024-10-18 11:12 双木三林 T2 更好 |
bgc11811 发表于 2024-10-17 22:31 笑话,以前就两节五号电池供电,续航能做到50小时,声音也很好听。现在你让国内那些牛逼厂家试试,有没那水平 |
低频怎么样 |
应该打不了一些d303跟d555或者飞利浦cd10,6819这种?现在的国砖都比不了这些上古神器 |
这个外观真的是可以做到替代老walkman了,水月雨总觉得个头大,全身都是直角,硬把自己搞成台机范 |
sidewind 发表于 2024-10-25 10:03 反正我300多买的节奏音频BHD PRO音质比我记忆中的各种老CD随身听都好,我现在还有台松下SX500,声音和现在的设备没什么可比性。也可能是BHD PRO太强了,因为它整体素质和APOGEE GROOVE几乎持平,除了声音有点脆薄感以及人声有点味精。 |
erji321 发表于 2024-10-17 23:38 一分价钱一分货,贵虽然有溢价但用料肯定好些。自用pl200 |
江南春色好 发表于 2024-10-23 23:05 你太夸张了,300块小尾巴就算了,这个吊打不了绝大多数老机,最多只能打2000年后出来的为了超薄而牺牲声音的超薄机。95之前的机器都干不过。 |
江南春色好 发表于 2024-10-23 23:05 这个真吊打不了,我还真对比过,最多跟晚期轻薄机互有胜负,哪怕CT570、SX510这些中晚期机器信息量、细腻度就比入门小尾巴强了 |
yoonana 发表于 2024-10-23 15:33 现在二手碟便宜得很,刻录没必要这么认真吧,桶装铼德、Maxwell两块一张足够了 |
abcd影 发表于 2024-10-24 20:52 古典有较为明显的差距,表现为台机各个乐器解析、定位更清晰。保守估计20%左右的差距吧。 人声感觉不出明显变化。 |
Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:19 声场差多少? |
erji321 发表于 2024-10-17 23:38 具体来说cr60是纯转盘,功能比较专一。山灵作为老牌hifi厂家,他家的大CD机比较攒,新出的这些小型新品不太好说,有点一言难尽。建议试听。PL200功能更多一些,有模拟输出,论坛口碑不错。这两台算是小台式机,作为转盘后面搭配的解码耳给力的话,表现应该好于DM13和水月雨2。DM13和水月雨2是便携机,DM13的功能和输出方式多一些。水月雨2作为转盘好像只有光纤输出。 |
erji321 发表于 2024-10-17 23:38 差不多的,同时拥有dm13和pl200. |
yuliandy002 发表于 2024-10-18 14:23 不光是被国砖吊打,连300来块的小尾巴也能吊打绝大多数老机。 |
请问你自己刻录cd吗,,,,你制作封面用的是a4纸吗? |
mmxofficial 发表于 2024-10-23 12:22 80不是吸入式的就好了。 |
andre叁仟 发表于 2024-10-23 10:30 年头在那摆着了,玩老CD确实有门槛,一起期待达音科的新品吧 |
erji321 发表于 2024-10-23 11:00 换个便携而已,不是声音问题 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-24 01:08
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.