myshirley7 发表于 2025-12-11 22:03 前后两个版本测试曲线完全一样,听感差别很大。 具体我也不太明白,暗和刺估计是驱动问题,这个耳机不好伺候,线材和前端稍微一换马上可以听出来。 atc箱子高音也暗,是考虑长期监听对耳朵的伤害,可能所谓的暗和亮的症结在此。拜亚动力的t90高频那叫一个光辉灿烂,但怎么都听不了很久。 hd700测试曲线1k-2k 和6k区间都有些陡峭,导致看图说话的分析党认为造成高音暗,超高刺的根源来源于这里。但我试过dsp调整磨平,反而感觉声音很“脏”,头版我喜欢可能源于一下子可以听好久都不不会觉得累,但又没有hd6系列的棉被感觉。。。 |
面包爱萝卜 发表于 2025-12-11 21:48 前后期hd700我对比过,前期原线是暗刺的,应该所有暗刺评论来源于这个版本。后期完全不暗。 |
| 另,早期hd700版本黑盒子上印有森海塞尔英文,后期版本只印了logo。这个也是区别。 |
|
hd700的编号还有一个地方,那就是耳机头梁海绵拆下之后,里面有个纸条,写的编号。这个比较隐蔽,拆耳机头梁换海绵时候才能知道。 其实hd700无非俩版本,第一个版本就是12年-14年的所谓头版,主要是振膜印刷字比较细,振膜的生产日期编辑方式类似hd6系列。 后期的振膜印刷字体比较粗,批次印刷是一串数字。 我手里正在用的所谓头版,没觉得又刺又暗,调音风格很喜欢,这个耳机对耳放要求属实不低,我用β22做耳放,控制力和信息量都不错,hd700很不错,尤其是头版,后期版本有些单薄寡淡,我不是很喜欢。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-13 20:01
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.