abcd影 发表于 2024-10-18 18:44 比不了台式的 |
af2000 发表于 2024-10-18 15:33 等你碟上满是划痕,你就不会这么说了 |
Maxwell123 发表于 2024-10-18 21:47 这话说的倒也是,反正割的都是二刺猿,小白就喜欢工业垃圾 |
地漏设计毁了购买欲望,好好弄个盖子不好么 |
数据测好了,老机的数据比想象中还要差,有些指标和听感是对应的,比如通道分离度,对应声场宽度。详细评测周一发布。 |
abcd影 发表于 2024-10-18 17:52 这个主控不支持数字源码输出,还不如几十块的DVD机 |
singh4ever 发表于 2024-10-30 22:52 不坑啊,电容寿命没这么短,我手上两台90年代的机还状态很好 |
andre叁仟 发表于 2024-10-22 10:13 同感,我之前买了一台索尼的老机器,前前后后找老手修了两次,(问题是真高手,拍胸脯全面打理过了的)还是不经用,闹心得一比。 |
大智若鱼℡ 发表于 2024-10-18 15:17 炒到大几千的二手老机才坑吧,电容瑟瑟发抖 |
科学机,素质应该是物有所值,但听不了情怀声音 |
cavenx 发表于 2024-10-22 10:34 吸入式确实一直都不感冒,怕划伤碟,而且还不支持8cm的小碟。 |
andre叁仟 发表于 2024-10-22 11:06 明白了,便携机我用的少。那时候没钱,用的是中低端机,dej725,CT810和艾利和imp550。再老的没用过了。 |
cavenx 发表于 2024-10-22 10:34 我那些是20世纪末期的中古CD机,经过“打理”苟延残喘的老古董。 现代的这些我只是关注过,大多都是作为组合音响的一部分,而我只需要一个干净的line out而已,完全不打算折腾音响,所以之前的选择空间真的非常尴尬… |
那个地漏声音不错版主早日出文 坛里一大堆看价格或品牌意淫声音差的 听了再说话 |
andre叁仟 发表于 2024-10-22 10:13 大佬这前前后后四五台用一阵就坏的是哪些型号啊?告诉我们让我们避避雷吧。我最早用的是原创的A8II,说实话声音不好听,冷硬。后来换了山灵CD1.2,味道好不少。让我手欠给出了,后来陆续入了马兰士,凯音,山灵,天龙等一系列小型机,结果声音都一般,吸入式的还卡碟。希望这回pl200能留下不折腾了。 |
期待达音科新品对比。反正我再也不想用老CD机了,前前后后四五台了,用一阵子就坏,修好过一阵子又坏,我只是偶尔兴起想听个CD,专心播完一整张专辑,没想到这么费劲 |
cavenx 发表于 2024-10-22 09:25 土豪啊~! 反正我现在就是用外置光驱接DMP-A6用,也还不错。所以看一下水月跟飞傲的表现再决定要不要种草了。 |
本帖最后由 cavenx 于 2024-10-22 09:29 编辑 poluozero 发表于 2024-10-22 09:06 家里还有不少cd收藏,之前用的天龙吸入式总是卡碟很心疼。所以关注了一下近期这些小cd机。最后仔细考虑了一下使用场景,下单pl200了。 |
我也好奇跟飞傲比,以及自家2个版本的差距有多大? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-23 23:52
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.