|
|
|
|
方形圆圈 发表于 2024-12-12 09:52 已入亁龙盛三件套，准备入手EA4。感觉双修才是正解。使用场景有区别的。比如，EA4可以放在办公室案头，三件套没法放。  |
qiqihe1981 发表于 2024-12-10 12:43 一个是2w的便携旗舰胆放，一个是万元分体叠叠乐台机，使用场景、调音特点、受众人群都差很多，不存在可比性。个人觉得ea4还是适合连随身设备，注重小体积高音质的便携用户，qh1+分体电源适合有390的组西装套当严肃台机。 |
| 跟qh1比如何，qh1看着供电要厉害点。 |
初心的心 发表于 2024-11-13 18:08 到了一定的级别，顶级砖和390le的解码部分素质区别是没有放大部分ea4和其他随身放差异来得明显的 |
shs_bbo 发表于 2024-11-15 08:30 ea4电池和电容体积看照片应该比390大，毕竟390是一体机转盘，解码部分都要占很多地方，而且供电也要分很多 |
shs_bbo 发表于 2024-11-15 08:30 多谢分享。qa390le直推mach80低增益没底噪，而且声音密度厚度正好，有韵味不急不躁，很好 EA4零底噪，也是中正高分离度高还原，但貌似声音偏硬，结项偏锐利 |
| 单论耳放部分390le是比不上ea4的，推高灵敏度耳塞有明显底噪。不过加上电源和qh01以后明显是台机的声音框架，强于ea4 |
zldxx 发表于 2024-11-14 09:43 您出了乾隆胜套装留了EA4？ 那么给ea4的前端或前级是啥？常推的耳塞或耳机是啥 |
zldxx 发表于 2024-11-14 09:43 多谢分享 |
| 作为床头使用qls qa390le+qh1线电套装用户和乐彼ea4用户，我觉得qh1推力感觉比较柔，不像EA4有着比较硬朗和高动态的感觉，整个qls西装声音宽松听上去比较舒服，轮素质我觉得ea4的素质真的很高，我自己也是后来也是为了便携把西装全出了，当然ea4这个价格确实也挺高。 |
方形圆圈 发表于 2024-11-5 11:15 解码部分不是还有390le打底呢 用电池的耳放能推大耳机也就这几个了 |
天上人间7788 发表于 2024-11-10 19:46 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2351100 直接提升硬件水平音质进一步变好不香么？总比换个壳再加价出新款要良心得多吧 |
白面 发表于 2024-11-7 15:32 刚出厂就召回返厂优化？ |
zysnowbow 发表于 2024-11-10 18:58 都很优秀，两者素质听感都很好 貌似390le小胜MR2，MR2完胜390普通版 |
天上人间7788 发表于 2024-11-10 12:24 qa390le对比mr2，您认为哪个更优秀些？ |
Summing 发表于 2024-10-30 14:01 390le插塞子也是声音自然度优于ea4。ea4硬梆梆棱角或者说结像过于锐利 不排除试听的ea4没煲开 |
方形圆圈 发表于 2024-11-5 11:17 现在是6800mw了  |
天上人间7788 发表于 2024-11-4 11:15 我身边听下来都是觉得ea4强，听感差距还是比较明显的，而且6500mw对比2600mw，这个输出差距可以说很大了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-24 01:28
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏