半辈辛酸 发表于 2024-11-19 15:59
个人感觉KANN ULTRA很不错

好，马克了

sidewind 发表于 2024-11-19 10:13
台式系统变数太多，M17声音还是偏薄偏淡不够饱满大气扎实（比大多数随身听已经强多了），能忍受体积操控的 ...

感谢边风大佬

个人感觉KANN ULTRA很不错

飞傲的拿手戏

台式系统变数太多，M17声音还是偏薄偏淡不够饱满大气扎实（比大多数随身听已经强多了），能忍受体积操控的话强烈建议QA390LE，接口齐全，能把几乎所有随身设备推满，哪怕是IE900这类低阻塞子也明显推的比M17好一档

方形圆圈 发表于 2024-11-18 11:10
飞傲m17一票

欧克，这个比较中正哈

飞傲m17一票

看来乐图墨菊2能担此大任

yulei3887 发表于 2024-11-12 14:05
钛菊。

多谢回复

我也感到很无奈，也是堆单元带来的效果吧。

钛菊。

最长的旅途 发表于 2024-11-12 10:15
感谢回复，我觉得得黑砖2起步，706推推单动圈还行。拿着sp3000铜展会转了一圈，很多旗舰超旗舰都推不好， ...

可现在超旗舰确实很多声音不咋样的啊，在我看来这就是主理人水平/审美不行，不是难推。现在的超旗舰基本都不是正常逻辑做出来的东西，所以出现这种极端、夸张化的声音可以理解，它们目标客户群体非常固定，说白了就是面向那几十上百人人开发的，算是某种定制化。于老爷子就喜欢大肠刺身，那你就不能上开水白菜，人家不认。所以回过头来说，鉴别塞子的什么？或者说，拿什么标准来鉴别？市面上就是有很多高价的大肠刺身专门卖给于老爷子，难道我们就要认可大肠刺身是个很牛逼的菜嘛？如果不是的话，那么这个标准和前端的关系，真的很大吗？一个随身场景使用的产品，到底需要多好的前端，才算是“差不多”？我不知道您拿sp3000听过那些几十块到几百块的产品没，像sp3000能够很好区分他们之间的差异吗？

在我看来现在有些高端耳塞品牌的那套“一定要XXX前端来搭配”的叙事我是完全没办法认可的。

okamibao 发表于 2024-11-12 09:06
比如某个旗舰塞，在七彩虹M2小尾巴上听起来很一般，在 SP3000 上听起来好听很多，这种情况下你会说“M2 推 ...

感谢回复，我觉得得黑砖2起步，706推推单动圈还行。拿着sp3000铜展会转了一圈，很多旗舰超旗舰都推不好，能搭配均衡安定的不多。现在的潮流感觉就是往难伺候，上限高去调，普通的前端已经跟不上节奏。

比如某个旗舰塞，在七彩虹M2小尾巴上听起来很一般，在 SP3000 上听起来好听很多，这种情况下你会说“M2 推不动这个塞子”，还是“SP3000 帮它遮丑了”？
对于耳塞来说，什么算是“合理驱动”？要是有厂家说我这个塞子上台特别牛逼，我做的时候就是参考台式系统的，那是不是我们还非要搞个台式系统当作参考系统？
在我看来塞子这个形态的前提是随身/便携，就是相对方便好推，所以耳塞的参考前端可以直接排除所有重型砖头，然后尽量不选风格化很强烈的就行。自带电池的大尾巴可能要比小尾巴更稳定，可以作为首选，这个形态应该会选ifi hipdac/魔壶或者 G5。
如果 DAP 里面选一个，我大概会选 ZX706 或者小墨菊。

dudiao 发表于 2024-11-11 13:44
是不是好音源是比较重要的呢

这个的确是

创象势力登场 发表于 2024-11-10 14:39
好听就是好耳机好播放器

是不是好音源是比较重要的呢

lwl8917 发表于 2024-11-11 12:09
飞傲m17，没啥音染，插口齐全，推力足够

附议

飞傲m17，没啥音染，插口齐全，推力足够

shoutup 发表于 2024-11-10 16:52
你是大家仰望的老烧了，应该没人可以给你答案了

哥，我萌新