2054 发表于 2024-11-24 15:42
分析力是系统非常重要的一环，但不能为了分析力而牺牲其他的要素。
真实乐器的宽松密度动态是不能忽视的 ...

美感稀有，乐感难寻，如此而已~

hifisxf 发表于 2024-11-22 09:50
了解各种器材的声音特点很重要，明了自己的听音需求才是根本，否则，自己都不清楚自己要的是啥，那只能是 ...

分析力是系统非常重要的一环，但不能为了分析力而牺牲其他的要素。
真实乐器的宽松密度动态是不能忽视的。

shoutup 发表于 2024-11-24 12:29
这个玩死人了喔

哈哈，再强调一下，这句话，俺是引用”楼主2054“兄的高见！
能了解自己想要的声音，那就不至于了，即便资金不成问题，同样必须面对取舍和妥协~

hifisxf 发表于 2024-11-18 13:17
”要对声音有正确的认识，分析力强往往会薄，饱满往往会糊，精致往往紧，宽松往往没线条，低频量多往往下潜 ...

这个玩死人了喔

a121b2007 发表于 2024-11-22 06:02
是的，按下葫芦起了瓢，其实万物皆如此，有得必有失，鱼与熊掌不可兼得，此事古难全。但愿人长久，千里共 ...

了解各种器材的声音特点很重要，明了自己的听音需求才是根本，否则，自己都不清楚自己要的是啥，那只能是折腾，恐怕没啥乐趣，只是折磨；
所以，根本是建立自己的发烧听音观，至少应该明确自己听音口味的大方向；
现在好像有一种器材选择倾向，倾向分析力透明度的天平一侧，以为能听到更多的细节，才是更重要的，更关键的，就是怕”糊“，这只能走向失衡，走向高保真的反面；
聆听品鉴音乐现场中的人声和乐器的声音表现，是发烧早晚一课；
当然，首先必须相信自己耳朵和感觉，兼听则明，明心爱乐~

hifisxf 发表于 2024-11-18 13:17
”要对声音有正确的认识，分析力强往往会薄，饱满往往会糊，精致往往紧，宽松往往没线条，低频量多往往下潜 ...

是的，按下葫芦起了瓢，其实万物皆如此，有得必有失，鱼与熊掌不可兼得，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。

HHYYTT 发表于 2024-11-20 14:22
辩证思维这么强

兄台见笑了！
兄台或许没注意到，俺这句是带引号的，是引用楼主2054兄的高见！
经过多年的历练和捶打，烧友们对声音的认识就越来越深刻，体现在两个方面，一个是核心的针对性，系统的好声都是建立在两个矛盾又统一的因素上面，如音乐性和音响性因素，如声音的厚度、密度和从容度与声音的分析力、透明度和线条轮廓的这两个方面因素；另一个是选择的平衡性，所谓百人百味，烧友大多都有自己的口味，这是必然的，也是必要的，但在搭建系统时候，应该考虑以上两个因素的调和平衡，而不是一味强调一方面的音色，即便是资金不成问题的情况下，也必然面对取舍和妥协~

hifisxf 发表于 2024-11-18 13:17
”要对声音有正确的认识，分析力强往往会薄，饱满往往会糊，精致往往紧，宽松往往没线条，低频量多往往下潜 ...

辩证思维这么强

yukeelun 发表于 2024-11-19 12:31
這裡所說的太快太慢是指? 低頻的力量感? 快就是有打心口的感覺?

听感的快慢影响因素很多，主要由频段的能量分布，时间的准确性影响

2054 发表于 2024-11-18 20:42
多听多对比

赞同，耳力的问题。

感谢分享，很有指导意义，回头开工再来回顾

yukeelun 发表于 2024-11-19 12:31
這裡所說的太快太慢是指? 低頻的力量感? 快就是有打心口的感覺?

我这有一根特别慢的电源线，接上去所有声音都非常非常慢，像是开了慢动作，歌手唱的和背景的音乐都变慢，一耳朵的区别，具体就是相位传真的 TSS07，棉纸绝缘

假如声音很快很冲，可以接一根改善一下

我反正是听不了

yukeelun 发表于 2024-11-19 12:31
這裡所說的太快太慢是指? 低頻的力量感? 快就是有打心口的感覺?

相对偏急促的听感。

aishangniu 发表于 2024-11-19 11:01
赞同 ！ 还有速度也很重要，太快太慢都不行，就偏快一点最好

這裡所說的太快太慢是指? 低頻的力量感? 快就是有打心口的感覺?

aishangniu 发表于 2024-11-19 11:03
单股 2.2 直径还能勉强处理，但是绞合已经有难度了，折合 4 平；但是作为中心围一点多芯，或者并多芯还行

一点多芯看起来很符合要求

2054 发表于 2024-11-18 16:30
没有能量的三频是单薄而虚弱的。不管喜欢哪种能量分布，能量都是基础的要求，也是很高的要求。
然后单股 ...

单股 2.2 直径还能勉强处理，但是绞合已经有难度了，折合 4 平；但是作为中心围一点多芯，或者并多芯还行

2054 发表于 2024-11-18 16:30
没有能量的三频是单薄而虚弱的。不管喜欢哪种能量分布，能量都是基础的要求，也是很高的要求。
然后单股 ...

赞同 ！ 还有速度也很重要，太快太慢都不行，就偏快一点最好

ou85 发表于 2024-11-18 21:39
对于小系统拉单芯线中低冲击力会明显一些。
对于大系统，还是7芯线会更平衡。

分析力和能量感是需要均衡和取舍的。

不想改变已经调到基本满意的声音，只为了加强低频能量感，那就用炮来辅助低音吧，要量要力要沉浸感都可以的，不需要把有低频缺陷的原系统用线材折腾来折腾去了。