实际不就是一模一样的东西吗？焊几个电阻就能无源互转。

aishangniu 发表于 2024-11-26 12:27
你这线基，头子都不一样怎么比

拿贵的比便宜的，结果贵的输了。就这样比。

abcd影 发表于 2024-11-25 16:24
aes机线对品牌线同轴

你这线基，头子都不一样怎么比

看你买的机器是什么年代，厂家倾向于搞哪个接口优先。以前的好机说明书有注明，基本上aes优先

有AES的前端。。。。。居然没有AES的解码，蛋疼

离心盼到 发表于 2024-11-26 10:27
想问下走aes就不需要考虑界面的事情吗？另外aes的这个平衡，和解码、耳放的平衡输入输出有关系吗？

界面也是在解码之前将USB改为AES或者同轴光纤，如果是PCHIFI，可以考虑，如果是用网播就无所谓了。
AES跟平衡输出其实不太相关，只要解码支持AES输出就行了，然后解码输出平衡这个才是有关系的

justicet 发表于 2024-11-25 17:16
同轴和AES谁强谁若根本没有结论。有结论的是AES能传输更远距离。
如果差距明显，几十年的市场早把弱势方淘 ...

aes是进出各一条线（标准aes线是双芯），同轴是进出都一条线。aes抗干扰能力强而且长距离有优势，但这是理论上，实际听感是看个人以及自己的系统，1.5m以内大部分发烧友更喜欢同轴的听感。

jasony0101 发表于 2024-11-26 09:38
但是有AES输出的前端很少，有AES接受的后端也不多。另一个，在DSD上面，AES跟USB比也确实要低一些，其他来 ...

想问下走aes就不需要考虑界面的事情吗？另外aes的这个平衡，和解码、耳放的平衡输入输出有关系吗？

对了，还有双aes的设备哦，试试可能还会有更多感受…
但谁强谁弱这样的评论，永远是在一定条件下相对的事情…

表述完整的话应该是：在我目前的系统下，aes比同轴强…

AES的解码少啊，至少可选范围少一半

但是有AES输出的前端很少，有AES接受的后端也不多。另一个，在DSD上面，AES跟USB比也确实要低一些，其他来说，AES的声音在安定性上要比USB好，而且基本不用考虑还要什么USB隔离的事

m18792995946 发表于 2024-11-25 22:25
哈哈哈哈哈 我刚刚也发帖说了这个事情，不过我感觉这主要还是看设备拿个做的更好，我用smsl的t2 cd机，aes ...

都是cd

学而 发表于 2024-11-25 22:08
AES音频线是平衡差分设计，而同轴音频线非平衡差分设计。道理等同4.4平衡耳机线和3.5单端耳机线。

没错

哈哈哈哈哈 我刚刚也发帖说了这个事情，不过我感觉这主要还是看设备拿个做的更好，我用smsl的t2 cd机，aes明显优于rca同轴

AES音频线是平衡差分设计，而同轴音频线非平衡差分设计。道理等同4.4平衡耳机线和3.5单端耳机线。

abcd影 发表于 2024-11-25 15:48
是不是从理论上来说，平衡的干扰会更少？

AES的抗干扰优势只在长距离时有意义，一两米可以忽略。

同轴和AES谁强谁若根本没有结论。有结论的是AES能传输更远距离。
如果差距明显，几十年的市场早把弱势方淘汰了。

penxiang 发表于 2024-11-25 16:42
我也是这么认为的， 不过最强的是I2S

改天对比一下12s