|
|
|
|
kevinkin 发表于 2024-11-27 11:50 如果从监听的角度讲，WEISS不算最准确。。。确实如大家所言，PRISM 8XR做界面非常好，通透准确。。。其实可以做界面的专业解码器很多，比如RME ADI-2 PRO FS。。。。LYNX HILO这些都很OK。。。只不过一般人不会这么玩而已。。。。 |
kevinkin 发表于 2024-11-27 11:50 PSU102电流是1500MA，，，101只有500MA。。。差距很大。。。。而且INT204其实也做了更新，我买的是2024款。。。。 |
freeonesboy 发表于 2024-11-27 02:56 101确实是电流太小了，而且里面的LDO芯片也老。我一直在想LDO换成LT3045会有什么样的表现，还有hicas的不用LDO的全分立线电说是也能大幅提升。 |
椎名真空 发表于 2024-11-27 02:37 我觉得最值的还是隔离洗水...数播完全无感  |
割韭菜 发表于 2024-11-27 01:52 se挺贵的  我的解码是R2R，所以搭204灵动一些会更好听。人声的情感表达确实是XZ套装、505系列会更合适一些，但bada的硬素质很高，听什么都是有模有样的，所谓的风格都是需要对比才明显的，不对比的话听人声也是蛮好的。 |
mjfans 发表于 2024-11-26 23:46 是啊，我也没想到，204推出应该有10年了 |
bass0411 发表于 2024-11-27 00:26 其实我觉得没什么，在我这发挥得挺好的啊，这和座位与音箱的距离，形成的声压有关。大家都觉得大音箱就要空间大、离座位远，然后开大声来听才能催逼出音箱的潜力。我觉得其实不是必要的，无非是在相对低的音量下发挥其特性而已。 只要前后级搭配得当中高音一般都不会有什么问题，剩下的就是小空间可能会形成低频驻波的问题，这个问题主要还是空间比例的问题，也和房间构造和内部设施有很大的关系。我这空间原来做有大量的低频陷阱，后来发现根本没必要，全部撤走了。 我其实就是因为低频不足才换的迈斯通，原来用的是魔域Q3，什么都好就是低频的量有些不足，想换Q5但当时又没货，最后平级换到迈斯通。 |
| INT204+PSU102才是正道。。。。 |
|
他家之前标的每一件是6k合起来1w8吧。 我感觉外星人界面有点像qu02这个方向的完全体，数播也是偏无染方向的我最喜欢网播，因为低价位真没啥过得去的网播，a6啥的被爆杀，n100也不如它。隔离加上去有一耳朵提升，锦上添花吧，多一根电源线和usb线成本也上去不少。 |
|
本帖最后由 割韭菜 于 2024-11-27 01:54 编辑 拖线电的器材麻烦，所以买了dp505pro se省事，个人感觉跟2万元int204套装半斤八两，int204调音更高明，但你说了音色偏冷，可能不适合数码味重的系统，dp505pro se素质更全面，连带还有高素质带来的模拟感，外星人套估计定价在12000-13000？那个alpha界面看样子是典型美国声，不太适合流行人声？ |
| bada 二代确实不错，我刚刚出掉了一台 |
顺便提一嘴楼主的麦斯通4X6还真是施展不开哦虽然做了房间声学处理。
|
有幸在出差过程中去到在大佬家里开心的比对一段时间，虽然本人不用PC听歌好久，但一次性的体验到当时入迷玩的界面比对游戏还是挺有意思。顺口提一句某些人不一定是给PC做界面数播和整合过的网络交换机在上这个级别的界面依然有提升。感叹这几年数字洗水优化的投入明显加大，谁是王者。静待后面真正比对的朋友们共识揭秘
|
| 204用好几年了，一直确实可以，没想到这几年过去了评价还能这么高 |
| 这里比隔壁热闹太多了 |
在！ 发表于 2024-11-26 20:36 噢噢噢，那就不错。努把力也能买的样纸。 |
Victor_Derbobo 发表于 2024-11-26 20:29 前面楼主提到了，会低于204和alpha的。 |
在！ 发表于 2024-11-26 13:05 穷逼不得不提一嘴，外星人这套的价格是楼主那个39000的截图吗？如果是的话，这个国货崛起的福我算是享受不到了。 |
kevinkin 发表于 2024-11-26 18:59 老烧不假，大白而已~ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-28 05:51
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏