helix 发表于 2025-3-21 10:23
是的，老CD walkman和现代砖相比没啥竞争力，而且机龄都至少30年，电解电容可能都失效了，本身音色还正不 ...

你说错了， cd walikan薄机时代已经不用电解电容了。老式砖头随身听里面用电解电容的多，有些型号的电容放到现在基本是必换的

helix 发表于 2025-3-21 10:23
是的，老CD walkman和现代砖相比没啥竞争力，而且机龄都至少30年，电解电容可能都失效了，本身音色还正不 ...

完全同意。这两台机器素质上已被飞傲m11plus级别的现代机压制了，音色风格和听感另论。
飞傲m15s已经在素质和音色上完全碾压这两台老机。

从当年所采用的元器件级别而言，1994-1999这5年sony  walkman旗舰所采用的元器件几乎差不多。在我听来，EX999，EX3，EX7和ej01所采用的与音色高度相关的元器件都是同一类型，也许参数不同，但这几台音色是高度相似的。

EX1,EX2，D777的音色与EX80这批音色有相似之处，温暖，氛围出色。EX3和EJ01的音色是同一类型的元器件，音色冷峻，结像扎实锐利声音密度高，但氛围感拉垮，浓郁感更是不搭边，往往随机标配的耳塞是GROOVE低音系列MDR-E132或136这类超重低音氛围感耳塞来中和锐利感和补偿氛围感，而ej01标配的是突出解析结项和高频优势的E838耳塞来强化优点。。
当年所采用的这些元器件都不是发烧级别的。

天上人间7788 发表于 2025-3-21 09:03
拿2000年左右听音观看，这两台机器声音是两个极端，都是宝贝，都是退烧神器。。
D777流行氛围极其浓郁， ...

是的，老CD walkman和现代砖相比没啥竞争力，而且机龄都至少30年，电解电容可能都失效了，本身音色还正不正都是问题。

除去听音偏好问题，从其它音质标准来说，最多也就千元机水平。

caijie581112 发表于 2025-3-21 08:33
请问老板你的D777和D E 01那个更好听一点？

拿2000年左右听音观看，这两台机器声音是两个极端，都是宝贝，都是退烧神器。。
D777流行氛围极其浓郁，低频和摇滚表现优异，整体氛围和人声极其温暖耐听和动感；但高频延伸和结像就差了一点。

EJ01是完全追求解析和结像，分毫必现，声音太冷静了，喜欢清晰，追求素质感，喜欢追求贞洁清冷音色的会喜欢，乐器高频延伸和信息量超值。



拿现在的观点看，这两台机器都有染色，但是两个极端。如果我现在去听这两个机器，也就最多听10分钟就不听了。与现在的万元随身机相比，这两台机器染色低端，音色颗粒感重，音质粗糙，底噪大，而且ej01染色有怪味。
这两台机器曾经辉煌，但这辉煌只属于遥远的过去。有困难千万别来找哥，哥只是个传说。

以前好像看过一篇文章，说777是机皇，900是机后

天上人间7788 发表于 2025-3-20 22:33
长期拥有过D-E880（ej815）和EJ01，听过D-777和D-e990（ej915）。
遗憾这台D-E900没听过。

请问老板你的D777和D E 01那个更好听一点？

寻找雨中的猫 发表于 2025-3-20 21:19
能随身边走边听吗？如果能，那就加上。否则就坐到台机那桌

这个索尼CD900外型和索尼D777可以说一模一样的

maling7488 发表于 2025-3-20 22:30
900跟D777有什么区别？

相对来说，777音色软一点，900（905）音色更HIFI

长期拥有过D-E880（ej815）和EJ01，听过D-777和D-e990（ej915）。
遗憾这台D-E900没听过。

外形基本一样

900跟D777有什么区别？

我有一台，已经修了一次，状态已经不好了，我上大学时候，作为老一代机皇炒的很火爆

maling7488 发表于 2025-3-20 22:27
这机也可以吧

可以，但还是得坐台机那桌

这机也可以吧

寻找雨中的猫 发表于 2025-3-20 21:19
能随身边走边听吗？如果能，那就加上。否则就坐到台机那桌

anskyerji 发表于 2025-3-20 20:24
那这台呢？

能随身边走边听吗？如果能，那就加上。否则就坐到台机那桌

这个声音风格介于D-777和EJ01之间 类似于单数磁带机EX7，位于EX5和EX20之间

这个声音风格介于D-777和EJ01之间
类似于单数磁带机EX7，位于EX5和EX20之间

那这台呢？