皇太子6 跟另外那两对箱不在同一档次，前提是大家都能推好的情况下。皇太子相比较只能算玩具，只适合桌面近场听

说的很不错

听过初代1sc，螺丝版树根皮的，中频扎实程度完全不是后来版本可比的，甚至感觉可以和35A掰掰腕子，其它更是秒太子小7这类下万元级的裤子不剩，价差代表级差，无法放在一起比较。

多谢分享~

胆机，用意大利声韵的S4，价也是合理的。
要在好就上上级机种

平价点的铭前后级112、150X，也就8K左右。
加点也可以铭超级合并一代，也就一万出头。
在好点，也可以试试老款金嗓子的前后，二万左右也有C200/P300

皇太子用1万左右的马兰士就能推的很好，1SC如果石机估计4万的才能推好。

sucool 发表于 2025-5-17 21:00
这三对箱子都玩过，而且是好几个版本都玩过。
可以负责任的说
能买到好成色的1SC就买。能文能武。小品多 ...

有机会的话，兄台指点分享一下，贵族1SC”要听点大动态，上英系石机“，谢谢~

这三对箱子都玩过，而且是好几个版本都玩过。
可以负责任的说
能买到好成色的1SC就买。能文能武。小品多就上胆机，要听点大动态，上英系石机。
小七在这个价位是超值的，声底同上一级箱子差不多，功放吃点功率，但也没大家说的那么难推。
太子能当个好的桌面电脑箱子，是合适的，好推。但大体同上面那二个还是有差距的。

双功放推音箱本来就是极小众的玩意，而且提升的功率大概也就20%（听群里的大师玩过的经验所说），将所买的二台功放推高音和低音算是另一种花式玩儿。

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探 ...

我是两台功放一起推的。。

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探 ...

ATC7的随机铜片音质我可不敢恭维，比较刺激的声音，透亮猛，我换了敏力的跳线，比随机的铜片好听多了。

我在用ATC7mk3，贵族1sc fe版我听过，小音量下全频段的活生度，7又根本比不了SE～这只能说明你的功放驱动力不够，驱动力足够的情况下7在比较小的音量下完全没有问题。7和1sc比，都推好的情况下，中低频7有优势，高频1sc有优势。

shinakasu 发表于 2025-5-16 14:12
ATC7，要双推，高音才出的来，或者试试换好点的跳线？

收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探了中频却不厚了。或者金宝4TC+4TC制跳线，另一个方案苏默蓝水+蓝水制跳线，或者混搭，折腾下来中频线条感居然都不如原厂镀镍铜片

ATC7，要双推，高音才出的来，或者试试换好点的跳线？

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 11:07
大佬应该是包租爷，房子多一套如此轻描淡写...请问固有缺陷是指高音喇叭饰面老化和引线通病吗？或者说它 ...

不是，是指中频某个频段凹陷，显得高音飘逸所谓的贵气感，印象中是这个意思。300b对比过，我喜欢皇6
总之过时的东西，现在几乎见不到透明盆，除非你喜欢。

genius_xp 发表于 2025-5-16 10:15
都听过，皇太子se 低频下潜还是偏少的，低频多的曲目有点乱，低频清晰度不够，高频偏亮，衔接一般，和经典 ...

感谢指导，SE低频确实分析力比7欠缺，口径限制了。看来数字音频信息量一大就像摄影器材像素猛增，喇叭的表现能力类似镜头MTF曲线随之飙升，还得是新的材料科技加持。以前听过猛牌金落地的气动高音，也不知商家是不是播了后期处理过的蔡琴曲子，感觉人声乐器极尽圆滑，但信息量似乎并无缺失，也有可能是前端开了采样率升频功能。

啤酒毛豆小龙虾 发表于 2025-5-16 10:04
这三个都属于特色鲜明的好箱子，可以长期收藏聆听把玩

收到，所以打算把经典小箱子收集收集，换着听乐趣多

牛一刀 发表于 2025-5-16 09:30
虽然我300b推仿1sc用了十几年（当年被枪文影响），但认为没有必要淘一对正经1sc，有文章说明了它的固有缺陷 ...

大佬应该是包租爷，房子多一套如此轻描淡写...请问固有缺陷是指高音喇叭饰面老化和引线通病吗？或者说它三频有薄弱环节，但特色又鲜明喜人？谢谢。