winssc 发表于 2025-5-20 10:48
这个和环境空间大小有关系的，尤其是低频，多对比最终确认位置。

我这个屋子主要是太长，农村四合院还有一个最大的问题是，有两扇窗户，一扇门，加起来12m²，占一面墙小一半的空间了，以前还都是木头门窗，毫无隔音，所以才换了断桥铝，三层玻璃的。

至于音质，隔音效果这些，得再等等，因为打胶，味道太刺鼻，不能在屋子里久待

这个和环境空间大小有关系的，尤其是低频，多对比最终确认位置。

johnarcam 发表于 2025-5-20 10:36
另一只呢？

刚换了断桥铝门窗，门窗口还是毛坯状态，也就是套线没有包，所以显得特别丑，就只拍了挨墙这一只。

另一只呢？

怎么摆都没用的，跟真力一样的靠dsp压缩信号动态的音箱，怎么都搞都难听。动态过度压缩了听着累和噪很正常，价格也不便宜，属于花钱买罪受

张岱齐 发表于 2025-5-19 23:38
我们老板在办公室里，两万多的乐爵士，两万多的瑟顿功放和linn的sacd播放器。。。他把俩音响摞在一起，当蓝 ...

我如果有钱我也这样随意玩，板板正正的反倒容易累，老是纠错纠错，挑毛病，少了太多乐趣

我们老板在办公室里，两万多的乐爵士，两万多的瑟顿功放和linn的sacd播放器。。。他把俩音响摞在一起，当蓝牙音箱那么听

zhoujunfanerji 发表于 2025-5-19 21:00
假设喇叭离墙1.5米（应该从前障板算，看图是不止1.5米），那么根据344/（1.5*4），约57Hz低频段会出现较大 ...

从前障板算的话，得有1米8还多了，不过我调整摆位，没有这么专业，讲究，听感上，低频别太混，中频别太凹，高音别太暗，基本就确认OK了

假设喇叭离墙1.5米（应该从前障板算，看图是不止1.5米），那么根据344/（1.5*4），约57Hz低频段会出现较大凹陷。

supermen 发表于 2025-5-19 12:42
照大佬这么说，是不是电视墙这，可以做一整排书架，放满了书，也等于吸音了。然后电视可以用移动支架?

还是别用“非专业”的材料（或书架）来处理房间声学了吧。植物在房间声学中的作用，地毯、书柜、窗帘、鸡蛋盒等相关的吸声、扩散性能，https://zhuanlan.zhihu.com/p/617521917
实际起较大声学作用的工业化材料，即使是相对非常好的、巴斯夫BASF的Basotect三聚氰胺树脂，也基本上都是按斤卖的了。只买材料本身的话，感觉也不算太贵吧。


Real traps，Ethan Winer的这个12分钟的All About Diffusion视频，还是挺有意思的。

书柜，（即使是装满了《声学相关书籍》的书柜），可能也不是太好的扩散体了
可以听听，他在书架前，录下来的效果，真的不好听了吧。

https://youtu.be/vb30CICG68c?si=283JBw3sAKiujSkX
通过网盘分享的文件：All About Diffusion
链接: https://***.com/s/1CalJDAqopdQsvXl2w2hSlg?pwd=4ibw 提取码: 4ibw




前几年有位朋友，房间里堆了不少纸箱。结果有些频率吸得多，有些临近的频率又吸得很少。
火焰图里火苗四射的，各频率的声音能量，在房间里衰减，很不连贯、不均匀（效率应该也不是太高了）。

flight8888 发表于 2025-5-19 13:19
比较专业的回答应该还是让你做墙面吸音，不过我的非专业回答是，音量开小点，如果听不清那人就坐近点。 ...

反正上午在屋子里呆了几分钟，呛得要命。关于是否隔音，只能说，村子里风很大，风声几乎听不见，但是其他屋子打麻将，麻将的摩擦声，还是清晰可闻。反正现在是把我给整不会了，也就2万多的一个音箱而已，不值得大张旗鼓的搞声装吧

flight8888 发表于 2025-5-19 13:19
比较专业的回答应该还是让你做墙面吸音，不过我的非专业回答是，音量开小点，如果听不清那人就坐近点。 ...

门窗多多少少我还是懂些的，在我们这18线小县城，干装修，拍抖音3年多了，主要是家里人不同意，否则换门窗起码80起步，贵是更贵些，断桥铝材也更厚，3层玻璃之间的间距也更大，也就更隔音。可惜现实太残酷，各方面阻力都辣么大。现在就是刚换了门窗，各种打胶，屋子里满是甲醛voc，还得过两天才敢去屋子里开音箱试试效果如何。

hificow 发表于 2025-5-19 13:11
音箱的网罩挺特别

油画印刷的混纺布料，正面清晰度尚可，就是背面，挨着音箱的这面，细小的纤维毛总是掉的音箱上哪都是，不盖吧，灰尘又太大，不过好在，用软毛刷刷一刷，也能刷掉这些纤维毛。

supermen 发表于 2025-5-19 13:14
嗯嗯嗯，受教了，谢谢大佬。再就是请问个事情，刚换了70的断桥铝门窗，三层钢化玻璃的，如果隔音还是一般 ...

比较专业的回答应该还是让你做墙面吸音，不过我的非专业回答是，音量开小点，如果听不清那人就坐近点。

对了，看过一个卖门窗的广告，里面讲过玻璃隔音能力不在于隔了几层，而是隔层之间的距离，玻璃之间的离开的距离越远隔音效果越好。

flight8888 发表于 2025-5-19 13:08
用一整排的书架不是吸音而是扩散，吸音是要有吸音材料才可以，扩散是利用了书架的不平整表面造成反射声波 ...

嗯嗯嗯，受教了，谢谢大佬。再就是请问个事情，刚换了70的断桥铝门窗，三层钢化玻璃的，如果隔音还是一般，那该咋整

音箱的网罩挺特别

supermen 发表于 2025-5-19 12:42
照大佬这么说，是不是电视墙这，可以做一整排书架，放满了书，也等于吸音了。然后电视可以用移动支架?

用一整排的书架不是吸音而是扩散，吸音是要有吸音材料才可以，扩散是利用了书架的不平整表面造成反射声波角度的打散，从而减少反射波干扰影响音箱主声波的情况产生。

q6363918 发表于 2025-5-19 11:47
我说的不是间距，间距的话差不多了，我说的是离后墙的距离

照大佬这么说，是不是电视墙这，可以做一整排书架，放满了书，也等于吸音了。然后电视可以用移动支架?

q6363918 发表于 2025-5-19 11:47
我说的不是间距，间距的话差不多了，我说的是离后墙的距离

我知道大佬的意思，刚才也是怪我没有说清楚，其实我的意思是这个距离再拉远点，拉到2米，感觉电视不好弄啊，距离又远了半米，75电视看着就有些小了，我现在坐着的位置，已经离墙3.5米了。再就是换了门窗没钱了，85的电视买不起