ect01 发表于 2025-5-28 09:43 2016年买JBL305本来的目的是作为办公室的电脑音箱来用的,偶尔听听音乐。前两年表现平平听音乐也就听个响,两年后估计煲开了突然发现听一些音乐非常好听,而且越来越好听,但钢琴、大编制古典不好听。过了九年了,上个月发现听钢琴也非常好听了,最近一个月主要听钢琴了,李云迪在肖邦钢琴比赛上的视频听了好几遍。另外,古典大编制也能听了,汉斯季墨布拉格音乐会的第一部分最近一个月看了七、八遍。以前JBL305钢琴的音色不好,现在变得非常好,高音像钻石晶莹,中音像真皮一样丝滑有质感,低频的空间感非常真实。以前JBL305听古典大编制混乱,现在好多了能听了。 现在JBL305是我的桌面主力音箱,非常满意,一点也没有升级桌面音箱的想法的了。 JBL305玩好也不太容易,第一太费时间,第二房间噪音要低,第三音源解码要好,第四音箱太轻需要上面放5公斤的哑铃片提高其瞬态。 |
咋测的? |
感谢楼主提供的好图。 中低频动态压缩对于小口径音箱很明显,这是我意料之中的。 但真没想到4329P这个浓眉大眼的8寸家伙也能差出1dB去,而且是几乎全频段的。 另外有不少音箱中高频也会压缩,这也没想到。 |
关于监听音箱的测试,我提供一个不同的角度。因为我们家庭使用环境和测试环境有很大不同,有些音箱(比如305p)在无处理房间内,大音量下低频增益会变得非常轰头,于是有些人给这类音箱以“av箱”的评价。所以未必是所有人有需要动态这么强的表现,有时动态较软反而能够获得舒适的听感,因此只看标准环境的测试结果就开启脑放买来,十有八九是不会满意的,测试结果并不是用来看而是需要结合具体情况做进一步解读。 |
这么一看,305p在几千价位是真的强。 |
这是位了不起的大神。 |
很喜欢你的贴子和回复, 有理有据,态度谦和,论坛的一股清流…… |
动态压缩就是好听 |
测试没意义,环境很关键 |
大湿帖子必须顶![]() |
这个测试有一个不太直观的地方,要以76dB下的频响曲线为基准,去脑补86db、96dB、102dB下的频响曲线。 而且不是每个音箱在76dB的频响曲线都是一条直线,像有源音箱喜欢尽量把低频拉直,而无源音箱的低频一般不会是笔直的,这就导致一个问题,当测试条件为102dB时,有源音箱的平直低频面对的是真的102dB,即相比102dB压缩了多少dB,但无源音箱的滚降低频在此时可能只有97、98dB,即相比97、98dB压缩了多少dB。 这就是这个动态测试图有点令人迷惑的地方,即每个音箱在76dB下的频响曲线是不同的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-13 23:52
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.