找回密码
 -注册-

这网站有些音箱动态范围(瞬态压缩测试)的情况,供大家看着玩吧

查看数: 1379 | 评论数: 11 | 收藏 8
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-5-27 18:00

正文摘要:

本帖最后由 交响无际 于 2025-5-27 18:05 编辑 这几天感觉自己瞎琢磨、胡思乱想,还是不太行。 在ASR搜了一下,那边也挺热闹的。(找时间再仔细看看,大家都怎么说吧~~) 发现了这个网站,https://www.erin ...

回复

ahs371 来自 河南郑州 发表于 2025-5-28 22:54
ect01 发表于 2025-5-28 09:43
这么一看,305p在几千价位是真的强。

2016年买JBL305本来的目的是作为办公室的电脑音箱来用的,偶尔听听音乐。前两年表现平平听音乐也就听个响,两年后估计煲开了突然发现听一些音乐非常好听,而且越来越好听,但钢琴、大编制古典不好听。过了九年了,上个月发现听钢琴也非常好听了,最近一个月主要听钢琴了,李云迪在肖邦钢琴比赛上的视频听了好几遍。另外,古典大编制也能听了,汉斯季墨布拉格音乐会的第一部分最近一个月看了七、八遍。以前JBL305钢琴的音色不好,现在变得非常好,高音像钻石晶莹,中音像真皮一样丝滑有质感,低频的空间感非常真实。以前JBL305听古典大编制混乱,现在好多了能听了。


现在JBL305是我的桌面主力音箱,非常满意,一点也没有升级桌面音箱的想法的了。
JBL305玩好也不太容易,第一太费时间,第二房间噪音要低,第三音源解码要好,第四音箱太轻需要上面放5公斤的哑铃片提高其瞬态。
未填写用户名 来自 山东济南 发表于 2025-5-28 19:28
咋测的?
死翘翘 来自 上海 发表于 2025-5-28 12:49
感谢楼主提供的好图。
中低频动态压缩对于小口径音箱很明显,这是我意料之中的。
但真没想到4329P这个浓眉大眼的8寸家伙也能差出1dB去,而且是几乎全频段的。
另外有不少音箱中高频也会压缩,这也没想到。
椎名真空 来自 浙江 发表于 2025-5-28 10:07
关于监听音箱的测试,我提供一个不同的角度。因为我们家庭使用环境和测试环境有很大不同,有些音箱(比如305p)在无处理房间内,大音量下低频增益会变得非常轰头,于是有些人给这类音箱以“av箱”的评价。所以未必是所有人有需要动态这么强的表现,有时动态较软反而能够获得舒适的听感,因此只看标准环境的测试结果就开启脑放买来,十有八九是不会满意的,测试结果并不是用来看而是需要结合具体情况做进一步解读。
ect01 来自 中国 发表于 2025-5-28 09:43
这么一看,305p在几千价位是真的强。
nblinan 来自 浙江宁波 发表于 2025-5-28 09:18
这是位了不起的大神。
fortune126 来自 美国 发表于 2025-5-28 08:58
很喜欢你的贴子和回复, 有理有据,态度谦和,论坛的一股清流……
鬼狐 来自 江苏南通 发表于 2025-5-28 07:13
动态压缩就是好听
WEL7926 来自 中国 发表于 2025-5-27 23:18
测试没意义,环境很关键
shoutup 来自 中国 发表于 2025-5-27 23:02
大湿帖子必须顶
baldrsky 来自 中国 发表于 2025-5-27 19:47
这个测试有一个不太直观的地方,要以76dB下的频响曲线为基准,去脑补86db、96dB、102dB下的频响曲线。
而且不是每个音箱在76dB的频响曲线都是一条直线,像有源音箱喜欢尽量把低频拉直,而无源音箱的低频一般不会是笔直的,这就导致一个问题,当测试条件为102dB时,有源音箱的平直低频面对的是真的102dB,即相比102dB压缩了多少dB,但无源音箱的滚降低频在此时可能只有97、98dB,即相比97、98dB压缩了多少dB。
这就是这个动态测试图有点令人迷惑的地方,即每个音箱在76dB下的频响曲线是不同的。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-14 04:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表