国内的线材感觉确实不会花太多成本去调音

zeissiez 发表于 2025-6-7 09:23
这相机还有一个App，当相机用“胶卷模式”拍了照片之后，需要拍满36张之后，传到App上，等待落干小时之后才 ...

其实相机除了拍照视频以外的功能都是创新. 我们应该承认他的优秀

这相机还有一个App，当相机用“胶卷模式”拍了照片之后，需要拍满36张之后，传到App上，等待落干小时之后才能看到照片。相等于冲洗胶卷的过程。那些相机直男都在喷，因为确实技术层面这相机有点弱，但是别忘了富士主要的摇钱树还是拍立得呢，文艺青年就喜欢这东西

VEGA57 发表于 2025-6-7 01:14
......你这个等级不应该呀？难道你不懂耳机的调音是根据电声学设计来的这个简单道理吗？国内电声学人才少得 ...

Hifiman声学创新，比如隐形磁铁等等还是业界领先的。中国产业就是这样，老头乐这样技术含量低的也有，像比亚迪这样技术领先的也有。

llongjing 发表于 2025-6-7 01:43
xhs救活了富士，不，应该说xxn救活了富士，但不适用于其他摄影设备

讨任何人喜欢，都可以生存

我是做线的，不是专攻耳机的. 但是从整体目前的市场来看. 优秀的单元还在日本和欧美国家那里. 这个就像目前我们吃的辣椒西红柿种子一样状态. 甚至在日本展会. 日本一些喇叭单元工厂不供货大陆.另外，做出好的产品对设备和膜片的加工精度和设备以及机器都有苛刻的要求. 有些产品不是国产不了. 可能成品率和一致性算下来，进口更有性价比. 任何产品的制造和技术底层逻辑大家都知道在业界. 但是会不会花重金在研发和制造. 造出来卖给谁？ hifi这么小体量，值不值得去投入真么多钱去深入研究. 这个才是真的的道理. 我国也能做高尖端的芯片. 但是目前制程工艺局限，我们做不了那个成品率和稳定性. 最后，不要动不动就把一个小的领域升级到中国的优势是市场达劳动力便宜工厂多，你做个制造业试一下. 看看劳动力便宜不便宜？在常州不是很贵的地方，5000保险其他才有工人愿意尝试. 还要5天8小时. 算算你要有100人的话，整个管销成本加上设备仪器投入. 再加环保，安检，等等系统和海外技术认证费用. 你还以为便宜吗？ 中国已经和便宜二字慢慢渐行渐远. 最后，说调音的问题是hifi还存在的基础. 你想一个厨师是不是做一手好菜就能生存？ 那是口味问题. 调音师一样. 培养一个不容易，需要时间和积累. 再说hifi声学本身就是主官决定，如果像video那样，能放出8K就是ok，放不出来就不是. 但声学，你用人工耳测得曲线优秀也不一定好听. 估计就像炒菜需要每个菜掌握调料的多少. 既然摄入一个行业，就不要主管去评论一个行业. 积极接受行业的各种产品才是对的. 日本哪个电器店没有几百上千耳机品种. 去有毒巴西，big camera… 都一样. 这些也是消费市场. 中国hifi品牌在日本已经稳步和积极接受中国品牌和销售. 他们赞赏国人的创新. 从不取笑国人. 而且海外海外看待一件事物不是在你做出成果在看. 在你存在那一分钟就认可你. 不管认可你的勇气还是什么. 也是认可.

xhs救活了富士，不，应该说xxn救活了富士，但不适用于其他摄影设备

......你这个等级不应该呀？难道你不懂耳机的调音是根据电声学设计来的这个简单道理吗？国内电声学人才少得可怜，就连教科书籍也都是王以真老先生个人带头整理译制，各厂商的人才储备更是少的可怜！不少还依赖供应链方案机等简单粗暴的设计模式，这样越卷价格越低，再卷下去就要倾销了。
中国的优势是市场大劳动力便宜且工厂多，但是这解决不了设计层面的问题，你以为调音就是找代工厂批发一些乐色单元然后做dsp拉拉eq随便装个公版外壳就行啦？糊弄鬼呐？整个从单元设计层面都是各种计算拟真考量，磁路得优化，空气引导结构也得优化，最后还有个压轴的膜片材料问题，根本不简单！当然市场可以选择我前面说的路线，代价就是同质化+底价倾销的bad end

so，面对现实，少夜郎自大了，有这时间去看看电声学设计书籍入入门也比在网上傻嗨有用