ghostyuan 发表于 2025-10-9 14:49 这俩我都有(n63三张卡都有),mub5好听,但这么比不太合适,一个是解码耳放,一个是播放器 |
两个颜色声音有区别吗? 手里播放器有乐彼P6Pro,不知道接MUB5怎么样? |
MUB5对比凯音N6III(R202卡)如何? |
figaro! 发表于 2025-10-8 16:12 谢谢分享。CH解码没用过,但是用过一段时间MSBREFERENCE,体会下来R2R像伊尔福胶片,影调柔和,暗部细节丰富层次绵密,或许这不应该算是弱点或缺点,只能算是风格的区别吧。就个人来说我还是更喜欢适当更大的反差这种风格,就像柯达或者禄来的胶片那种,更强烈的动态对比能让人更hi ![]() |
您好,mub5接qh1会有大的提升吗 |
figaro! 发表于 2025-10-8 16:04 好的,感谢。 |
闲文A 发表于 2025-10-7 13:17 建议您尝试一些做的比较出色的采用1704K芯片的R2R解码,比如CH C10这种,再下对于R2R这个架构整体的结论。 R2R的动态难做,做得好也可以很强,我个人浅薄的认知不会认为这是一个“弱点”。 |
留下来的风 发表于 2025-10-8 15:12 换一种味道的体验,值得尝试。 |
winston 发表于 2025-10-7 14:01 建议如果已经有转盘和信号线的话可以只入手MUB5. QA390LE的整体听感是有棱角并且冷声的,如果你喜欢有棱有角的声音可以入手QA390LE,其他情况优先MUB5。其次两者都是对耳塞比较友好,QA390LE也搞不定绝大多数大耳机,考虑体积的差异,相信您自有判断。 |
钛菊+mub5会更强吗 |
万物化醇 发表于 2025-10-7 14:02 Concept r在解析,声场和mub5有差距 |
对比hugo2如何呢 |
推低阻大耳例如9200,大Z1R的表现会如何? |
sonic929AK 发表于 2025-10-7 09:28 同意、煲机满100小时了,不是暖厚风格,一开声很是凌厉、动态大 瞬态好,煲了之后好了许多,整体走势大开大合、但是人声挺久了会有点累~ |
万物化醇 发表于 2025-10-7 14:02 达音科cd机 usb dac功能属于附带的,试过接sp3000铜,勉强能听,结相过紧,声底素,不喜欢。 |
ea4有啦,刚下单了mub5 ![]() |
这外型和做工比MUB1强太多,有钱真好啊![]() |
达音科CD通过USB连接手机比MUB五的声音差多少他也是r2r |
不用QA390LE+QH1套装,单对比QA390LE怎么样? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-10-11 06:14
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.