七八千元收一对二手惠威X8，能不能达到你这耳机效果不知道，但万元内绝对没对手

ADAM D3V

可以买漫步者sm200

IE80就得轮廊30这种以上才会超过，桌面那就不可能了低音直接不行房间太小。我以前买过KEF的GO2作书面听过。就是有连接问题。效果用外置解码还行。不能蓝牙效果实在差

dai515 发表于 2025-10-24 18:24
1500元的JBL305     2500元的MH6A

如果这2个箱子还不满意，准备2-3万起步吧。。。

mh5a全新都要3000了吧，二手就2000或以下。

3000预算adam d3v无脑入

1500元的JBL305     2500元的MH6A

如果这2个箱子还不满意，准备2-3万起步吧。。。

摆位和音响大小问题比较多，小空间没位置建议5寸以内吧。建议无源音箱+功放，个人觉得听感好无源太多。

清风扬 发表于 2025-10-24 16:15
漫步1700-1900系列，最大的特点是保值，二手极易流通。这是一个值得深思的现象。这个系列保值，个人认为 ...

清风扬兄，非常赞同兄台对漫步者总体的调音取向和成品表现的解答和描述！！！
其实漫步者是抓住中频这个表现音乐的核心，在有限的预算下，必然不能面面俱到，必须有所妥协，那么高低频和动态的表现有所妥协，是非常明智的，而不是对手盲目追求频宽、动态和冲击力，所谓“很过瘾”；
俺认为对于桌面有源箱子，能够表现中频人声等应有的韵味情致，音响性上面保有相应的厚度和一定的密度，小提琴能不尖刺，有一定的细节表现，就可以了，其它不要强求了~

hifisxf 发表于 2025-10-23 18:08
确实为迎合所谓高低频大动态，冲击力，漫步者这个S1000系列有失水准，不过，漫步者1700,1800,1900系列的声 ...

漫步1700-1900系列，最大的特点是保值，二手极易流通。这是一个值得深思的现象。这个系列保值，个人认为，主要在于保留了中频的细腻与韵味，在听歌的时候，远远好听于其他强调动态、低频的电脑箱。

但是说回来，它再好听也是平价电脑箱，只是在低频粗野与中频细腻之间，选择了温和的中频表现，在播放电影的时候会不够震撼。值得注意的是，本世纪初电脑城还繁荣的年代，这类中频细腻又能兼顾动态的电脑箱，随处可见！后来卷到只剩下漫步者、家俱厂等几家。结果在低价位，1700-1900系列都能成为绝响。在没有竞争压力的前提下，厂家根本不下功夫搞研发，并且调音往往是AV向的粗声粗气，然后花钱搞文案、请人写测评，钱都用在营销上。

最开始玩DIY练手时，拆过以前的X迪、X之星等电脑箱，喇叭的磁钢、箱体厚度都优于现在的平价电脑箱，有些箱子会用上AB类IC和环牛。而现在的电脑箱，为了控制发热和重量，普遍采用的是数字IC，供电没法看，整体轻量化，这种设计根本不可能出好声。

桌面IC方案早就成熟透明了，前后级的IC成本一共也就十几块钱，搞几颗好电容也要不了几个钱。再拿广东2-300块的喇叭做对箱子，一套桌面小系统就成了。而且无源根本不麻烦，因为对无源来说，只要主板不是丐中丐，解码不是刚需。

本人早就不参与桌面音箱的讨论了，一方面自己做了几套换着玩，没有这个需求。另一方面，也是想明白了这里面的真相，现在宣传无源根本不可能赚到钱，因为用到的物料就那么几样，方案又成熟透明，你让营销人员拿什么话术割韭菜？

说白了，根本原因不在于什么狗屁技术进步，就是大家都卷死了，赚不到钱。一对有源大几千到小几万，再配上什么线电、界面、前级，这钱赚的不香？

800元能有啥好声音？比耳机还便宜的有源箱子，开玩笑呢，成本放在那儿。

3000员档也不行，肯定会失望的。2万元档比较靠谱。我比较推荐真力，诺音曼这些监听箱子，老老实实考验基础素质，不要加味精。

这玩意需要煲几个星期，其次这箱子是定位电视音乐的，听音乐就比较普通，瞬态和低音有加成拿来看电影挺爽的很值，听音乐的话可以挑它家的音乐型号，不过会有点贵

惠威x5吧，经典产品了，起码不会像漫步者那么拉胯

一是箱子要到位 第二声音规模问题找前端的问题

二手mh6a最优解了，哪怕放到万元左右

入个二手iLOUD MTM，绝对物有所值

看你听的这些耳机，换箱子要达到差不多的效果，起码准备个万把块吧（功放另算）。。。

jbl305p

这个价位不行，上minimore 6