找回密码
 -注册-

ie900几款低价播放器方案对比小记

查看数: 1312 | 评论数: 18 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-10-25 15:50

正文摘要:

首先,感谢甲苯北京店,提供小墨菊和V3D给我试听。 其次,我想感慨一下,ie900真是一个好耳机。但是,我想说的是,ie900只适合盲狙入手,不会让你失望的。 ie900不适合试听,ie900,如果选择不合适的耳套,产生漏音 ...

回复

不作奔男 来自 浙江台州 发表于 2025-10-28 23:42
nipiageus 发表于 2025-10-28 10:20
请问你感觉MUB1连手机对比QA390能推出来IE900大概多少?80%?

我刚刚对比了,50%吧。。不能再高了,390把mub1秒了
不作奔男 来自 浙江台州 发表于 2025-10-28 23:36
nipiageus 发表于 2025-10-28 16:10
增益降了再和MUB1比较下

390改成高增益,把mub1秒杀了。。
不作奔男 来自 浙江台州 发表于 2025-10-28 23:35
nipiageus 发表于 2025-10-28 10:21
QA390感觉偏硬的话,是不是过推了。。

确实是这样。。之前用的超高增益。。现在改成高增益,各方面都一耳朵提升
nipiageus 来自 四川内江 发表于 2025-10-28 16:10
不作奔男 发表于 2025-10-28 15:28
应该是增益的问题。。我开的超高增益。这两天准备把增益降下去试试

增益降了再和MUB1比较下
不作奔男 来自 浙江杭州 发表于 2025-10-28 15:28
nipiageus 发表于 2025-10-28 10:21
QA390感觉偏硬的话,是不是过推了。。

应该是增益的问题。。我开的超高增益。这两天准备把增益降下去试试
不作奔男 来自 浙江杭州 发表于 2025-10-28 15:27
nipiageus 发表于 2025-10-28 10:20
请问你感觉MUB1连手机对比QA390能推出来IE900大概多少?80%?

80%可以的。。我觉得可以的
不作奔男 来自 浙江台州 发表于 2025-10-28 15:24
渡劫真仙 发表于 2025-10-28 11:04
曾经手里同时有mub1和海贝RS6,同样推ie900,mub1就是平平无奇完全没把900推好的感觉,RS6就不同,把900推 ...

好的,计划买mub5
渡劫真仙 来自 中国 发表于 2025-10-28 11:04
曾经手里同时有mub1和海贝RS6,同样推ie900,mub1就是平平无奇完全没把900推好的感觉,RS6就不同,把900推得风生水起而且很好听。
现在手里有mub5,推900可以把mub1吊起来打,我觉得mub1有点名不副实,mub5的确非常不错,很耐听。
nipiageus 来自 四川内江 发表于 2025-10-28 10:21
QA390感觉偏硬的话,是不是过推了。。
nipiageus 来自 四川内江 发表于 2025-10-28 10:20
请问你感觉MUB1连手机对比QA390能推出来IE900大概多少?80%?
shaeyoung 来自 中国 发表于 2025-10-27 22:56
QA390开高增益了吧,高增益就是比较冲
siu28 来自 北美地区 发表于 2025-10-27 20:36
已經放棄用線,轉藍牙爽爽
多宝来了 来自 广东汕头 发表于 2025-10-27 18:27
ie900可以无脑冲
cavenx 来自 中国 发表于 2025-10-26 10:07
同意楼主对v3d的评价,我也听不出这个哪里好来。小墨菊推ie900会有点软脚的感觉。mub1推也是那种不失不过的水平。两三千价位的设备可以看看凯音n3u和海贝rs2这些,推的反而别有风味。
公爲下天 来自 广东深圳 发表于 2025-10-26 09:31
听过ie900,发现不是自己听音取向。每个人喜欢的声音都不同。
来自D版带着爱 来自 中国 发表于 2025-10-26 09:09
飞傲m21t出来后可以试试
周大壮壮 来自 浙江嘉兴 发表于 2025-10-26 00:15
v3d开EQ了吧
zhaowenjie 来自 中国 发表于 2025-10-25 21:57
支持,正在考虑

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-30 21:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表