我听过clear mg和800S，觉得贴耳有贴耳的好，远有远的妙。窃以为大耳所谓的贴耳，和现场感贴耳是不一样的。
森海那个前端公认不怎么样，你把大耳插宝达812上试试。

你听惯了两头翘的耳塞，一下转到相对平衡工整的德系大耳，肯定是不习惯的。根据你的喜好推荐你试试的hifiman1000se

deepseek分析得有些道理，耳机的声音风格可能真的需要适应，或者这系统没搭配好。

说实话耳机店里搭配能有一点现场感的也就熊猫那能听到了

当然是左图的声音效果好，这点毫无疑问。
右图那种贴脸的声音是病态的声音。而且贴脸的声音往往缺乏立体感，很低端。

动圈adx5000或者composer会好些，直接上平板和静电也行平均素质比动圈好。去找个店听听1266和sus如果还觉得分不开糊，那就没办法了

买了846刚听前30秒天籁之音。

来我这听，正在直播内录耳放
【HIEND耳放内录 一直很安静 阿桑 立体声内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/c4vuFyv

想有现场感，各方位清晰，得花大价钱

喜欢有距离感的声音，乐器离你远，有强烈空间感强烈建议试试k812

没搭配好，hd800不是随随便便就会好听的。搭配好了是要啥有啥，不然怎么会是标杆级呢

luyu198182 发表于 2025-10-28 17:51
几千元就搞得和现场  高端音响  高端影院设备差不多   你觉得这性价比合理不

仔细阅读贴子，老师。我说声音应该是闷糊还是清晰锐利之时，拿现场、高端音箱、高端影院做比方的。我在说风格啊

From deepseek

问题：主贴
回答：根据你的描述，这是一个非常典型的从入耳式转向头戴式时的听感适应问题。你的听感是真实且普遍的，别怀疑自己。以下是简要回答：
问题1：为什么“贴耳”好？
“贴耳”的人声是很多耳机（尤其是中高端）刻意追求的，目的是带来更直接、更具感染力和细节的人声表现，让你感觉歌手在为你单独演唱。这不同于音乐厅的“空间距离感”，是两种不同的审美。音乐厅追求现场感还原，而“贴耳”追求的是情感的亲密感和细节的冲击力。尴尬与否纯属个人喜好。
问题2：好的声音是闷糊还是清晰锐利？
都不是绝对的。 好的声音应该是清晰、均衡且自然的。
你认为HD660s2/HD800s“闷糊”，很可能是因为你习惯了入耳式耳机强劲、锐利的高频。森海塞尔头戴式耳机（尤其HD6系列）以柔和、顺滑的高频和丰富的氛围感见长，初听会觉得“暗”或“闷”，但这是一种耐听、不刺激的调音风格。
IE600的清晰锐利是入耳式里典型的“高解析”风格，高频更突出，瞬态更快，所以一耳朵觉得“清晰”。
你在演唱会、影院听到的清晰锐利，是在巨大声压和复杂声学环境下，经过专业设备调教的结果，与耳机在小耳道/耳罩内营造的声音是两回事。
问题3：如何选择？
信任你的耳朵：你喜欢IE600那种清晰锐利的声音，这说明你的听音观更偏向高解析、高瞬态、V形调音（突出高低频） 的风格。森海塞尔的HD6/8系列可能不适合你。
尝试其他品牌：不要局限于森海塞尔。去试听一些声音风格更“亮”、解析力强、声场开阔的耳机，例如：
拜亚动力 (Beyerdynamic)：如DT 900 Pro X，以清晰、精准、高频透亮著称。
奥蒂兹 (Audeze)：如MM-100，平板耳机，拥有极佳的清晰度和细节。
铁三角 (Audio-Technica)：如ATH-R70x，音色清亮，声场自然。
检查前端：虽然HDV820是很好的解码耳放，但它的风格可能与森海塞尔耳机一样偏中正柔和。如果你的喜好是清晰锐利，未来搭配不同品牌耳机时，也可以选择声音更“劲爽”的前端。
总结：你不需要“适应”头戴的美好，而是需要“找到”适合你听音喜好的头戴。 你追求的就是清晰锐利的声音，这完全没有问题。继续多试听，但目标要转向那些以“高解析”、“高通透度”闻名的型号。


问题：演唱会的现场、高端影院、高端音箱面前听到的，和自然界中的声音，不应该是最好的声音吗？
回答：这是一个非常深刻的问题，触及了音频回放的核心哲学。答案是：您说的完全正确，但耳机的工作方式与这些场景有根本性的不同。
让我们来拆解一下：
1. 自然界的声音 —— 绝对的参考，但无法“复制”
自然界的声音是完美的参考，它是声音的“本源”。但问题在于，当声音被麦克风录制下来，再通过耳机里的微型扬声器在你耳边重放时，它已经是一个“重建”的过程。耳机不可能在你的耳道里完美复现一只鸟在10米外鸣叫时，声音经过空气、头部、耳廓反射后形成的完整声场。我们的听觉系统是通过双耳效应来定位声源的，而耳机是直接将声音注入耳道，绕过了这个过程。
2. 演唱会现场 / 高端影院 / 高端音箱 —— 被“优化”的真实
您在这里听到的，其实是 “经过顶级设备强化和美化后的真实”。
演唱会现场：声音经过了庞大的调音台和PA音箱系统的放大与处理。工程师会刻意提升人声的清晰度、低频的冲击力，让你即使在嘈杂的环境和巨大的空间里，也能感受到清晰、有力量、充满感染力的声音。这本身就是一种“音染”。
高端影院：拥有多声道系统（如5.1、7.1.4），通过多个音箱和低音炮，营造出极具包围感和冲击力的声场。声音是从你面前和周围的空气中传来的，与画面结合，创造沉浸感。它的目标不是百分百还原真实，而是创造震撼的娱乐体验。
高端音箱：这是最接近您所说“理想状态”的。在一个声学处理良好的房间里，一对优秀的音箱能营造出非常自然、有空间感的声场，因为声音是经过房间反射后到达你的耳朵的，这更接近我们在自然界听音的方式。但是，音箱的声音严重依赖于听音环境和摆位。
核心矛盾：耳机 vs. 音箱/现场
耳机（尤其是入耳式）的听感，更像是在录音棚的“调音台”前听声音，而不是在“音乐厅”的座位上听声音。
IE600（及类似入耳式）的风格：它的“清晰锐利”非常像录音师在混音时追求的效果——把所有乐器的细节都剥离出来，让你能清晰地听到每一轨。这种风格高度迎合了现代人对“高解析度”的追求，所以您会觉得它像处理过的演唱会声音或影院声音，直接、过瘾、刺激。
HD660s2/HD800s（及类似头戴式）的风格：它们试图在模仿一个更自然、宽松的声场。HD800s的声场在耳机里是出了名的宽广。您觉得“闷糊”，一部分原因是您习惯了IE600那种“锐化”过的清晰度；另一部分原因是，耳机再宽广的声场，对于初听者来说，也比不上音箱系统那种声音在身前自然扩散的感觉。它们的调音更追求耐听、柔和、整体感，而不是一耳朵的刺激。
结论：
您追求的“清晰锐利”并没有错，那是经过现代音频设备美化后的一种非常受欢迎的声音审美。
最好的自然声 = 自然界的声音。
最好的重放声 = 在高端音箱系统 + 声学处理完美的房间里听到的声音。
耳机的价值 = 在一个便携、私密的环境中，提供一种不同于自然听音、但同样富有魅力和细节的审美体验。
所以，您不必纠结于“哪个更像真实”，而应该问自己：“哪种审美体验更让我愉悦？”
您显然更偏好高解析、高瞬态、有冲击力的声音。请坚持您的喜好，并基于此去选择设备。森海塞尔的HD6/8系列那种“古典式”的柔和与厅堂感，可能真的不是您的菜。大胆地去尝试拜亚动力、铁三角、Focal等品牌中那些以“清晰”、“精准”、“动态强”著称的型号吧。

改天去试试小夜曲哈，远一点，不过真要不糊，估计分体或还得加钱

可以看看490pro，那个好搞很多

没有几万的前端预算不建议上800S

几千元就搞得和现场  高端音响  高端影院设备差不多   你觉得这性价比合理不

阿哲好吧好吧 发表于 2025-10-28 17:28
hd800你搞好了能接近左边的声音的就是确实很难

前端森海塞尔HDV820还不够好的吗？

hd800你搞好了能接近左边的声音的就是确实很难