总有萨比在嚎叫 发表于 2025-11-14 14:36 到手原线先听着吧 m4预算不够了 ![]() |
| elite不只是乐器,主要是对线敏感,配m4neo人声不弱而且流行完全能驾驭,换原配铜线就偏动态一些人声密度弱了所以感觉更适合乐器,实际它很全能 |
本帖最后由 Fock017 于 2025-11-14 12:00 编辑 憨憨睿婷 发表于 2025-11-13 01:36 看你偏好,如果是杂食对古典要求特别器乐解析这块不高其实一般的大尾巴都可以了。如果有要求,建议别考虑,声价比太低。低频虽然emp2比它少的多,但解析力度是很猛的,至少我家里那几样乐器的素质都基本还原到位了。但是。。。。价格依然太贵哈哈哈哈。Elite是乐器整体声音朦胧的,不通透。 |
line916 发表于 2025-11-12 22:36 Astell kern sp4000。图片里我没拍全你可以去搜下。推elite虽然不如台机但也绰绰有余。 器乐解析elite是明显不能跟emp2比,低频远强过后者,所以很杂食。但乐器解析度这块是真的不行,不通透啊。我认同你说的前端不同综合会有不同,但不至于说根基有质的改变,因为结构单元调音这些硬基础是摆那的。我敢这么说首先自己家里有几种乐器包括管乐,再者之前学生交响乐团呆过一年,基本各类乐器的整体素质还是有了解。自己那几样就更不用说了,所以是不是相对还原器乐素质的结论虽然我不能说自己很客观,但还是有些底才敢这么讲。对大家还是要负责哈。 |
| elite有股奇特的混响,喜欢的就觉得听着很好,不喜欢的就说难听 |
Fock017 发表于 2025-11-12 21:20 不知道前端能否补救 |
Fock017 发表于 2025-11-12 21:20 对 低频弹性差是最明显缺点 |
fengyuluoke 发表于 2025-11-11 22:23 做工是真的顶,罗马尼亚精品 |
true-blue 发表于 2025-11-11 22:42 妹子影响我听音乐 ![]() |
Fock017 发表于 2025-11-12 21:20 我自己买了二手emp2,用台机推的。带着它,多次去和elite对比,都是使用的台机。 meze主打佩戴、做工,久听不累。meze不追求解析和分离度。 |
Fock017 发表于 2025-11-12 21:20 不同级别的前端会有不同级别的elite,您这个结论是什么样的前端呢? |
都市过客 发表于 2025-11-11 18:42
看到好几个这样的说法,不知道你们的结论如何得来,我不是要杠哈。我用astell kern sp4000推的,实际elite是偏流行向,但声场比emp2大。而emp2器乐的解析度比elite高了不只1个档。也不难理解为什么有些人会觉得emp2高频薄刺,因为它的侧重就是解析力高的器乐类,但低频少声场又小于elite。我猜是因为最后这点让部分人觉得它适合器乐。当然如果你们指的emp2解析度高的中频人声那也没错,但emp2杂食度是肯定不如elite,一个典型就是低频差太多。 而Elite的直观听感就是----你感觉自己在一个厅里听乐队,但你面前放了一层薄纱帘子,也不能说是闷,更像是朦胧感,也就是通透程度明显比emp2在乐器的表现上差了至少两档--我说的算客气的。特别在单独器乐的表现上。另外我也同意楼上的说法,elite低频弹性表现很一般。。。多听一会儿甚至会略轰头。 所以个人觉得elite有点过誉,如果要听古典和器乐我还是会考虑emp2或者800.再搭配个大乌或者同级听流行。Elite具备宽广的声场和流行向的动词打次。没了。对解析和通透感有要求的人会大失所望,这话我可以负责任的说三遍,也如楼上所说只适合买3手,一万多的价格才有性价比。 |
啊这!发型还喷了定型胶,戴上这耳鸡后我就不信你不重新洗吹发再出街把妹子。![]() |
| 做工、舒适度非常好,摸、看、戴都配得上好耳机的,声价比虽不高,但听meze就得忽略价格,听感也是舒服的调音,谈硬素质估计也不选它了 |
| meze 俩旗舰,elite 偏器乐,emp2 偏人声。 |
| 那是,这个价格就不谈声价比了,主要人声确实好听,和大乌两种风格 |
| meze 买二手!最好三手。meze 两旗舰不以解析见长,忘掉这些,安心听音乐。 |
| 这就是流行耳机呀,声场扁扁的,声价比很低 |
雨后休闲时光 发表于 2025-11-11 04:32 看跟谁比,他和800S比中频确实厚了 ![]() |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-14 20:30
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.