小三毛 发表于 2025-11-20 18:42 看个人喜好吧。建议以后线下试听,不盲狙。 |
本帖最后由 castigliano 于 2025-11-20 18:47 编辑 neverwinter 发表于 2025-11-18 18:19 除了sus,我大z也出了,现在就留了大乌2、镁乌和两个t1三。不过每个t1推不好的帖子,都得解释说明,实在是有些烦。 等着看看拜亚被收购后,国内团队有没有计划再出旗舰了,顺便把目前旗舰这个虽然低阻但是吃控制的问题解决。 |
castigliano 发表于 2025-11-20 09:39 嗯,感觉就是监听味,可能我喜欢那种有音染的吧 |
|
前段时间 有人说 T1是 NO 1最好的 上限最高的 这不就 玩家跟着 买来试试 |
shoutup 发表于 2025-11-16 22:31 我感觉他这个应该是真品吧,看耳罩和头梁,比较真,就是系统可能不合适,加上不喜欢这个调音。 |
| 需要控制力好一些,透明度高一些,声音框架撑的开一些,这样类型的系统。 |
| 用低阻抗大电流机器 |
| 先别下结论,旗舰耳机听的就是素质,而且拜亚的风格和650本身就是两个极端,一个高解析凌厉直白一个暖糊温润。但你要说比650好听,市面上一半的旗舰都不一定比650好听。 |
额,前人的血白流了![]() |
| 把钰龙天鹰座换了,那东西解码出来的声音很数码味 |
| T13真要是好,官方别降价啊 |
lzxogg 发表于 2025-11-18 04:19 这算是T13最大的缺点了,门槛高、不够友好,或者说是T1系列最大的缺点,而且从一代到三代愈演愈烈。别看现在很多人发现了T1一代的好,但当年喷的人也很多 T13最重要的一点是音乐表现力超强,私以为这是一个好耳机的根本,素质上相对前两代旗舰则更进一步,它代表着拜亚的新高度,可惜和大多数系统无缘,多半会困死在低频过量的深渊中 我见过留T13出sus的烧友,他的系统将近20万了。当然,系统不同,结论也不同,孰优孰劣很难说,就看想要什么样的声音了 |
| 我觉得断言失败为时过早,T1的素质是毋庸置疑的,耳机和前端都可以,搭配或许有些缺陷(整体理性叠加),我也遇到过同样问题,解决的方法是:先尝试用EQ调校,这个方法无成本,可以很大程度改善输出以发挥出耳机的优势,若机器的EQ功能有限,操作时可用PC的Foobar2000安装插件进行;若改善还不理想,可加入一个胆缓冲,几百到一千块,选择适合的胆管通常五六百预算够了,我用这方法改善了几只平板的素质,非常有效。最后,煲机和耳朵对新耳机的适应也是一个必要的阶段,毕竟你已经很享受650的风格。我也看到你的线材似乎是镀银线,你可以考虑更暖声的线材,但注意若有明显改善线材投入可能比较高。个人体会供你参考,愿你早日喜欢上你的新耳机。 |
双11我单子都下好了 突然想起来还是租个来试听一下 这一试听不得了 第二天就寄了回去 实在毫无再听下去的必要了 这世上怎么有这么难听的耳机? 这还好意思称为旗舰?敢卖5K? 用租售商家的一句话:这是一只失败的作品! |
创象势力登场 发表于 2025-11-16 13:38 怀疑你根本没听过,t13被诟病不是因为它监听,而恰恰是它和拜亚几乎所有的其他监听系都不同,走了暖厚声风格,而且非常极端。 |
| 拜亚的耳机,搞个DT900 PROX就行了,性价比极高 |
neverwinter 发表于 2025-11-17 11:54 那听起来这耳机真是不好搞。。。没有特殊偏爱真是没必要尝试了 哎无缘了 |
| 淘宝见到卖1k+的T1,已经有买家说是假货,你这个搞不好就是这种,被黑心买家利用7天无理由冒充退货的 |
lzxogg 发表于 2025-11-17 06:37 你这耳放我没听过,不过T13需要低阻耳放,它对耳放推力的要求不高,但对控制力的要求很高 不过耳放是次要的,前端和供电才是重中之重,器材的供电电路一定要好,周边也不能差,感兴趣的话可以参考下隔壁紫檀的帖子“拜亚动力T1三代把玩心得” 我确实见过五、六万的中档系统翻车的,这种系统通常比较偏调音,硬素质虽然比入门档要高,但不是太高,搭配800s这种声音不够厚实的耳机确实是OK的,比较耐听 而800s和T13一比简直就一薄声耳机,由于T13的低频量感非常充足,系统素质一旦不足就会失控,控制不住的低频量感会影响中、高频,让声音显得闷糊,所以相较而言800s对系统素质的要求没T13那么高 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-20 21:40
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.