| 几百的也有人说听了好听,几W的也有人说听了好听,荷包的厚度决定了声音的高度 |
|
大概率声音的差异是会比价格差异小很多的 如果以声论价(先不谈审美,只谈纯客观的差异大小),这个盲听计划是有意义的。虽然圈内经常有人做,但利用老罗的影响力引发更多的讨论,我觉得很好,越辩越明 但,这里有个但,买个水杯也有个几千上万的,从功能上说,用来喝水估计跟几块钱的水杯也差异不大。在这价位有买有卖,就证明这个水杯是有功能属性以外的价值 因此,也不必因为这个盲听计划的任何结果而全盘否定高价音频设备的价值 |
yanguobo 发表于 2025-12-4 17:49 也不一定,刚看了个7万20万60万CD转盘的同环境对比,确实差距不小 |
十口月 发表于 2025-12-4 12:26 没玩过,这个难度有点高 ![]() |
| 哈哈,有意思,盲听的人能代表我的喜好吗,有人喜欢骨感,有人喜欢肉坦。听音乐这么个性的东西,就是自娱自乐,然而非要从别人那里得到认同,那听的就不是音乐,而是可怜的自尊。 |
深海小贝壳 发表于 2025-12-4 11:53 哈哈哈,扎心了老哥。以前CD一出来就说数码声不好听黑胶好听,现在说数播数码声不好听CD好听,都是同一拨人在那搅,被商家带着节奏团团转烧钱。 |
|
大家都爱说要秒切才好对比,我觉得秒切只是一个必要的条件。另外还有个是,感觉在对比差异不大的器材的时候(网线、交换机、外置时钟,交换机的电源,甚至是USB卡等等),得听蛮久才能说明白哪个好(切的时候当然是越快越好)。这种时候我得听完一组固定曲目(通常是各有特点的曲目),再切,再听一组。 那种听一首歌切几次的操作我感觉不太好使。 (我知道这种体验不属于科学对比的范畴。就不用来喷我了。) |
索威同轴音响 发表于 2025-12-4 15:47 但不找自愿者找老烧问题会更大,老烧会用哪个声音他更熟悉更习惯代替哪个更好作出判断。 |
ヨドバシカメラ 发表于 2025-12-4 17:45 我意思是d类用在有源炮上的原因是收放快爆发强,所以d类低音更够力正常的 |
| 我意思是d类用在有源炮上的原因是收放快爆发强,所以d类低音更够力正常的 |
fawkes 发表于 2025-12-4 20:13 你老婆的耳朵被你煲透了 ![]() |
|
本帖最后由 true-blue 于 2025-12-4 20:55 编辑 无利不起早,没有利益,你以为老罗闲着蛋疼吗?我又想不明有啥厂商倒霉的,你相不代表我相他呀! |
poonhk 发表于 2025-12-4 18:36 我可以明确的告诉你,什么叫有价值的升级,玩了这么多年音响,踩过很多的坑,当然也有成功的,甚至有几次,我老婆路过我的听音室,随口问我你又花钱了?我问你怎么知道,她说声音变好听了,我问她哪些方面好了?她不会形容。有些时候真别把hifi想的多高深,好听就是好听,不好听就是不好听,扯到记忆,那就是玄学。就好比看到美女,美女是美女。丑女就是丑女。分辨美的能力是任何人具备的能力。当然了,美是多样的,那是个人口味问题,如果不能一耳朵分辨好坏,对不起只能解释这是一个级别的产品,只是口味不同,至于愿不愿意多花几倍的价钱,那就看个人了,就好比衣服,就是有人愿意花几万买一件衣服穿身上,但不要说我这几万的衣服比你这1千的衣服质量好。 |
fawkes 发表于 2025-12-4 17:54 你还记得这首歌是怎样才能叫一耳朵,不然只能叫失忆 一般来说一个人新听到一首歌,我叫他把歌词全背诵出来都做不到了,更何况是音响表现 |
af2000 发表于 2025-12-4 09:11 问题的关键在于很多门道只有有多年听音经验+系统足够好的人才能体会到和分辨出来,单靠听力好是不管用的,这是个空子 |
poonhk 发表于 2025-12-4 16:22 我认为价格差了几倍甚至十几倍,如果不是一耳朵区别,那就是智商税。说句不好听的,我花2000块买的线性电源和500块的比都一耳朵区别。你让我多花几万,我听不出区别,你跟我说,那是我的问题?我多花几万不就是要一耳朵区别?不然多花的钱价值在哪? |
| 问题高价玉靠的是本身稀缺性,高价hifi靠水文装B啊。 |
海洋Ocean 发表于 2025-12-4 11:51 没,一对无源箱的云视听 |
fawkes 发表于 2025-12-4 14:17 从未听过的歌,从未用过的系统,该出现甚么完全是未知,当你开始听第二首,第一首都忘了大半了,还比甚么 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-6 12:01
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.