流窜人口 发表于 2025-12-12 14:23 我用我的惠普笔记本3.5口推过,没问题。 手机的话得取决于小尾巴吧 |
流窜人口 发表于 2025-12-12 14:34 群里有人两款都买的,评价是:听感很接近,差别很细微。。。如果区别确实如上所述,你觉得水哥会如实回复你嘛 ![]() |
水沝淼哥 发表于 2025-12-9 12:11 看来水哥就是年華的娘家人,正好我有疑问向你请教。 60欧和80欧的区别,在声音相关的部分,究竟有哪些? 我看过年華商品页介绍,有60/80的对比表格,但主要都是外观,声音相关的就是音圈阻抗的不同,振膜、磁体看起来是一样的。这个阻抗对声音有多大的影响?看个别朋友说80欧的素质上限会更高,不清楚是不是和60对比后的结论,不知厂家是怎么看待这两个版本的定位的?除了素质以外,还有哪些不同?毕竟价格差了不少。 谢谢。 |
Hzhao1 发表于 2025-12-8 13:11 请问80欧版本用笔记本电脑或手机直推推得动么? |
| 作为楼主,希望各位回到产品讨论,如涉个人恩怨,请移步或单独开帖解决,感谢理解! |
本帖最后由 cavenx 于 2025-12-9 22:19 编辑 江湖游医 发表于 2025-12-9 21:55 老哥你来啦?本来你不说话,这事就过去了。既然你又跳出来,那咱们就让大家都看看,到底是谁在借着喷别的厂家产品带货自己卖的公模平头。还有是谁刚刚在坛友发的苹果耳塞帖子下面喷是“地摊货”。同时奉劝某些站队的人,这样你都不能明辨是非的话,我只能认为你也是同流合污之人了。 |
IMG_20251209_220447.jpg (141.3 KB, 下载次数: 4)
IMG_20251209_220424.jpg (132.37 KB, 下载次数: 3)
IMG_20251209_220631.jpg (135.6 KB, 下载次数: 4)
IMG_20251209_220533.jpg (119.02 KB, 下载次数: 5)
IMG_20251209_220510.jpg (71.46 KB, 下载次数: 3)
黑哥 发表于 2025-12-9 09:41 确实是,尤其cavenx这哥们一看就是个枪,别人又不傻,这点会感觉不出来?不去倾听消费者的声音,只知道回怼,注定走不远,其他也没什么好说的,反正我肯定不会再买这个牌子的东西了,挺失望的,别人买不买管不着。 |
| 还是觉得挺可笑的忍不住说一句,用无证据的主观听感贬低别人产品,带货自己卖的杂牌公模平头的人,你不说是托。说两句自己真实感受倒被说成托了。还自以为是的评价主观客观?拉偏架也没这么拉的,自以为站在道德制高点,我看真是人品有问题。 |
黑哥 发表于 2025-12-9 20:48 好的,我误解了,说开了就行。。。 |
romeolmy 发表于 2025-12-9 20:38 楼主误解了,绝对没有明指暗指你是托,我也说了“楼主发帖分享产品,再正常不过的事情”。你贴和回复的内容我都细细看了,还是非常客观的,对你说的我也认可。如果确实因为我的言论,给楼主带来误会,那是我的错,希望不要因此困扰。 |
romeolmy 发表于 2025-12-9 20:38 楼主您消消气,他说的是我。我前一个帖子里已经自我检讨了,不该在您的帖子里提原道和凯声的产品,给您添麻烦了! |
黑哥 发表于 2025-12-9 19:43 看了你的回复我也来火了,因为我理解你是在指桑骂槐说我是托!是男人就直接说出来,没必要遮遮掩掩的! 关于原道和凯声,可以看我之前关于几款千元档平头塞的评价,那时还没timeear家平头,在那个帖子里我就表达过:我对原道王是比较欣赏的,凯声家的dm7就是不如原道王,在这个帖子里也是这个观点。 讨论产品可以,即使激烈争论也行,但请不要上升到人身攻击! |
| 好家伙,卖货的不说话了,“见义勇为”的跳出来刷存在感了。既然不吐不快,那就都来说说。这个话题的根源,其实是另一个种草帖子,某人为了带货,没有实质性的发了一些主观听感。大家可以回去看那个帖子,我一直在讨论交流听感,和探讨造成差异的可能性,后来才发现有些人只是无意义的重复其主观观点,后来看了他的咸鱼页面才发现其目的不纯。仔细看看我的发言,其实我的听感描述只涉及了三个产品,种草,dm7和B80,为啥我会带着这两款对比,因为我是确实有实际感受的,dm7用m12i小尾巴单端推偏刺激,可是这个小尾巴推别的耳塞都是润泽风格的,b80就不多说了,确实是暖糊的风格,但是我也探讨了搭配,我用m18i就很好的解决了这个问题。你可以说我听过的不多,搭配的不合适,这些我都接受。但是我谈自己的实际感受,被说成捧一家,踩其他家,这得是多么玻璃心啊。而且换句话说,每个人都有表达的权利,论坛里进行产品对比,是再正常不过的事,把别人的正常交流听感当成宣传攻击,可以说某一家不好,不能让人对比其他两家,这是多么双标的“正义使者”啊!不过他有一句说的对,有观点可以直接说,不要在水产品贴里说,这点我接受。我也感觉到了平头水确实深,关于其他品牌的真实感受,我会继续坚持自己的观点,继续搭配探索,和大家分享交流,但是不会在水产品里做对比了。给水哥和楼主添麻烦了,实在不好意思。这个帖子到此为止,我不会再回了。 |
|
兄弟,您也是超级老粉了,我也知道您是哪位,在群内也不少时日,都是快年过半百的人了,哪里还有你文中的几点火气,讲话凭良心,群内哪个不是自己花钱买的,我啥时候贬低过别人。 价位相同的产品,用户去对比评价有错吗? 如你所说,江湖游医把种草和其他耳机对比,我们TimeEar何罪之有了? 逻辑不要颠倒,是非也自在人心,对于大家对产品的评价,有则改正无则加勉,这本就是做产品应有的态度。 但是你这样带节奏,反而让我觉得奇怪了 我们蓝牙耳放产品,不是也一堆用户去比较去对比其他产品吗? 按照你这个逻辑,我产品都不能做了,我做了就是得罪了所有同类产品的品牌咯!因为我做任何东西都会和其他产品产生竞争关系。 本来一个有序的产品竞争或者产品互补,商家和消费者各取所需,到了你这里,非黑即白! 玩HiFi圈的用户都是一堆群,有几个品牌方的群可以像我们这样讨论和宣传所有品牌和产品的? 清者自清,做人讲话也要摸摸良心 |
水沝淼哥 发表于 2025-12-9 12:11 水总既然亲自回复,认为不是辩,那就不吐不快,权且一论。 首先,本贴的楼是怎么歪的,希望你重头细看。楼主发帖分享产品,再正常不过的事情,只不过说了一句入门产品糊,就导致本贴从第一楼就开始脱离主贴产品的内容,开始夹杂大量关于种草的讨论,这其中歪楼的原因想必不是“江湖游医”和我的功劳,哈哈。这贴可以说是那个帖子对线内容的延伸,至于谁嫁接的,不言自明。 第二,水总之言像是如鲠在喉,有些话不便言明。我不妨大胆妄言,入门产品虽小,但销量不低,客户群庞大,勿要店大欺客,看不上真心买产品的客户。若批评也不自由,则赞美毫无意义。 第三,钛平头上市,多少旧友客户翘首以待、持币以观,想听听真实的感受。但产品宣传势头刚猛,更有辨不清自来水、金水宝、导购员或精神股东的固定id极尽拉扯、攻讦之能事,趁机贬低友商、打压同行,甚至攻击不同意见的客户为托。请问友商原道、凯声等何罪之有?他们的产品有缺点可以直接去骂,但不要和水产品放到一起,通过贬低友商来抬高身价。这几个帖子,谁是托一目了然,可是托的并不高明,令人生厌。 第四,作为曾经的用户(贴图为证),新品上市本应支持,但想想还是作罢。其一,不想因直言几句陷入无尽的纠缠和麻烦。其二,新品频发,个人还是要量力而为,这次就不再凑这个热闹。 以上乱语胡言,如有得罪皆是我之错,言尽于此,不再回复。
|
cavenx 发表于 2025-12-9 12:47 没事儿,听音观不同很正常,各抒己见,求同存异,互相学习 |
romeolmy 发表于 2025-12-9 12:21 谢谢您的推荐,让您见笑了。您多谈谈年化的听感体会吧。向您学习 ![]() |
cavenx 发表于 2025-12-9 10:24 对于种草的调音没什么意见,主要是觉得同价位原道small素质要稍好些;然后到百元价位,也是觉得小蓝帽比TEA99稍好些;不过到了千元档,素质不再是问题(虽然原道王仍稍占优),年华是杂食偏人声,原道王则是杂食偏古典,两者平起平坐。。。以上是我的个人理解 |
黑哥 发表于 2025-12-9 09:41 我论坛刷的不多,也就是做了品牌之后才开始逛论坛,看到有人能单独开贴点评我们的种草,我是很开心的事情,这是我们做方案这么多年没有过的成就感!江湖游医这个兄弟买了个20来块钱的产品,还能开贴点评,也没有说咱们东西很不好的话,说的很中性,也说了物有所值,我觉得回帖交流才是对他的尊重和重视!反而不是你说的什么来辩之类的,我们公司做技术做方案出身,也给很多国际品牌代工过,品牌营销不太懂,但是用心做产品还是懂的。也感谢黑哥您的破费尝试我们的种草耳机 “握手” 大家一起开心交流哈! 有机会也可以尝试一下年華这款耳机,喇叭的模型是我们公司自己研发设计的。 这里是年華的交流贴,咱们聊种草,还是回到“江湖游医”兄弟的帖子交流吧,在这里聊种草,似乎是对楼主的不尊重! |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-14 01:49
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.