|
|
我在咸鱼有德国原装大莱曼在出。 |
hifiamor 发表于 2026-3-18 19:27 这是grok总结的莱曼和 hpa-1 的异同,不知道你说的差了十万里是差在哪里: M-Stage HPA-1(矩声/矩阵早期的HPA-1型号)确实是公认的Lehmann Black Cube Linear(简称BCL或莱曼经典线性耳放)的经典克隆/参考设计版本,尤其在2010年前后这个说法非常普遍。很多早期评测直接把它称为“Lehmann clone”或“廉价版Lehmann”。 两者在核心声音方向上有很多相似之处,但也存在一些可以听出来的差异。下面从常见听感维度做个对比(基于早期Head-Fi、Headfonia等社区评测和用户长期反馈的共识): 相同/高度相似的部分(最核心的“家族味”)
简单说:如果你喜欢Lehmann BCL那种“温暖厚实、有点肉、模拟感强、不解析至上”的调音,那HPA-1大概率也会让你觉得“像”,而且性价比高非常多。 明显或经常被提到的差异维度Lehmann Black Cube Linear (原版)M-Stage HPA-1 (矩声版本)谁更明显?中性度相对更中性、更“无色”(colorless)温暖色调更明显、更“上色”HPA-1更暖 瞬态/速度瞬态更快、更活泼(lively)、略微敏捷更松弛、更放松(relaxed)、瞬态稍慢一拍原版更快 声底/底噪背景更黑、更安静底噪略高一点(尤其早期批次)原版更干净 高频延伸/空气感高频更通透、延伸更好、空气感稍强高频稍内收、甜美但延伸和空气感弱一些原版更亮/透 声音厚度厚实但相对克制更厚、更饱满、有些人觉得“更肉”HPA-1更厚 驱动力表现对难推耳机控制力略好一点推力够用,但极端难推平推时略显吃力原版略胜 耐听度/氛围耐听,但氛围感稍理性氛围更浓、听感更“慵懒/享受”HPA-1更慵懒 总结一句话听感定位
如果你已经很喜欢莱曼BCL的声音,那HPA-1大概率会让你觉得“80–90%像,但更暖、更松、更便宜”。反过来,如果你觉得原版莱曼有点“太清醒/不够肉”,HPA-1反而可能更对你的口味。 |
雷阿伧 发表于 2026-3-18 22:56 你对比过吗?老虎鱼的好在哪里? |
wangerw 发表于 2025-12-10 19:39 如果是复刻,那还不如买老虎鱼的se版 |
wangerw 发表于 2025-12-10 19:39 矩声的仿莱曼和真莱曼声底差了十万八千里。根本不是一个路数 |
| 闲鱼上每天搜一遍莱曼,图保险就找三码合一的成色好的收,编号撕掉的如果价格够便宜也可以,总之成色第一,价格第二~~ |
sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23 你这意思就是 就烧8首歌?烧了这么多年? |
| 这耳放这特么保值 |
| 真心求购。 |
sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23 就你这喜好 大莱曼+ 650 完美 |
sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23 哈哈,蔡阿姨要是知道您对她如此执着,一定开心的睡不着觉 |
| 莱曼出新款了好像 |
wangerw 发表于 2025-12-10 21:32 蔡琴的歌曲放清楚了会更好听,有韵味,可以找些akm芯片的解码一体机 |
| 您有功放吗?可以试试he6se直连功放 |
midangnol 发表于 2025-12-10 21:08 关键是跟HD650组合起来堪称绝配,就是好听! |
| 矩声那玩意很糊了,解析力很低了,我用过,主要是停产太久了 |
| 谢谢,您的建议。不过我是一个老古董,专门就听蔡琴,听了10来年,而且都是人声,就8首歌,每天听完睡觉。不过老婆说音箱太吵了,让我用耳机,我不想折腾,就想配个大莱曼。我喜欢温暖,缓缓的声音。 |
|
用矩声家的 mstage hpa-1, hpa-2 都可以平替。 和hd650很搭配,乐感极佳。 矩声这款据说使用的就是大莱曼的电路。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2026-6-24 20:09
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.