|
|
|
|
本帖最后由 ulric 于 2026-1-26 15:40 编辑 b2030a 发表于 2026-1-26 15:01 跟dsp要求高的监听线设计思路不一样，4305p这个系列不需要dac，用的芯片把数字信号直接转成pwm信号给d类功放，模拟输入要过adc |
| 4305P好像也是这个解码芯片，效果还不错，除了不支持高码率和dsd，可以接个界面直接数字输入，要外置解码最少要四五千以上的，便宜的感觉浪费了这么好的音箱 |
b2030a 发表于 2026-1-26 01:30 aes输入，dac是pcm1796，因为是高端纯数字的sharc dsp，不是那种自带adda的低端sigmadsp |
| 705p没有数字输入吗 |
b2030a 发表于 2026-1-25 20:37 这都是jbl后出的箱子，本来就是多媒体向的，集成了正经dac，705p没有。 |
| 一两千的便宜解码可能还不如音箱集成的解码好，我的是4305P，原来用过三千多的解码，感觉和用光纤输入，音箱解码差不多，接电脑最好加个界面，还有电源线这些外围线路影响也很大 |
weiyiheng 发表于 2026-1-23 12:16 那真是进步了，印象中高端有源音箱还是分立式为主。 |
拧发条e鸟 发表于 2026-1-23 11:47 谢谢。这样一说就明白了。 新技术好像就是就是把dsp和adc合一了，DAC解出来的直接就能大电流推动音箱 |
weiyiheng 发表于 2026-1-23 11:30 好像不能这么理解，没有dac是没法发声音的。现在的数字有源音箱解码好一些也是因为用了分立方案，就是既有dac芯片，也有dsp芯片。但是像老的数字音箱比如705p它应该是集成芯片，就是把dsp和adc放一起了。 我的意思是近几年的数字有源音箱已经集成dac芯片了，效果也还可以了。但能不能打得过高端的独立解码很难说。 然后dsp就是另一回事了，如果数字接入音箱，会经过dac和dsp但都是数字信息。如果模拟接入就跳过内部dac直接模拟转数字进入dsp再转成模拟，两条不同的路径。就算模拟接入以现在dsp的技术损失也很小了，也就是说高端解码器模拟接有源音箱，音质可能还是比数字接有源音箱音质好。 |
拧发条e鸟 发表于 2026-1-23 11:17 dsp的算法和dac算法不一样？哦，哪个好一点？要是DSP也能解得好听，那也够了，还更直接，不用转几道。 网上看说现在出来那种解码出来可以直接推动音箱的数字技术了。 |
weiyiheng 发表于 2026-1-23 11:01 应该是吧，反正我办公室用的D3V自带解码，效果还挺好的。但你要说这种数字有源音箱，能不能打上万的解码器就难说了。虽然模拟连接也会经过内部dsp，但是dsp的算法和dac算法不一样，我印象中dsp是出入点对点计算，性能要比直接用来解码高很多。 |
| 我当时是用乐之邦MD30 挺好的，低频弱一点，但这小箱子低频就别指望太高，还得加炮立竿见影 |
拧发条e鸟 发表于 2026-1-23 10:50 哦，就是说705P就只能接解码了。现在出的，就会很很多？可以省去解码了？ |
weiyiheng 发表于 2026-1-23 10:41 至少705p是这样的，很早就测试过了，测试了几个界面aes直出给705p效果都是一坨。那个年代的dsp箱子，adda还是给dsp用的，作为解码不是很行。近几年出的部分箱子应该还可以，dutch8C，core7，a6m啥的可以直连效果应该也挺好。 |
yamuling 发表于 2026-1-22 22:13 意思是数字输出声音都不大行？不如传统的解码出来的声音？ |
weiyiheng 发表于 2026-1-22 18:34 我试过用Lumin U2 AES输出给喇叭，也算是3w级别最好的数字源之一了，听感远不如同价位一体机P1 mini模拟输出。正好那个时候Lumin的销售总监要来家访，他也说没想到P1 Mini反而搭配那么好，U2搭配我这个数字音箱他听过是不太行的。 |
midangnol 发表于 2026-1-22 14:03 USB卡就是起界面的作用。就是最便宜的界面。 |
拧发条e鸟 发表于 2026-1-22 14:39 豁然开朗！！！ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2026-6-25 13:34
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏