昨天我又试了一下这个CD机做转盘用光纤接入到音箱，相对电脑USB输入音箱，感觉在解析和动态，都差一些，瞬态也偏慢，声音比较软，比较柔，信息量也差一些，估计还是CD的16Bit/44.1HZ的上限比不过电脑里的高码率音频了。

05年老烧新号 发表于 2026-5-25 08:32
就达音科目前4000的价位来对比，d350声音值500，建武台机值2000

yba的便携cd机估计值5500块钱，品牌溢价2500块钱。

就达音科目前4000的价位来对比，d350声音值500，建武台机值2000

wangxi 发表于 2026-5-24 08:25
我记得那时自从cd可以播放mp3文件后，音质就不如从前了

是后期进入了轻薄和防震时代音质就不行了，只追求极致的轻薄，而且连推力也比早期的机子小

我记得那时自从cd可以播放mp3文件后，音质就不如从前了

我无数次说老便携CD机只能听个味道，绝大多数老机单说素质跟近几年出的几百块的DM13这些比的资格都没有...还有一堆顽固坚信老机好的，之前就在这里跟一个脑瘫吵，他说一台100元的老CD都能秒现在所有新出的便携CD...后面我发了一张我收藏的7台老CD给他就闭嘴了

2000年后的CD, 磁带机主打的是超薄，便携，续航，防震，根本不是hifi取向的，那个年代的耳机不像现在这么百花齐放，耳塞还是平头塞为主，平头塞也主要是索尼，爱华，松下，AKG 深海，创新，BO等有限的一些低阻高敏易推的塞子，这些也就是这类超薄机的目标驱动对象。所以那是一个时代造就的有历史痕迹的特殊审美

楼主说的非常中正客观

schrdinger 发表于 2026-5-23 11:59
SONY自从DE01（D-EJ01）后主打便携了，防震技术提升了，但耳放电路缩水，输出功率砍了一大半，NE20属于后 ...

ne20声音已经有些薄，已经没有老索尼的那种厚度
nh1声场拥挤

当时杂志某篇，说，索尼进入2000年后，出的播放器音质越来越差，第一次看到这么直接的评论，但实际也确实如此，老索尼，慢慢没了

太费解了，索尼为何会这样？

jymn 发表于 2026-5-23 11:49
ne20也不咋的了

索尼太令人费解了，为何2000年后，出的cd机几乎都是打不过老的cd

SONY自从DE01（D-EJ01）后主打便携了，防震技术提升了，但耳放电路缩水，输出功率砍了一大半，NE20属于后期唯一音质还能堪用的了，但还是被同期的HIMD超了，HIMD末代机RH1比NE20好很多，而且HIMD也支持无损，至于那个NE830，不说也罢。

ne20也不咋的了

索尼太令人费解了，为何2000年后，出的cd机几乎都是打不过老的cd

md也被当时的杂志说是，推理弱，声音没有力气

索尼老的cd机虽然音质很美，但是元器件老化非常严重，基本不敢买

只能寄希望于国机