从昨晚的现场听感再看HD800，乌托邦，HEK的古典音乐表现力

xunmi2009 · 发表于 2017-6-17 17:36

想楼主推荐一下一体机或小型点的耳放来推HEK V2，目前是Mojo+zotl来推HEK的

erzinan · 发表于 2017-6-17 21:35

看到不足，指出改进才是正理
一味的无视，只能是讳疾忌医。

ew9612 · 发表于 2017-6-17 21:45

悠风号发表于 2017-6-17 12:09
插嘴歪个楼，其实小提琴历史名琴和普通琴（注意只是当代制琴大师做的新琴，而不是低端琴，同样是顶级乐器） ...

不排除名琴演奏者特别认真用心

非微软不用 · 发表于 2017-6-18 16:11

楼主有空家里装个好点的投影机，4K吧，没有的话，至少2K，买些好点的线材蓝光视频碟，蓝光里面的音频格式是高于CD的，再配一套好点的箱子，打开投影和不开投影听两次看看……

hheng101 · 发表于 2017-6-18 22:16

感觉800的性价比很高啊

国人v5 · 发表于 2017-6-18 22:33

看了个半天，就有一个结论是肯定的，你这些耳机都不够好

国人v5 · 发表于 2017-6-18 22:43

国人v5 发表于 2017-6-18 22:33
看了个半天，就有一个结论是肯定的，你这些耳机都不够好

800这货我耐着性子听了不到半个小时，从此不想在听它，hek 这货低频又多，中频又凹，自家的耳放都推不好，还费个什么劲？1266没有听过，不与评价。

国人v5 · 发表于 2017-6-19 14:02

问一下大家，那能听到大乌和1266？我湖北的。或那位烧友手里有，我拿自用器材去交流拜访一下也可以。

125187881 · 发表于 2017-6-19 14:11

国人v5 发表于 2017-6-18 22:43
800这货我耐着性子听了不到半个小时，从此不想在听它，hek 这货低频又多，中频又凹，自家的耳放都推不好 ...

800实机我没听过
从脑放君里的视频里听过，感觉还不错，高低频延伸好
有点听箱子的感觉，真想借个800来听听

andygaof · 发表于 2017-6-19 14:16

125187881 发表于 2017-6-19 14:11
800实机我没听过
从脑放君里的视频里听过，感觉还不错，高低频延伸好
有点听箱子的感觉，真想借个800来 ...

800是个值回票价的耳机，不过有局限性罢了。

125187881 · 发表于 2017-6-19 14:39

andygaof 发表于 2017-6-19 14:16
800是个值回票价的耳机，不过有局限性罢了。

脑放那个视频对比的是800和800S
明显可以感觉到800S对声音有了一些修饰，略有了些音乐性
底子还是800的底子
800的局限性应该是高素质，几乎没有啥音乐味吧
不像HD650和HD600，哪怕是HD600音乐味都满满的

国人v5 · 发表于 2017-6-19 14:48

本帖最后由国人v5 于 2017-6-19 19:25 编辑

125187881 发表于 2017-6-19 14:11
800实机我没听过
从脑放君里的视频里听过，感觉还不错，高低频延伸好
有点听箱子的感觉，真想借个800来 ...

耳机这东西，到了高阶阶段不止是追求什么高低频延伸，而是要升华至追求极致的平衡度，整个系统的极致平衡性。最终呈现的音质可以作到以假乱真。接近于还原现场的音效。

125187881 · 发表于 2017-6-19 14:51

国人v5 发表于 2017-6-19 14:48
耳机这东西，到了高阶阶段不在需要追求什么高低频延伸，而是升华至追求极致的平衡度，整个系统的[/backco ...

高低频延伸这个高音上得去，低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊，这只是一个素质的硬指标吧

sean8 · 发表于 2017-6-19 17:12

125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去，低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊，这只是一个素质的硬指标吧

从我自己有限的直接体会来说，耳机和音箱+放大器这类重放器材，高频和低频在量上是有矛盾的。

这里头有人的感知能力的调制作用，这头多了，那头就不足了，比如说，长笛的空气摩擦声清楚了（这非常细微）~的话，低音提琴的尾音就不足了（这也非常细微，十分考系统的线性）。

平衡的窗口其实很窄~非常考耳放制作搭配的功力。

125187881 · 发表于 2017-6-19 17:42

sean8 发表于 2017-6-19 17:12
从我自己有限的直接体会来说，耳机和音箱+放大器这类重放器材，高频和低频在量上是有矛盾的。

这里头 ...

恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

gebegebe · 发表于 2017-6-19 17:46

125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

我已经有答案了

国人v5 · 发表于 2017-6-19 18:03

125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去，低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊，这只是一个素质的硬指标吧

高，低频上下限的延展能否覆盖人耳的听域，中频的饱满度平直度，整体的声压频率曲线的平滑度，不失真的声压级能达到多少（音箱考核的指标是总谐波失真<1%时的声压级，），耳机要更苛刻一些，要<0.1%才好。考量现在都是数源讯号，这个值要定到120分贝左右才好。这都是耳机的硬指标，达到了，也只是满足中级阶段的要求。

国人v5 · 发表于 2017-6-19 19:58

本帖最后由国人v5 于 2017-6-19 20:09 编辑

125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

你的这个问题，在昭和29年，也就是1954年，有日本学者专门发表了研究结果：

这个资料满老旧的，就我的实践来看50hz--15000hz偏差在±1分贝就有很明显的差异。在50hz-100hz有
±0.5分贝的偏差,声音就明显不同.这只能说人耳的敏锐度太强了.

sean8 · 发表于 2017-6-19 22:18

125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

我自己个人的认知如下（我自己都认为不一定正确）：
主要在于换能器（喇叭）的不完美。

喇叭（扬声器）也好，耳机（也是扬声器）也好，原理都是在同一块振膜发声的，因此，同一振膜在形变发声时，高低频是有相干涉的，也即是按下葫芦翘起瓢。

现实中，长笛与低音提琴是各自发声的，因此不干涉，因此在自然界，人类能分辨不同发声物体各自的声音。

事实上，一块振膜居然能发出交响乐这么复杂的声音，真是人类伟大的贡献，尽管它还不够完美。

125187881 · 发表于 2017-6-19 22:23

sean8 发表于 2017-6-19 22:18
我自己个人的认知如下（我自己都认为不一定正确）：
主要在于换能器（喇叭）的不完美。

不对，照你这样说，人类耳朵里的鼓膜不也是一张膜吗，和喇叭的换能器构造区别也不是太大吧
那么一张鼓膜能接受到自然界不同频率的声音不也是非常厉害了吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-