|
|
160楼
楼主 |
发表于 2020-10-5 19:49
|
只看该作者
来自 广东省广州市
本帖最后由 gungnir21 于 2020-10-5 19:54 编辑
DAY4 与T1ii的对比
直接说结论：
人声：
T1iii和T1ii在人声方面个人觉得有一定区别，但3代没有明显优于2代，2代人声更平静和舒缓，缺乏情绪起伏，3代则在为人声伴奏的器乐上营造氛围更好，但有个小问题就是有时器乐会稍抢人声。
另外，在细节上，3代男声，尤其是低音更富冲击力和感情，这点比较明显的好于2代，但同时3代久听会累。
小编制室内乐：
T1iii是完全将T1ii按在地上暴打的存在。无论是在弦乐音色、低频氛围、空气感等等，你能想象到的形容词，都是一耳朵明显优于T1ii。
要知道拜亚T1诞生的那一天起，室内乐，尤其是小编制弦乐就是他存在的绝大意义。3代在拜亚最擅长的地方又有了接近质变的提升。
综合来说，动态更强、细节更丰富、氛围营造的更行云流水。
不管有没有文化，真的除了好听，不知道再怎么形容T1iii下的室内乐。
大编制：
T1iii一耳朵也优于T1ii，但没有室内乐那么大的飞跃，主要在低频氛围和器乐的细节上。声场几乎没有什么变化。
2代演绎大编制时，明显感觉比HD820差了一个档次，而3代竟然可以在器乐细节上听到很多hd820都听不到的细节。
另一个就是氛围，3代确实可以听得我竖起汗毛，而同一首古典，2代是做不到的。
但与人声有一个相同的问题，久听会累，在室内乐上，我听3代连续两张碟都不觉得累，但人声和古典，用3代听，一般一张碟过后就需要休息了。相信有一部分是新耳机还没完全煲开的原因，但另一方面是确实这次的调音有些个性。而且这种个性不是老拜亚的高频刺激，而是细节太丰富，并且低频渲染更重带来的刺激。不是高频刺耳，而是信息量太丰富。
文章的最后，我个人推荐下T1iii比较适合的烧友：
1 室内乐中毒发烧友
2 觉得自己设备推不好HD800的古典发烧友（确实T1iii太好推了）
3 有拜亚情怀的烧友
4 主听器乐的便携烧友
而不太适合的烧友：
1 喜欢柔和平静声音的烧友（这个真不推荐，T1iii越听越有个性）
2 只用来听流行的烧友（主要对比T1ii是人声的改进并不大，但T1ii现在收二手才3k起，T1iii就显得性价比太低）
3 喜欢声场巨大的烧友（T1iii信息量太丰富，但声场并没有比T1ii大多少，所以其实听久了会觉得声场反而比T1ii还小了）
本人的一些拙见，感谢一直等待更新的朋友。
购买前，还需要实际聆听来做判断。 |
|
楼主: gungnir21
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-9-25 10:14
显身卡
