任何音响设备发烧器材都不能违背自然规则和物理定律！-----发烧之我见！

touchmore · 发表于 2021-4-14 21:03

一看就是初烧。涉世未深。路还长

镜辉 · 发表于 2021-4-14 21:37

你这不行，加油，努力成为下一位楚大师

wasapi · 发表于 2021-4-14 21:39

听收音机足矣，真的多过收音机的价格都是智商税

asdfaaa7 · 发表于 2021-4-15 11:27

极端的追求才能推动行业进步，关键是这行业好多年没动过了...出个新耳机秒超平一波，出一个秒一波，但是拿出exk和现在的万元塞一比，进步实在有限，不如说是更符合当代烧油的听音观了，而不是更强了，比大奥强才叫更强了，至于听音观又是谁引领的呢

这玩意和潮牌一样，我说好听，大家就都说好听，大家都说好听，就是好听

qwwqwwqshiyi · 发表于 2021-4-16 11:04

行万里路的一般不哔哔哔哔的一般行不了万里路

wongjie · 发表于 2021-4-16 11:17

赞同啊，现在听歌的器材比以前的贵啊，而且得到的满足感不多，厂商都是暴利的，没有从消费者角度出发，那些万元器材都是靠骗人的文宣骗人的血汗钱的。

lllcb12 · 发表于 2021-4-16 12:01

asdfaaa7 发表于 2021-4-15 11:27
极端的追求才能推动行业进步，关键是这行业好多年没动过了...出个新耳机秒超平一波，出一个秒一波，但是拿 ...

四线制平衡的概念宣传是是非非不论，可事实上，四线制的的确确有地，而且共地，一个个**自以为满足，怪不得那些骗子整天忙不过来。

甘蔗甜了 · 发表于 2021-4-16 12:48

lllcb12 发表于 2021-4-16 12:01
四线制平衡的概念宣传是是非非不论，可事实上，四线制的的确确有地，而且共地，一个个**自以为满足，怪不 ...

我前面说的很清楚了，平衡传输可根据设计需求即可以有地，也可以设计成Float输入无需地做参考的，而且AP的平衡输出都是可选是带GND的还是Float的，有什么好争的，你要不去给AP的硬件工程师拿着你那套理论给他们扫下盲去？

lllcb12 · 发表于 2021-4-16 13:09

本帖最后由 lllcb12 于 2021-4-16 13:28 编辑

甘蔗甜了发表于 2021-4-16 12:48
我前面说的很清楚了，平衡传输可根据设计需求即可以有地，也可以设计成Float输入无需地做参考的，而且AP ...

那还有什么好争议的？这两贴子就是针对那些号称四线制平衡无地不共地音质秒杀三线制的人。人类的音响产品发展到今天无论是运放的过程还是发声单元都没有在本质上有革命性的改变，于是乎集中精力把线材，外观设计，音源的高码率作为营销和宣传手段，甚至就连索尼这样严肃的公司都在一心一意搞玄学，请问，你那前端素质和耳机喇叭素质如此之高还在乎那一两米的线材损耗？还在乎是金是银的传输区别？连仪器几乎都无法测试出的差异，发烧友都是神仙？DSD？人耳能感受到的极限声波是20hz-20000hz，请问，世界上谁能听到4HZ？谁能听到40000KHZ？
还是经济学原理是王道！-----世界上任何东西本没有价值，当供给和需求发生关系时价值便产生了。因为中国有大量的市场且喜欢玄学，因此索尼要对症下药以便赚的盆满钵满！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-