到底是谁，试图把参数妖魔化？

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 16:53

anyilan 发表于 2021-4-21 16:29
所以鲜活是什么声音?百度了一下鲜活的解释:鲜灵活泼，新鲜而充满活力.
鲜活的设备听男低音也是鲜灵活 ...

还有流畅度，顺滑度，协调度，密度呢！为啥别的烧友都能理解，你不能理解呢？
我说柳岩奶子饱满，你总不能说啥叫饱满，请用数字说话，难道我还专门去柳岩家量一下？

大家都理解的东西，你不理解，也该想想自己耳朵是不是木耳。

hdfans · 发表于 2021-4-21 16:55

anyilan 发表于 2021-4-21 16:29
所以鲜活是什么声音?百度了一下鲜活的解释:鲜灵活泼，新鲜而充满活力.
鲜活的设备听男低音也是鲜灵活 ...

可以说下我自己的认识，不代表其他烧友。我认为鲜活的声音一般整体节奏较明快，强弱音分别比较明显，瞬态和速度感良好。这个和男声女声关系不大。
鲜活的机器声音当然不完全相同，不过以我听过的经验，我认为他们的声底走向差不多。如果有人听过声音偏中下盘，厚实同时具备良好鲜活感的设备，还请不吝赐教。

魔神Z · 发表于 2021-4-21 16:57

本帖最后由魔神Z 于 2021-4-21 17:04 编辑

anyilan 发表于 2021-4-21 16:52
所以到底是听歌还是文学创作.. 我不认为文学创作对hifi行业有任何的帮助, 甚至就是害了这个行业啊.

之 ...

主要是声音不直观，不像比如显卡之类的测试，你可以完全可以通过直观的方式，比如帧数画质延迟占有率很容易判断性能。其实这个行业的兴衰跟这个什么文学创作没有一点关系，想太多，就好比相机衰败一样，这个是小型化轻便化必然的趋势，我在相机上也玩了十万，说实话除了现在一些必要的场景，我一般就是用手机，以前出门都是相机包跟着出门的。这个行业衰败不是因为卖不出去，而是因为赚不到钱，比如森海，也不是因为卖不出去，而是因为创了销售额记录，反而年利润下降了，就是折腾了一整年，还赚少了，不想搞了。现在手机小尾巴无线更好驱动的耳机，虽然这种大型的HIFI设备能带来你更好的体验，但是在这样高强度是生活节奏下，已经显得不符合时代了，你想这些大众商品去抢市场，你就必须去打价格战，一降价就没有钱赚了，折腾又赚的少，就成了恶性循环

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:02

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 16:53
还有流畅度，顺滑度，协调度，密度呢！为啥别的烧友都能理解，你不能理解呢？
我说柳岩奶子饱满，你总不 ...

哈哈, 终于等到木耳这个词了, 我就知道最后一定会落到听不出来就是木耳这个话术.

你那些词我不跟你说其他的, 单独密度这个词, 你说的密度应该就是是信息量吧. 你知道信息量的单位是什么吗?

当看到别人张口闭口密度高信息量惊人的同时. 真的知道信息量是什么吗?

hdfans · 发表于 2021-4-21 17:05

anyilan 发表于 2021-4-21 16:52
所以到底是听歌还是文学创作.. 我不认为文学创作对hifi行业有任何的帮助, 甚至就是害了这个行业啊.

之 ...

不算是文学创作，而更像是用尽可能大家都懂，或者约定俗成的用语将声音描述出来的过程。这有个概念形成的过程，最早期这么玩是不是受了刘汉盛的影响我不清楚，不过各种描述落实到自身感受，这个过程是需要听音经验和对比来慢慢建立的。至于你看到一些仿佛看到什么什么这类开了脑洞的，直接无视即可，这种更像卖东西的。

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 17:05

yeeypc 发表于 2021-4-21 16:52
哈哈，一群只会类比却不会分类的人，智商是硬伤啊。

问问他他的汽车碰撞性能怎么样，他都是亲自测的。 ...

我就真服了你，连车都没开过，看参数就知道这车越野一流，你比赛车手都牛逼啊！

看个失真就知道好不好听，这本事更牛！

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 17:08

anyilan 发表于 2021-4-21 17:02
哈哈, 终于等到木耳这个词了, 我就知道最后一定会落到听不出来就是木耳这个话术.

你那些词我不跟你说 ...

密度跟信息量是两码事，你就是理解不了。

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:09

魔神Z 发表于 2021-4-21 16:57
主要是声音不直观，不像比如显卡之类的测试，你可以完全可以通过直观的方式，比如帧数画质延迟占有 ...

还是之前的那个话题, 其实hifi有些东西也是很明确的, 但是行业里没人敢说.
比如我之前说的,da10低噪大的问题, 我没在一个文章上看到, 所有的文章都在那小作文. 信噪比不敢测, 低阻耳机有低噪不说, 全在那背景黑,声音XXX之类的吗,明明可以描述的很明确, 但是都不说.

音乐之贼 · 发表于 2021-4-21 17:12

风唤发表于 2021-4-21 10:21
其实现在觉得比较明了了，
其实就像你之前说的，
他们不管一个东西怎么样，好不好听，他们不在乎。

打击精准

至于是否有利益？测评网站会做一些不收取利益的测评来换取口碑，形成所谓的权威，再通过这个背书推销代理的产品。

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:14

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 17:08
密度跟信息量是两码事，你就是理解不了。

所以什么是密度, 你能解释吗? 所谓的听感党, 就是不断的说着一些没有明确定义的词汇, 对吧?
反正只要别人说不懂, 就说一句别人是木耳就好了.

音乐之贼 · 发表于 2021-4-21 17:17

yeeypc 发表于 2021-4-21 10:33
开始怀疑是谁出问题了，是一大进步，可喜可贺。

再说一句常识：器材和音乐之间不能划等号。

你真是神逻辑

音响器材设计出来的根本目的是给人用来录制音乐，处理音乐和听音乐的。

到了你这居然器材和音乐不能划等号?

erjinetac · 发表于 2021-4-21 17:18

失真到這個程度聽不出來

中頻boost那麼多(紅線)還是聽不出來

這就是聽感黨的耳朵

erjinetac · 发表于 2021-4-21 17:24

如果聽感黨失真10%聽不出來
eq調了快10dB也聽不出來
要大家相信你真的聽到流畅度，顺滑度，协调度，密度而不是文學創作
你當大家都是傻子嗎？

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:24

erjinetac 发表于 2021-4-21 17:18
失真到這個程度聽不出來

从这个帖子来看, 这些东西都是他们听不出来的 ,但是他们能听出来流畅度，顺滑度，协调度，密度, 灵动跳跃

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 17:25

anyilan 发表于 2021-4-21 17:14
所以什么是密度, 你能解释吗? 所谓的听感党, 就是不断的说着一些没有明确定义的词汇, 对吧?
反正只要别 ...

你理解不了就说我的听感是玄学，为什么别人能理解，你不能理解？
反正你不懂的就是玄学，是这个理吧。

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:26

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 17:25
你理解不了就说我的听感是玄学，为什么别人能理解，你不能理解？
反正你不懂的就是玄学，是这个理吧。

哈哈, 又绕回来了, 别人不理解的就是木耳, 你说的才是对的,

anyilan · 发表于 2021-4-21 17:27

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 17:25
你理解不了就说我的听感是玄学，为什么别人能理解，你不能理解？
反正你不懂的就是玄学，是这个理吧。

你就告诉, 灵动跳跃的器材, 听蔡琴是不是灵动跳跃?

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 17:28

erjinetac 发表于 2021-4-21 17:18
失真到這個程度聽不出來

敢不敢盲听，0.01%的失真跟0.001%的失真？再加上一个0.0001%
不敢，那这个失真有何意义？

erjinetac · 发表于 2021-4-21 17:31

anyilan 发表于 2021-4-21 17:24
从这个帖子来看, 这些东西都是他们听不出来的 ,但是他们能听出来流畅度，顺滑度，协调度，密度, 灵动跳 ...

沒錯，而且從來沒有人能把這些玄學名詞解釋清楚
低頻失真百分之幾十聽不出來，eq幅度那麼大聽不出來，盲聽mp3與wav都能要了半條老命
居然還想挑戰參數跟聽感的關係

erjinetac · 发表于 2021-4-21 17:32

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 17:28
敢不敢盲听，0.01%的失真跟0.001%的失真？再加上一个0.0001%
不敢，那这个失真有何意义？

什麼0.01%的失真
聽感黨30%的低頻失真都聽不到

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-