到底是谁，试图把参数妖魔化？

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 20:49

erjinetac 发表于 2021-4-21 20:22
我聽過，跟modi multibit是一個糊度
如果你用這個機器辦盲聽懸賞活動，估計報名人數能把你家擠爆
歐博 ...

踩，尽管踩，胆机都这德行，几十万的也如此。
谁不知道胆机失真大，就你知道？
买胆机的耳朵都不如你，不知道难听？
你说难听，别人可是觉着好听，都知道胆机音色优美，你说难听，那只是品味不同。
这么多胆机厂家，产品都卖给聋子？

千万别以为大众的认知都不如你。我后来也把欧博胆机卖了，因为我也不喜欢胆机的声音，可是我从不认为那些买胆机的烧友耳朵有问题。

战斗天使 · 发表于 2021-4-21 20:51

真实托儿们VS虚空参数党

yeeypc · 发表于 2021-4-21 20:54

anyilan 发表于 2021-4-21 20:32
我也在拓品群，所有人都知道sinad 120和119听不出区别，如果新人不懂的问，也都会告诉新人按功能需求购买 ...

这些人和马保国学的。

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 20:56

anyilan 发表于 2021-4-21 20:18
回答我的问题，灵动跳跃的器材听蔡琴是不是灵动跳跃？别怂，正面回答，别类比

呵呵，正面回答了，咋了，谁怂了？

还有比你新的新人啊！毛长齐了吗？

Gyqqq · 发表于 2021-4-21 20:58

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 20:49
踩，尽管踩，胆机都这德行，几十万的也如此。
谁不知道胆机失真大，就你知道？
买胆机的耳朵都不如你， ...

其实胆机才是真正的信息量足。音频失真最小。但是参数确实不好。

anyilan · 发表于 2021-4-21 21:40

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 20:56
呵呵，正面回答了，咋了，谁怂了？
还有比你新的新人啊！毛长齐了吗？

说了别回复我了，听不懂人话？真少教

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 21:46

anyilan 发表于 2021-4-21 21:40
说了别回复我了，听不懂人话？真少教

通常在街上遇到那些毛没长齐的小混混，我是下手不留情，管他有没有求饶。

我爱回复就回复，你管不着。
咋地，想打啊！

anyilan · 发表于 2021-4-21 21:55

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 21:46
通常在街上遇到那些毛没长齐的小混混，我是下手不留情，管他有没有求饶。我爱回复就回复，你管不着。
...

爱回不回，磨磨唧唧，跟个娘们一样，滚吧，娘炮。我不回你了。

zx911106 · 发表于 2021-4-21 22:00

foretime 发表于 2021-4-21 19:30
看你这话说的，就好像扬州炒饭只能在扬州炒了

不专业的认知去评论专业事物是这个星球上各行各业每天都在发生的事，无关乎荒唐而是因为世界如此，不要把自己局限在仅仅技术人员的“狭隘”之中。设计师要干设计师该干的事，跟消费者掰扯对个人能力并无提升。

zx911106 · 发表于 2021-4-21 22:05

本帖最后由 zx911106 于 2021-4-21 22:06 编辑

yeeypc 发表于 2021-4-21 15:51
我没有器材，还是个聋子。

装幽默也挽救不了你的尴尬呀兄弟

yeeypc · 发表于 2021-4-21 22:13

zx911106 发表于 2021-4-21 22:05
装幽默也挽救不了你的尴尬呀兄弟

看来我前面对你的二条判断完全正确。
我还以为你半天没来回复是找人学习去了，这个判断有误，哈哈。

liyuan-sh · 发表于 2021-4-21 22:40

anyilan 发表于 2021-4-21 21:55
爱回不回，磨磨唧唧，跟个娘们一样，滚吧，娘炮。我不回你了。

OK，收到。对于你这种“哎呀，人家要吐了。”“哎呀，人家不玩了”的人，我只能求饶。

zx911106 · 发表于 2021-4-21 22:43

本帖最后由 zx911106 于 2021-4-21 22:47 编辑

yeeypc 发表于 2021-4-21 22:13
看来我前面对你的二条判断完全正确。
我还以为你半天没来回复是找人学习去了，这个判断有误，哈哈。

你判断啥了？你觉得我会看一个器材都不敢亮出来的人说得东西吗？毕竟兜里一毛钱么得还敢去商场挨个点评好坏的也只有你了吧等你哪天敢亮出自个机器毛长全了再逼逼吧

魔神Z · 发表于 2021-4-21 22:46

zx911106 发表于 2021-4-21 22:43
你判断啥了？你觉得我会看一个器材都不敢亮出来的人说得东西吗？等你哪天敢亮出自个机器再逼逼吧毕竟 ...

一分钱不花已经看光了几十个hifi设备的声音！没你聪明？真才是省钱的最高境界

erjinetac · 发表于 2021-4-21 23:17

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 20:49
踩，尽管踩，胆机都这德行，几十万的也如此。
谁不知道胆机失真大，就你知道？
买胆机的耳朵都不如你， ...

只要別扯什麼素質高，把失真當信息量
喜歡聽諧波甚至底噪我一點意見也沒有
ATC的頻響失真都不好看
怎麼我沒看過重視參數的群體勸退喜歡ATC聲音的人
多的是說"ATC的味道獨此一家"建議繼續升級的

魔神Z · 发表于 2021-4-22 08:58

erjinetac 发表于 2021-4-21 23:17
只要別扯什麼素質高，把失真當信息量
喜歡聽諧波甚至底噪我一點意見也沒有
ATC的頻響失真都不好看

还是那个问题自己说的自己都不信怎么说服别人。
别人来问是为了什么就是想问听过人的感受，你都没有见过，怎么说服别人，参数不会自己去看，需要你讲

有人问act的音箱怎么样，你说没有听过，我看了参数觉得不好。

有人问act的音箱怎么样，你说没有见过，但是别人听过都说味道不错可信度加一分

人测过参数不好。
有人问act的音箱怎么样，你说我听过味道很好可信度加2分

也就是再怎么吹参数都是虚空的可信度太低

apagandola · 发表于 2021-4-22 11:35

我不觉得盲听参数是一件错误的事情，对于电源线也一样，所谓的音频制品归根结底就是用来听的，听感是衡量音频制品价值的唯一标准，参数的存在价值在于听感的主观性所引起的评价标准的不统一，在个人有机会进行试听对比的情况下，参数应该回到它应有的地位——参考而已。

anyilan · 发表于 2021-4-22 11:40

apagandola 发表于 2021-4-22 11:35
我不觉得盲听参数是一件错误的事情，对于电源线也一样，所谓的音频制品归根结底就是用来听的，听感是衡量音 ...

盲听参数没问题啊, 找一台石机, 一台胆机, 盲听谁的thd高没问题啊.
给我个da10,再给我个参数好点的机器, 盲听哪台机器的信噪比高也没问题啊

anyilan · 发表于 2021-4-22 11:50

apagandola 发表于 2021-4-22 11:35
我不觉得盲听参数是一件错误的事情，对于电源线也一样，所谓的音频制品归根结底就是用来听的，听感是衡量音 ...

参数最大的意义, 其实就是可以精确的传达一些信息, 至于这些信息怎么理解, 会需要一定的知识储备, 对于不想去进一步了解的人来说,确实有一定的门槛.

灵动跳跃这种所谓的听感, 就不需要啥知识储备了,不需要门槛, 反正文字大家都认识,其实就是在文学创作, 看谁说的更好而已, 跟声音是一毛钱关系都没有.

yeeypc · 发表于 2021-4-22 11:56

anyilan 发表于 2021-4-22 11:50
参数最大的意义, 其实就是可以精确的传达一些信息, 至于这些信息怎么理解, 会需要一定的知识储备, 对于不 ...

参数，或者说是实测结果，最大的意义在于可以比较。

个人的主观感受只适用于他自己，不能拿来说事。

而本坛有趣的事情是正好把这二个搞反了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-