到底是谁，试图把参数妖魔化？

cdzsz67 · 发表于 2021-4-22 20:10

foretime 发表于 2021-4-22 19:49
你们的语文理解水平，实在堪忧

因为我的立论是有前提的，那就是耳放出现几十年来并没有多少非偶发烧耳机的例子。我入烧十几年来也没有亲身经历过耳放非偶发烧耳机的事件，直到最近出了个笑料。

所以我想，能搞出这种罕见低级问题的工程师，对比到造车上极大概率他也不是能造特斯拉的，水平上限大概不会超过你这种在自家车库倒腾的。把这样一个水平的人的作品（其真实水平会强于五菱宏光吗？），测得像他造出了特斯拉，吹得仿佛他造的是特斯拉，这个为他吹锣打鼓的人，必然也是逃不掉的，不能因为他有你可能想要的大玩具555，看他就自带滤镜了。

liyuan-sh · 发表于 2021-4-22 20:16

foretime 发表于 2021-4-22 20:11
有个测试者很早就写了一个帖子说明，数据结果不代表声音。很多人没看过这个，我建议过他，好像 ...

谢谢解答，看来我不是外星球来的。把失真低的听成难听，把失真高的听成好听，我还以为就我有这种幻觉呢。

zx911106 · 发表于 2021-4-22 21:29

anyilan 发表于 2021-4-22 17:24
我回答你.
很多参数就是很直观的, 信噪比低的, 低噪就大, 你感觉是底噪大的好听,还是低噪小的好听?

我觉得很多黑胶大佬都可以去把自己机器砸咯我啥也不说了你们接着聊

Kao · 发表于 2021-4-22 21:47

zx911106 发表于 2021-4-22 21:29
我觉得很多黑胶大佬都可以去把自己机器砸咯我啥也不说了你们接着聊

你的意思是电灯泡和led比亮度吗？根本没人会比较黑胶和cd的参数，它们是不同时代的产物。

音乐之贼 · 发表于 2021-4-22 21:56

Kao 发表于 2021-4-22 21:47
你的意思是电灯泡和led比亮度吗？根本没人会比较黑胶和cd的参数，它们是不同时代的产物。

你是不是对LED有什么误解？ LED主打节能和单位比亮度（流明每瓦），同样功率下，正常的LED灯会比白炽灯亮3倍以上。

Kao · 发表于 2021-4-22 22:11

音乐之贼发表于 2021-4-22 21:56
你是不是对LED有什么误解？ LED主打节能和单位比亮度（流明每瓦），同样功率下，正常的LED灯会比白炽灯 ...

怪不得你在那自言自语，原来你压根看不懂别人说的是什么意思。

tyl1355 · 发表于 2021-4-22 22:14

耳朵收货
卖器材的只要不偷不抢不欺骗就行
至于钱，钱是谁的，他爱怎么花就怎么花，无可非议。。。。
有钱我就买最贵的，没钱就买自己觉得对的，觉得对得起自己耳朵的

音乐之贼 · 发表于 2021-4-22 22:29

Kao 发表于 2021-4-22 22:11
怪不得你在那自言自语，原来你压根看不懂别人说的是什么意思。

给你留了半句话没说，果然遇到理解能力差的

你是不是对黑胶有什么误解？比听感，黑胶吊打你的那些高参数垃圾。

anyilan · 发表于 2021-4-22 22:47

zx911106 发表于 2021-4-22 21:29
我觉得很多黑胶大佬都可以去把自己机器砸咯我啥也不说了你们接着聊

黑胶被淘汰仅仅是因为体积大？接着YY黑胶的音质吧。

anyilan · 发表于 2021-4-22 22:49

Kao 发表于 2021-4-22 21:47
你的意思是电灯泡和led比亮度吗？根本没人会比较黑胶和cd的参数，它们是不同时代的产物。

跟张口就是黑胶的人没啥好聊的，让他们去舔所谓的黑胶大佬就好了。

fragilis · 发表于 2021-4-24 01:36

我有一点很有疑惑，类比就是
如果显示器有色偏，你会选择校色/调色平衡还是换根电源线/数据线？
如果显示器色准还是不行，你会选择买个更好面板的显示器还是换根电源线/数据线？

我臆测绝大部分人只有在线接触不良的时候才会去摸数据线。

amex2 · 发表于 2021-4-24 01:39

天空上尉发表于 2021-4-19 11:27
鼓吹听感怎么就能提高利润？愿闻其详

不是提高利润，而是方便浑水摸鱼
反正不管啥样声音总有人喜欢
参数好坏稍微学习一点相关姿势都看得懂
当然参数好不一定声音就好，只不过测试太烂不好听的概率会变大（胆机和nosdac论外）

zmasky · 发表于 2021-4-24 12:14

erjinetac 发表于 2021-4-21 00:46
雖然眼睛對耳朵的影響對心智正常的人是常識，不過如果你要論文，論文在下方
https://www.aes.org/e-lib/ ...

眼睛能影响耳朵那你争个啥，你要剥夺听友听歌的时候使用眼睛的权利？看着几十万器材听歌能带来更佳的心理优势，那也是加成呀，当然如果看着参数听歌也能加成，我只能说也很厉害

但上述不是我想讨论的，我没这个用眼加成的兴趣，只是顺着你搬运的理论谈谈

别列什么温飘了，我试的时候温度有什么变化这个参数你监控不到，也无从考证，抓着一个无从考证的参数硬推断，好像很科学哦？我只能讲我试的时间很短，差异很明显，要不你自己试试吧，把试的过程给大家展示下，这多好，我没法试了，HDV820已出

zmasky · 发表于 2021-4-24 12:25

liyuan-sh 发表于 2021-4-21 07:57
那几个参数党都是搬运工，贴的都是别人的图。
我是自己测试的，同一台机器，元件不同，工作点不同失真会 ...

其实参数测试肯定必须一定有用，这些器材厂商特别是那些靠谱有实力的，必须有自己的一套测试模型与理念，不然设计也无从谈起，自家风格更漂浮不定，只是人家的模型我们也看不到，测试什么参数也不透明，什么才是人家的标准更没法知道，然后参数与实听会怎样结合入测试中我们也不知晓

所以那些拿着两三张图或一两个理论就想盖棺定论的，真不用听，开厂去吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-