耳机为什么非要设计成高阻的？

jxclbx · 发表于 2021-7-29 23:03

因为高阻好推，同音量需要电压虽高，但功率更小，同时，以前的器材输出阻抗都很高，就算到了现在黑砖也有16Ω，高阻为了插在不同机器上声音统一，低阻塞子这样的就不太好做到。真正输出阻抗极低的便宜器材是iPhone，只有零点几Ω

jxclbx · 发表于 2021-7-29 23:03

低阻耳机真的不好推

laimansolo · 发表于 2021-7-29 23:24

soul119 发表于 2021-7-28 17:10
口碑好跟音质好有啥必然联系吗

音质不好口碑会好？

zzy1 · 发表于 2021-7-29 23:39

可能是因为低阻，电流就要大，电流变化就有一个过程，可能这就是控制力吧。
高阻的耳机，电流小更容易突变。我猜的

boxerlc · 发表于 2021-7-29 23:52

补充一个文章链接，文章里面来自拜亚产品经理解释了问什么高阻耳机听起来更好：https://www.cnet.com/tech/mobile/headphone-buyers-heres-what-you-need-to-know-about-low-vs-high-impedance-models/

基本就是两个原因，第一个就是高阻耳机线圈的质量轻、惯性小；第二个就是高阻耳机的线圈细，每匝之间间隙更小，能产生更强的磁场。两者同时导致了高阻耳机有更低的失真。

原文节选：
The thinner wires have more windings (layers of wire) on the voice-coil than the lower-impedance Beyerdynamic headphones, which have thicker and heavier, easier-to-manufacture voice coils. The lower moving mass of the 250- and 600-ohm headphones' voice coils is lighter than the 32-ohm models, and the lower mass is part of the reason high-impedance headphones sound better. The smaller diameter of the 600-ohm voice coil wires allows the wires to fit tighter, so there's less air between the windings, and that makes the electromagnetic field of the voice coil stronger. All of that reduces distortion for the high-impedance versions compared with the low-impedance headphones.

alanhell · 发表于 2021-7-30 00:12

本帖最后由 alanhell 于 2021-7-30 00:14 编辑

我感觉这个和早期的hifi设备不是给音箱用，就是专业器材用有关。
因为大部分的XLR平衡口接的是很长的专业线，而很多平衡功放的SNR都比单端高一倍，所以把耳机做成高阻能有效的降低耳机线的传输流失，也能很好的抑制耳放的电流声和底噪。其实很多推高阻的耳放，插上高敏地阻的IEM,都是有很明显的底噪的，而这些底噪在高阻耳机却是听不见的。所以用高阻耳机其实也时变相的降低了对前端的要求，所以才会说高阻容易出好声~

Frank75 · 发表于 2021-7-30 08:36

sidewind 发表于 2021-7-28 17:13
看过一次解释，个人模糊印象，耳机总体需要功率都很小，把大功率电路做到指标高比小功率更容易

打个比方 ...

道理很对。同样的误差、波动、噪声对于小功率的影响百分比，会比大功率大很多，寻思应该是这个道理。

hongwenfeng · 发表于 2021-7-30 12:37

为了推重比，用的很细的铝线圈，然后阻抗就上去了。现在很多用铜包铝，其实也蛮不错

喜欢手动车 · 发表于 2021-7-30 14:11

flight8888 发表于 2021-7-29 09:06
任何事物存在即是有其原因，尤其是那些专业领域权威的品牌产品依然坚持的必然有其道理。
从发烧的普遍认知 ...

这么优秀！

cbib · 发表于 2021-7-30 14:18

alanhell 发表于 2021-7-30 00:12
我感觉这个和早期的hifi设备不是给音箱用，就是专业器材用有关。
因为大部分的XLR平衡口接的是很长的专业 ...

有道理

喜欢手动车 · 发表于 2021-7-30 14:19

wwwwww426 发表于 2021-7-29 11:28
我不说阻抗，我只说灵敏度。
以扬声器动圈单元为例，磁铁与线圈完成换能，驱动单元。定心支片与折环作为弹 ...

专业！常用的那种PE什么的振膜，厚的和薄的在音质上有什么区别？

喜欢手动车 · 发表于 2021-7-30 14:40

flight8888 发表于 2021-7-29 09:06
任何事物存在即是有其原因，尤其是那些专业领域权威的品牌产品依然坚持的必然有其道理。
从发烧的普遍认知 ...

我也想要微电流增加灵敏度的技术，哪里能买到？

黑糖- · 发表于 2021-7-31 06:11

阻抗高不出错
阻抗低是为了适配移动设备
阻抗特别低就进入音箱范围了, 10Ω什么的都是越低越难推

gbsweet · 发表于 2021-7-31 09:28

总结就是高阻更易控制声音，更容易做好听。不过现在中低阻也成熟了，但好不好驱动对现在的高端耳放来说阻抗不是关键，灵敏度都比阻抗影响大。

就是爱打豆豆 · 发表于 2021-7-31 10:39

高阻是商家解决底噪问题成本最低的方式

qingcheng88 · 发表于 2021-7-31 18:00

我觉得关键还是要看灵敏度

wsy888wsy · 发表于 2021-7-31 19:08

本帖最后由 wsy888wsy 于 2021-7-31 19:27 编辑

耳机音质受三个要求影响：杨氏模量高的振膜，极高的磁场，极轻的线圈。

受材料限制，目前只有炭纤维和特种瓷膜，钻石膜太贵了不适合耳机消费者，更高的杨氏模量材料找不到了，只有在结构上还有改进空间，蜂巢振膜比平板振膜就不是一个概念吧，

，如果把高分子材料溶解于酒精冰冻成形，解冻后得到极轻的蜂巢结构振膜，这种振膜就非一般振膜音质可比了。还有一种东西的杨氏模量也很高，就是热水瓶的木塞子。

没有技术又玩不起科技，只好数量凑了，起码大振膜就比小振膜在同样音量下位移小很多，有明显的优势。

磁场方面钕磁的磁场也就这么高，钴磁更好价格贵，我们也希望磁坨坨能大些，做到材料的极限。

高阻的线圈多，极小的电压都能再强磁下反映。能给大振膜均匀的磁推力，耳机就是要纤耗毕线。因此阻抗越高越好，耳放方面没什么技术难题。

所以，在消费品级别里，高阻耳机比低阻耳机好。

过马路小心 · 发表于 2021-8-1 01:04

boxerlc 发表于 2021-7-29 01:01
高阻线圈细而且轻，降低了振动元件的总体质量。质量越轻，惯性就越小，振膜就反应速度越快、越容易被控制。 ...

这才是正确答案。

qblm · 发表于 2021-8-1 13:35

我认为25楼正解

Music_bug103 · 发表于 2021-8-1 15:43

boxerlc 发表于 2021-7-29 01:01
高阻线圈细而且轻，降低了振动元件的总体质量。质量越轻，惯性就越小，振膜就反应速度越快、越容易被控制。 ...

这才是根本原因啊！
低阻的喇叭诞生时间远早于高阻耳机，工艺根本不是原因，物理线圈和振膜的质量才是。
低阻的耳机，都是为了便于接驳便携低压设备而设计的，就是个妥协的产物。
低阻的大乌，即使采用了超轻的铍振膜，改善了低频响应，但是低阻带来的音圈的沉重（见下面第一张图），反而也难以解决高频泛音羸弱残疾的问题，所以还是没办法取代高频通透的HD800的地位。

Utopia的振膜和音圈（摘自网络图片，侵删）

T1 二代的振膜和音圈（摘自网络图片，侵删）
可以看出，Utopia的低阻音圈质量是远大于T1的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-