找回密码
 -注册-
楼主: Blur2090
打印 上一主题 下一主题

我劝那些线材有用论者,请拿出证据?

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2022-1-19 09:04 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
tianluo4sc 发表于 2022-1-19 08:59
确实在一定程度上会触动商人的利益,但很多玩线材的烧友并非商人。每个人发言的权利应当被尊重,但既然楼 ...

我没有下任何有用和无用的结论,我也不是绝对的无用论者,只偶尔声援和偏向一些而已。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2022-1-19 09:06 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
线材有用论:原线不行
耳机耳罩论:原厂耳罩半条命

耳机厂究竟行还是不行?
回复

使用道具 举报

63
发表于 2022-1-19 09:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
给你搞极限一点 小白兔的线材跟三四千的正经厂商的线材 你觉得有差别不?比别人粗好几倍了你觉得没差别?小白兔的线材也是合格的
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2022-1-19 09:08 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
歳籇 发表于 2022-1-19 09:06
给你搞极限一点 小白兔的线材跟三四千的正经厂商的线材 你觉得有差别不?比别人粗好几倍了你觉得没差别?小 ...

我没说没差别,不审题
回复

使用道具 举报

65
发表于 2022-1-19 09:08 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
wxwszy 发表于 2022-1-19 09:06
线材有用论:原线不行
耳机耳罩论:原厂耳罩半条命

耳机厂当然不行啊,连森海都卖身了。

而搓线的却越来越多
回复

使用道具 举报

66
发表于 2022-1-19 09:37 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
Blur2090 发表于 2022-1-19 09:04
我没有下任何有用和无用的结论,我也不是绝对的无用论者,只偶尔声援和偏向一些而已。

就个人体会来说,线材能被较为明显感知到的作用是“调音”。 比如,相同工艺、材质、长度、公插、母插下的电源线作为总线,线径越粗往往声音更厚、动态更好。有的人认为,小提琴应该线条感强烈,那同型号下的电源线线径应该选规格最小的。有的人现场聆听经验丰富,他们认为现场的小提琴本来就没那么强调线条感,他们认为同型号下的电源线应该优先试试线径粗的。如果 “某个线材” 能让一个HIFI系统声音变得平衡,或者更加个性化,说明 “从个例的角度看,这个线材是有用的” 。刘德华帅,这个命题无法得出华人都帅的推论;华人都帅,这个命题只需要举一个反例就可以推翻。这个逻辑放在线材上也是成立的,确实存在“一根线材画龙点睛”的情况,也存在 “贵价线材还没便宜的好听” 的情况。

“线材有用”和“线材无用” 两者都是客观存在过的现象,相应每个烧友都经历过。从经验主义的角度出发,更确切地说:
①合适的线材是调音手段,是HIFI系统提高完成度的必要条件。鉴于每个人的听音环境、系统设备不同,只能多试多听。
②贵的线材,理论上的上限会更好,前提搭配得好。搭配的好,便宜的也可以很好用。
③线材这事, “丰俭由人”就好。
④线材是不是带来提升,那需要专业


回复

使用道具 举报

67
发表于 2022-1-19 09:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
所谓的有用证据就是自己去尝试,很多耳机能换线,买不起升级线来实验的可以尝试自己动手焊两根材质不同的来听,就听高低频的量就知道了,真心没必要杠。可能有的人耳朵灵敏度低也不足为奇。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2022-1-19 09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
其实提升这个词就很不准确,因为线材导致声音改变,这个改变对于这系统是提升还是下降要考虑到系统本身没换这线材的声音走向,比如说这线材会使中频密度更大,而你这系统本身中频密度就大,你能说这是提升吗?但是有些人呢就是喜欢这种中频密度更大的声音,那你能说这根线使音质下降吗?每个人对好声音的理解不一样,有些人喜欢有感情的,中频浓郁的,有些人喜欢所谓的科学声,因为他们理解的好声音是所谓的无音染的,所以抛开系统风格和个人听音喜好谈换线提升音质这本来就瞎扯。其实线材在能保证素质的前提下,更多的是调音,这个调音合不合你胃口就不一定了,其实要提升的话我觉得音源 解码这块更加重要
回复

使用道具 举报

69
发表于 2022-1-19 09:54 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省泉州市晋江市
无良商家割韭菜而已,线材有用,那些做雷达,做射电望远镜,做电脑做手机的工程师不知道?你见过苹果公司有线材研究院?就你耳机跟线材有关,别的电子产品都跟线材无关?
回复

使用道具 举报

70
发表于 2022-1-19 09:55 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省泉州市晋江市
Donte 发表于 2022-1-19 08:23
我劝那些线材无用论者,请拿出证据?
说无用的拿证据来打脸有用,而不是相反。

谁主张谁举证,这都不知道?
回复

使用道具 举报

71
发表于 2022-1-19 09:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
耳听为虚,眼见为实。用8K hdmi线换掉原电视机机线,图像白光栅明显增强,对比度,色度增强。音频线是否同理?
回复

使用道具 举报

72
发表于 2022-1-19 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
你觉得人类目前的技术是已经把振动声学,人耳神经学完全研究透彻了吗?你觉得目前的测量就是声音的全部了吗,或者说目前HiFi内的那些指标能全方位无死角的展现耳机特点了吗?你太高看现有的科技了,我们还有很多路要走……目前测试数据的缺失并不代表不存在,只能说明我们的技术不足够先进
回复

使用道具 举报

73
发表于 2022-1-19 10:01 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
线材是用来调音的,妄想通过买各种线来提升音质的人真的是嫌钱多。
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2022-1-19 10:06 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
天秤之心 发表于 2022-1-19 10:00
你觉得人类目前的技术是已经把振动声学,人耳神经学完全研究透彻了吗?你觉得目前的测量就是声音的全部了吗 ...

且不说从科学角度,从统计角度,论坛这么小众的地方,有用论都站不住脚。我看持无用论者不一定占下风哦
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2022-1-19 10:09 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
天使之城VOiCE 发表于 2022-1-19 09:52
其实提升这个词就很不准确,因为线材导致声音改变,这个改变对于这系统是提升还是下降要考虑到系统本身没换 ...

赞同
回复

使用道具 举报

76
 楼主| 发表于 2022-1-19 10:14 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
tianluo4sc 发表于 2022-1-19 09:37
就个人体会来说,线材能被较为明显感知到的作用是“调音”。 比如,相同工艺、材质、长度、公插、母插下 ...

是的,其实有用无用都反智,缺的是理性的讨论。我反某些有用论,太夸张,翻天覆地张口就来。
回复

使用道具 举报

77
发表于 2022-1-19 10:24 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
热点加楼
线材的物理差异这是客观存在,这个毋庸的。
争议在于人这种在动物中耳朵很差的能不能听出来。
盲听是死穴,这个误解,要不就是找各种理由质疑盲听的不合理,要不就是不盲听。
其实也不一定非要盲听,只要支持者能找到一个能说服别人认可的测试方法就行。眼睛看着听,这个方法肯定无法说服人。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2022-1-19 10:25 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
打错字了,误解--无解。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2022-1-19 10:38 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省张家口市宣化区
喜欢的声音就是提升不喜欢的就是降低,线材只是改变声音,无所谓提升还是降低。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2022-1-19 10:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
最近收了一根新德克的同轴线,比以前用的MPS HD330来说,具体的提高,不,区别,就是乐器的声音更加凝聚一些,特别是远处的乐器发出的轻微的声响。泛音多一些。听起来好听一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-7-13 01:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表