我劝那些线材有用论者，请拿出证据？

天秤之心

Blur2090 发表于 2022-1-19 10:06
且不说从科学角度，从统计角度，论坛这么小众的地方，有用论都站不住脚。我看持无用论者不一定占下风哦

如果是从科学测量我是觉得现阶段肯定站不住脚，比如就拿频响曲线测的声压和震动频率两个数据来说，应该是很难测算耳机耳机声场和结象位置的，这些目前可能都是靠调音师/金耳朵主观测定的且无精确数据，但是线材这东西在某些情况也确实会改变耳机的听感，这个听的东西足够多且听力正常的烧友多多少少也是有感触的，个人认为目前就是这种无法测出具体数据但又真实存在的现象，造就了耳机玄学的领域，有的人是在真的摸索，有的人就在摸鱼割钱了，而HiFi小众且昂贵的属性亦导致了这种情况的恶化，久而久之在没有理论支撑的情况下出现了混战。目前我个人非常推荐的b站一个叫“鲨鱼小姜”的up主，我觉得他玩的挺明白的，虽然他已经烧箱子了，但对HiFi系统的看法我觉得很到位，线材的有用无用，在目前都只是“经验主义”罢了

风卷残云

还是说区别吧，听起来跟mps hd330有非常明显的区别。

Donte

深海小贝壳 发表于 2022-1-19 09:55
谁主张谁举证，这都不知道？

他自己都没举证你跟着掺和什么

maitfzh

支持楼主，你说得对，听不出区别省钱省事省心

Blur2090

Donte 发表于 2022-1-19 10:47
他自己都没举证你跟着掺和什么

我举证啥，我又没说有用，我的结论是没有任何证据表明线材有用，没有证据还要举证吗。

Donte

Blur2090 发表于 2022-1-19 10:54
我举证啥，我又没说有用，我的结论是没有任何证据表明线材有用，没有证据还要举证吗。

懂了，原来是发帖打发无聊时间的

昕昕而已

绿联无敌！

Blur2090

Donte 发表于 2022-1-19 11:00
懂了，原来是发帖打发无聊时间的

你都说些啥？说半天废话，不无聊吗

donsan1

怪怪龙di洞 发表于 2022-1-19 02:19
坐标南京，来我家听听，为您调试几个区别比较大的风格线材。
        线材有用论，更合适叫“线材 ...

你们俩可以打个赌，你出车费让楼主去你家试听，试听后如果不同线村有提升算楼主输，楼主退你运费外加个红包，然后在绿坛发一贴不同线材确实有提升，完事。

估计楼主不敢哈哈哈哈哈哈哈哈

jl66008

你是不是龙了？

jl66008

grrr 发表于 2022-1-19 00:20
证据？什么叫证据？典型就是银线跟无氧铜的线就有很大的声音差异化是由什么材质的物理性质决定？有物理学家 ...

电的速度肯定是一样的，通量（电流的大小可能不一样

Magnet686

这不就是自己玩自己开心？非要杠咱也不能说啥？有用的认为有用，没用的认为没用，每个人感受不同，自己开心不就行，真的好笑

419161216

声音传播到耳机的本质，就是电信号的传播，再转换成声音信号，就像一个链接，数播转换电信号到解码，解码再转换电信号到耳放耳放再转换电信号到耳机（中间还有很多复杂操作就不说了）所以声音到你耳机经过这么多线路传输，可以已经不是最初数播/解码/功放想传达给你的了，因为电路上有损耗，因数很多比如电磁场干扰，线路杂质等等，所以线就有防干扰的设计，和几n这种纯度概念，纯度越高代表杂质越少，损失越少。材质影响的是传输的物理性质。以上是我的理解。

daijun2934

区别就是好坏差异，好就是提升，坏就是降低。

Blur2090

Magnet686 发表于 2022-1-19 11:36
这不就是自己玩自己开心？非要杠咱也不能说啥？有用的认为有用，没用的认为没用，每个人感受不同，自己开心 ...

不是我扛，争议又不是我引起的，，我说要搞争议，不要只有论点，没有论据。

zxr4869

既然你觉得没用，就没用好了，你别玩线就完了，很简单，没必要拿出来讨论。

Choko

你認為有用就有用，沒用就沒用。

Blur2090

zxr4869 发表于 2022-1-19 11:47
既然你觉得没用，就没用好了，你别玩线就完了，很简单，没必要拿出来讨论。

怎么不能讨论，讨论有讨论的意义。

巴赫打瞌睡

你啥也不懂，初中物理及格了吗

Blur2090

巴赫打瞌睡 发表于 2022-1-19 12:07
你啥也不懂，初中物理及格了吗

反向黑，没有意义+1