感谢贴——灾后重建经历（需要修理器材的请收藏）

dfying · 发表于 2022-11-21 21:59

本帖最后由 dfying 于 2022-11-21 22:23 编辑

sailing2000 发表于 2022-11-21 21:37
反正我听D类功放还没有听到好听的，还是听到好的再说吧。
cyrus的什么型号，最近出的也都是D类了。
对712 ...

基本赞同朋友D类不上台面的说法，但是不可否认D类功放是最直接的把数字信号转变为电流推动喇叭的方式，如果能做好，潜力是最大的。最近猫主任说松下Technics 的新旗舰也是D类但是实力非常强可以直推TAD比原厂20万功放+20万解码更好，但是只卖5万块，我一直想找机会实际听听看，下次升级也首选了这样的设备。

Cyrus是老的，十几年前出的那种，很便宜但是声音确实很好，具体型号我也没有看过，反正就是个后级，没修过，对我来说足够了。

712包括后面出的mk3，我在外面音展听过很多次了，当时要卖四万多，不算便宜但到底也是一个品牌的旗舰，比起那些动辄几十万上百万的真旗舰那是便宜太多，在音展这种乱七八糟的环境下面，声音反而是712的更加干净而且清甜，能够用最简单的方式显示出音乐的魅力。所以我一直喜欢，在留心二手，这次巧了，正好碰上一对大白菜。关于712，小白和硬总都有过推荐，他们说的都没错，712最好的地方就是它非常好搞，透明度超高，音乐性超高，耐听度超高，完成度超高（包括脚架的安装调整也是极为合理，无懈可击，比如四个脚调高度只要四个旋钮一转动，马上垫平，完全不需要什么塞垫片到垫脚底下，这些设计都是非常体贴的）给他接胆机就是极其柔美动人的声音，给他接石机就是非常透明真实的声音，总是把音乐最好听的一面放给你听。对于功放的要求极低，哪怕低档胆机接上去也不会难听。而且一机多用，做近场也可以，做远场也可以，甚至放电脑旁边做音箱也可以，而且原厂的脚架很合理，调整搬动位置十分简单，一体化锁死加上重心很低，绝对不会被碰倒，更不会像其他音箱每次调整都搞得一身是汗，这一套东西放在汽车后备箱里可以随时带走。包括做工、外形都是一流的，任何人看到都会认为这个东西肯定不便宜。至于缺点，就是他只有这点水平，你要“深挖潜力”要达到比如丹拿C4的那种让人惊叹的超高素质，把整个交响乐队重现在眼前，是不可能的，也没什么升级余地，而且这个声音是有点美化的染色的，倒也绝对不是日本的那种萝卜声。一句话就是712在味道箱里面是素质很高的，在素质箱里面又是很有味道的（712的素质比如保真度比如定位精确比如透明度那都是S级别的，是实实在在的素质，完全不是雨后初晴这种味道箱的概念），价格哪怕算4万，在现在的市场来说也不算贵了。

让我奇怪的是712卖的并不好，现在好像已经停产买不到了，二手也一直就是这几套转来转去，说明712不能完全满足国内烧友对于音箱的要求，他们其实更加喜欢丹拿或者TAD那种极其难搞的箱子，觉得这样才有发烧的乐趣，人各有志吧，我是喜欢简单一点。

mjmmmmmmm · 发表于 2022-11-21 22:08

激光鼠发表于 2022-11-21 13:25
楼主这算是满血复活了吗？

鼠版

sailing2000 · 发表于 2022-11-21 22:23

dfying 发表于 2022-11-21 21:59
基本赞同朋友D类不上台面的说法，但是不可否认D类功放是最直接的把数字信号转变为电流推动喇叭的方式，如 ...

我也关注712好几年了，反正看了很多，都是褒贬不一，有的说频响曲线有问题，还拿出曲线图出来。半价的价格我觉得可以玩玩了。

dfying · 发表于 2022-11-22 10:59

本帖最后由 dfying 于 2022-11-22 11:04 编辑

sailing2000 发表于 2022-11-21 22:23
我也关注712好几年了，反正看了很多，都是褒贬不一，有的说频响曲线有问题，还拿出曲线图出来。半价的价 ...

712它这种曲线是最完美的，因为就一个喇叭，不存在任何分频器带来的干扰，更不存在两个喇叭管区之间的干扰，设计理念本身就是做出最完美的相位曲线。听感上就是声音特别清冽万里无云一样。问题是你和普通分频喇叭对比，总会感觉缺点啥，这也是事实。

6·你就把712当作一个超级耳机看，耳机不也是一个全频单元吗，大体就这么回事。

hificow · 发表于 2022-11-24 16:09

万幸在楼主被紫檀封杀之前看到那个时钟帖，买了两个串着玩得很舒服，楼主功德无量啊

dfying · 发表于 2022-11-24 20:18

本帖最后由 dfying 于 2022-11-24 20:35 编辑

hificow 发表于 2022-11-24 16:09
万幸在楼主被紫檀封杀之前看到那个时钟帖，买了两个串着玩得很舒服，楼主功德无量啊

说句不谦虚的话，紫坛绿坛的大佬虽然不计其数，但二十年来写了上百个长帖，从解码器的原理一直讲到超级电容的制作方法，一心一意和普通烧友分享发烧的心得，一心一意的讨论技术，除了我以外好像没有第二个人吧？在我之前也就是勃总等屈指可数的几位前辈了吧。别人多少都想从发烧这个聚宝盆里面捞点好处，唯独我已经穷的吃低保了，但是从来没有起过靠山吃山的念头，唯一的想法就是让穷人能够用最少的成本来欣赏音乐。我投入了二十多万和无数精力来买各种器材来试验比较，但是最后的结局是在现实中丢了工作吃低保还被送进精神病院，在紫坛被杀头，在绿坛被封ID封贴。好处丝毫没有还被大家丑化辱骂，是不是太蠢了一点？

那么我有没有灰心丧气呢？当然没有！分享知识这个功德虽然有限，但推而广之，扩而大之，这一点分享心却是慈悲心和菩提心的基础。古人云：我亦当年狎儿戏，将谓光阴半虚弃。今日亲闻诵此经，始觉聚沙非小事。

这个长帖里面是我总结的一些发烧知识，以后我一心念佛，大概不会有心情再去讨论这些，有兴趣的朋友可以参考看看吧。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2275816

{PS} 我又想到一段小诗：

你们砍下我的脑袋

我的脑袋滚到了路边

秋风吹过，我睁眼一看

却看到了繁星满天

土星实验室 · 发表于 2022-12-1 16:18

大佬阿，刚入坑时就看你的帖了

清风扬 · 发表于 2022-12-5 21:36

箱子太多了。主力音箱搞好就行了，门开着，在哪听都一样。

电脑箱漫步者就很好，低价格能做到相对的细腻中正。电脑上听点4-50年代的历史录音，没必要浪费东西。放点流行音乐，也没必要浪费东西。听大烧盘，就不是桌面系统该干的事。

dfying · 发表于 2022-12-5 21:43

本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 21:51 编辑

清风扬发表于 2022-12-5 21:36
箱子太多了。主力音箱搞好就行了，门开着，在哪听都一样。

电脑箱漫步者就很好，低价格能做到相对的细腻 ...

哈哈，首先我这个是废物利用，烧掉之后再修复的音箱，有谁会要啊？只能自己用了。

而且Piega，就算是修好的，声音也绝对不是漫步者能比的，所以我认为还是很值得的，几万的投入在电脑上面，就是能出几万的声音。

这个声音听过之后再去听漫步者，就想丢掉了。我不觉得这个投资是浪费。

当然，这一切的前提是电脑配置必须达到相当的高度才行，否则再好音箱上去也就是漫步者档次。

清风扬 · 发表于 2022-12-5 21:51

dfying 发表于 2022-12-5 21:43
哈哈，首先我这个是废物利用，烧掉之后再修复的音箱，有谁会要啊？只能自己用了。

而且Piega，就算是 ...

低信噪比历史录音面前众箱平等。

dfying · 发表于 2022-12-5 21:52

本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 21:54 编辑

清风扬发表于 2022-12-5 21:51
低信噪比历史录音面前众箱平等。

那也没人规定我电脑只能放老录音吧。看4K电影或者打游戏或者看世界杯都可以的。

对，你是不是以为净空法师的那个讲经录音效果很差？

其实不差的，人家用的至少是双麦克风同时录左右声道，而且那个麦相当高档，跟电视台用的是一个级别的。

清风扬 · 发表于 2022-12-5 22:09

dfying 发表于 2022-12-5 21:52
那也没人规定我电脑只能放老录音吧。看4K电影或者打游戏或者看世界杯都可以的。

对，你是不是以为净空 ...

没明白我的意思。40年代的低信噪比单声道录音，用什么样的器材听都差不多。离开主力箱之后，大部分时间就听这些东西。考古流听说过吗。

从另一个方面讲，玩HIFI把主力箱搞好之后，副箱没有必要过多投入，有钱另说。

您这是典型的投资分散。精力财力应该优先把主系统搞到安心听的水平，全力搭建听音室，从声装到走线，更个方面形成完善的系统之后，再搞副箱。个人经验，主系统成型后，通常对副箱不会太在意。

dfying · 发表于 2022-12-5 22:13

本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 22:14 编辑

的确不懂你的意思，40年代的低信噪比单声道录音，我为啥要听这个东西？

其次电脑就是我的主力系统，我现在在听的音乐，音源就是来自电脑，因为我的数播是跑Diretta的，任何一台网络上的电脑都可以作为音源。

你一定要坚持说电脑声音不好，那还有什么可以说的？我家里的系统早已通过网络连成一体，声音是全部都很好，没有不好的，早就不是以前那种发烧概念了。

清风扬 · 发表于 2022-12-5 22:18

dfying 发表于 2022-12-5 22:13
的确不懂你的意思，40年代的低信噪比单声道录音，我为啥要听这个东西？

其次电脑就是我的主力系统，我现 ...

因为那是大师辈出的年代。考古流就是听这些东西。

我没有让你听这些东西，我是说我听这些东西用什么电脑箱都一样。

明白了吗，我从来没有说让你听这些东西，也没有说用你的电脑听这些东西。我只是指出你的投入太分散了。

dfying · 发表于 2022-12-5 22:18

本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 22:28 编辑

清风扬发表于 2022-12-5 22:18
因为那是大师辈出的年代。考古流就是听这些东西。

我没有让你听这些东西，我是说我听这些东西用什么电 ...

那是你不知道我的情况，也不懂现在电脑发烧可以达到的高度，在那里瞎指挥。

我们走网络串流的电脑，论音质早就超越了单机播放本地文件的数播，也超越了三四万档次的CD机，

蔓草说他的苹果+DCS系统已经达到了黑胶的高度，我谦虚一点，我的电脑就是CD水平吧。

我现在看你说的这些都是早就过时的东西了，集中精力搞好网络，然后因为网络都是通的，家里到处都可以享受高音质的音源，就是一有一切有，一好一切好。

听音室我当然有，而且未必只有一间，但是这些有什么好说的，废话而已。

那么为啥我要固步自封去听什么考古流？高清音频都听不过来了。

这个帖子是我们长期讨论和研究的过程，当然你们是不可能相信的：

https://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=753846

清风扬 · 发表于 2022-12-5 22:28

dfying 发表于 2022-12-5 22:18
那是你不知道我的情况，也不懂现在电脑发烧可以达到的高度，在那里瞎指挥。

不管是什么硬件形式的发烧，发烧友的锚点在于音乐，否定这一点，都是空谈。
不理解单声道低信噪比时代的音乐不是你的问题。这也是各人有所爱。但不理解一个时代的音乐，怎么说也不算什么光荣的事。何况我的回贴没有涉及PC和传统音源之争，是你自己对号入座吧。

我玩PC，玩刻录碟，比这坛子里大多数人都早，现在都留有以前专门为刻录组装的专机。而大部分人连时基误差都搞不清楚。

不能放开成见的帖子没有回的意义。

dfying · 发表于 2022-12-5 22:31

本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 22:35 编辑

清风扬发表于 2022-12-5 22:28
不管是什么硬件形式的发烧，发烧友的锚点在于音乐，否定这一点，都是空谈。
不理解单声道低信噪比时代的 ...

是你来回我的贴的，我也看了一下你的玩法，坦率说刻录碟这些早就过时了，你搞的那些东西是三十年前的老掉牙货色。

现在要搞就搞网络，才能以最少投入获得最多的资源和最好的音质。

我对于错误论点从来不少少宽容，错的就是错的。

pepsi可乐 · 发表于 2022-12-7 11:02

低保老哥几百到3k的电源线跟信号线有无推荐？

dfying · 发表于 2022-12-7 11:04

pepsi可乐发表于 2022-12-7 11:02
低保老哥几百到3k的电源线跟信号线有无推荐？

就低不就高，电源线推荐

1、二手老叶PS500，四百多收。

2、假的奥丁，淘宝五百一条。

信号线推荐相位传真nsi02以后的型号

闲鱼收二手，三四百一副。

为啥好就不解释了。

wkd15jordan · 发表于 2022-12-7 15:07

低保阿哥弄好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-