当我花1万买了根电源线

2054

雷哥197597 发表于 2024-2-1 11:26
我总结了一下，论坛里真正的烧友都是在摆事实讲理论，而且也比较有耐心，而且说的话都有理有据。伪烧友最 ...

愿意玩线材的，我愿意和他讨论。
认为线材有区别，选择不玩线材的，我尊重他的意见。
认为线材没用的，我建议他去尝试。
没见识又没能力偏偏还喜欢扣帽子的，那就扣回去

越山向海

雷哥197597 发表于 2024-2-1 11:26
我总结了一下，论坛里真正的烧友都是在摆事实讲理论，而且也比较有耐心，而且说的话都有理有据。伪烧友最 ...

真正的烧友会被经常关小黑屋吗？这个2货关了半个月刚放出来没几天，在另一个音响论也是小黑屋的常客，根本没人待见。

越山向海

sin4423 发表于 2024-2-1 08:44
非常同意，有钱用在喇叭或者声学处理上，一般宣传玩线我可以直接当骗子、或者脑袋有坑的。
本来这个行业 ..

台湾音响教父刘汉盛认为构成好声的各要素分数，其中线材仅5分，而且是音响系统调整到最后为了追求完美才起作用。以国内绝大多数烧友的住房条件，空间处理是最大的短板，除非是业内人士用专业仪器测量调整，器材搭配、音箱摆位、电源处理业余发烧友自己玩几乎不可能拿到满分，线材可有可无的5分不要也罢！

空间处理占50分

器材优劣与搭配占20分

音箱摆位占10分

电源处理占10分

线材搭配占5分

调声小道具占5分

一个没有适当声波扩散吸收、控制残响的房间，就算其他各项满分，也仅是我所认为的50分而已，还不及格。好的器材音质等音响二十要表现都会很优，没有好的器材，没有适当的器材搭配，至少也要扣掉20分。






音箱摆位很重要，可以降低空间影响，而且不需要花钱，但不会占太多分数，把音箱镶在墙上不需要摆位反而可以获得更好的效果就是明证。


电源处理是打基础，隔离变压器可以隔离噪声，电源再生器可以重整电源波型与相位，接地可以让电源更干净，这些都很重要。但即使没有这些处理，声音表现也不至于不及格。




当音响系统调整到最后一里路时，细微的改变就会像最后一口气那么重要，此时线材与调声道具就会发挥最大功效。少了这二项的总分10分，永远都无法达到好声最高境界

2054

越山向海 发表于 2024-2-1 12:09
真正的烧友会被经常关小黑屋吗？这个2货关了半个月刚放出来没几天，在另一个音响论也是小黑屋的常客， ...

骂你骂到痛处了，你就会去举报。
被封了，说明骂到点子上了，对此我深感荣幸

雷哥197597

2054 发表于 2024-2-1 11:48
愿意玩线材的，我愿意和他讨论。
认为线材有区别，选择不玩线材的，我尊重他的意见。
认为线材没用的，我 ...

正解

雷哥197597

见解不同更需要 求同存异，上升到相互人身攻击就完全没必要了。本来就是一种爱好，没必要变成互相伤害。

雷哥197597

越山向海 发表于 2024-2-1 12:43
台湾音响教父刘汉盛认为构成好声的各要素分数，其中线材仅5分，而且是音响系统调整到最后为了追求完美才 ...

“台湾音响教父刘汉盛认为构成好声的各要素分数，其中线材仅5分，而且是音响系统调整到最后为了追求完美才起作用。”说了半天，你最后引用出来的这句话，不就是自己也承认线材对音响的作用了吗？至于具体的量化，说实话，刘汉盛也并不是绝对的权威，先不说5%这个变量准不准？就说即使这个5%，难道还不够大？要知道，好多烧友为了最后提升的那一点点，要付出多高的代价，但是有这个实力的烧友和追求极致的烧友，往往都认为是值得的。这既是一种消费观，同时也代表一种对完美的追求。

雷哥197597

争论并不是一定要争出个输赢，更不是刻意要针对谁，因为论坛里面更多的人，更多的烧友虽然没出来说话，但是都在看，在观察，也在思考。我觉得观点不一致才是论坛的常态，但是原则是自己说的话不要前后矛盾，思维方式要符合逻辑能自洽，同时要有理有据而不是自己想一堆东西出来作为论据来讨论。在讨论的过程中，参与的人都得到学习和提升，同时让更多看的人别受误导，这才是一个论坛的作用。

越山向海

雷哥197597 发表于 2024-2-1 14:49
“台湾音响教父刘汉盛认为构成好声的各要素分数，其中线材仅5分，而且是音响系统调整到最后为了追求完美 ...

这段话看你怎么理解，我觉得刘汉盛先生是为了给卖线材的赏口饭吃。
前面能拿到90分，线材的5分只是锦上添花，前面仅获得50分，线材5分总分仍然不及格。何况这5分水分极大，劣质得0分的电源线没人会用到音响器材上，几十元的正规国标电源线至少能得3分，1万元的发烧电源线得4分，10万的电源线5分，究竟什么档次价格的音响系统需要配10万一根的电源线，不是普通发烧友考虑的问题。。。我自己试过用几种不同粗细的电源线接同一台音响设备，声音完全听不出区别。

2054

越山向海 发表于 2024-2-1 15:23
这段话看你怎么理解，我觉得刘汉盛先生是为了给卖线材的赏口饭吃。
前面能拿到90分，线材的5分只是锦上 ...

你的器材插达芬奇和机线没区别

2054

越山向海 发表于 2024-2-1 15:23
这段话看你怎么理解，我觉得刘汉盛先生是为了给卖线材的赏口饭吃。
前面能拿到90分，线材的5分只是锦上 ...

机线3分，1万电源线得4分，10万得五分仅仅是你的想象，因为你根本没见过一万元的电源线，可能五千的线你都没见过，更不用提在一套适当的系统上对比了。
靠想象去意淫有意义吗？靠想象去脑补自己系统的不足有意义吗？靠想象去给自己不消费更好的器材一个台阶下有意义吗？靠想象去给自己精神胜利的借口有意义吗？
对你来说，可能很有意义

2054

雷哥197597 发表于 2024-2-1 14:35
正解

老兄是犍为的？

2054

越山向海 发表于 2024-2-1 15:23
这段话看你怎么理解，我觉得刘汉盛先生是为了给卖线材的赏口饭吃。
前面能拿到90分，线材的5分只是锦上 ...

你的问题不在于你器材差，不在于你见识差，在于你固执的用自己几十元机线的经验去想象你根本没见过的器材的效果，用你两千元全频喇叭的经验去对几十万的器材指指点点，用洋垃圾DVD播放刻录光碟的经验去胡诌高端音源。
而你对这种吃不到葡萄说葡萄酸的做法还并不以为耻，甚至引以为荣。

最悲哀的是，你把说实话当做人身攻击，说明你根本认识不到你错在哪里

雷哥197597

越山向海 发表于 2024-2-1 15:23
这段话看你怎么理解，我觉得刘汉盛先生是为了给卖线材的赏口饭吃。
前面能拿到90分，线材的5分只是锦上 ...

，整个帖子的留言通篇看下来，你前前后后的跟帖和留言各种矛盾之处就不一一贴图了。总之传递给大家的信息路径大致是：玩Hifi的成本越来越高，Hifi正在背离原本的初衷-----仅仅一条线都要卖上几千上万，暴利下就是奸商和骗子-----卖得贵，买不起的人只能跟HiFi渐行渐远------线材玩不起，我选择坚信它对声音并没有任何帮助没有用也没有改变------刘汉盛的话，我捡爱听的部分听，不爱听的可以选择性忽略掉------线材对声音确实有改变，但那只是HiFi达人们为了赏口饭给卖线材的人吃而随口说的。。。。（我只是想了解一下，是不是全世界包括发达国家的高端品牌发烧线材厂家都得靠刘老先生赏饭吃才有今天？）

老兄，我想象不出来如果刘汉盛老先生看到你的留言后会作何感想？。。。。

雷哥197597

2054 发表于 2024-2-1 15:38
老兄是犍为的？

是的，乐山犍为工作，一名普通的国企员工+发烧友，哈哈！！不是线材商人。

2054

雷哥197597 发表于 2024-2-1 16:02
是的，乐山犍为工作，一名普通的国企员工+发烧友，哈哈！！不是线材商人。

我弟媳在犍为文化局，幸福的很

越山向海

雷哥197597 发表于 2024-2-1 16:00
，整个帖子的留言通篇看下来，你前前后后的跟帖和留言各种矛盾之处就不一一贴图了。总之传递给大家的信 ...

有心了，但是你根本没有完整看我转发的那段视频。有个老外做了一个测试，在一根普通电源线上安装上电池发光装置，跑到音响展上展示，不久就收到多家中国公司的订单。。。

2054

越山向海 发表于 2024-2-1 16:25
有心了，但是你根本没有完整看我转发的那段视频。有个老外做了一个测试，在一根普通电源线上安装上电池发 ...

知名录音师、制作人Sylvia massy，给系统串联一个台灯来调整音色

雷哥197597

越山向海 发表于 2024-2-1 16:25
有心了，但是你根本没有完整看我转发的那段视频。有个老外做了一个测试，在一根普通电源线上安装上电池发 ...

你别多心，如果话语上有得罪的地方多包涵！其实大家都是爱好而已，每个烧友的经历都不一样，见解不一样也很正常！。。。我表达的意思很明确，就是要尊重事实尊重科学，同时每个人有选择自己玩法的权利，也有尊重别人玩法的义务。至于讨论越热闹越好，也能给新人一些启发和思考，至少人家看懂了之后，晓得该怎么选择适合他的玩法，而不是用错误的观点去误导别人。我自己也举了自己的例子：我知道线的作用也懂得些玩线的乐趣，但我在目前20W的系统中，我严格把线材的预算控制在1万-2万之间，我觉得很合适了也够了，我暂时不会去玩高级发烧线，等退休了再说。哈哈。。。

Mahandi

有谁能开个帖子聊聊很便宜的线材，应该也是件有意思的事，也会有部分人爱看的