跟风买了Cisco CBS110-8T-D交换机做试验，真的能改变声音，谁能科学的解释一下？

ygj1988 · 发表于 2024-2-23 00:17

我也种草这款请问楼主多少钱入的

fsbyh · 发表于 2024-2-23 00:55

流媒体投入很少的钱就能获得巨大的提升，只是给猫和路由器换上更大功率的开关电源，声音的密度、解析力、规模感和动态就有不小的提升。而且越靠近前端，线材对系统音色的影响越明显，尤其是网络端。这就使得后端的那些设备，解码器、功放等折腾起来性价比很低。

fsbyh · 发表于 2024-2-23 00:58

我发现网络端设备虽然功率很小，但仍然可以配上大功率电源，就像换保险丝一样，5A的一定比1A的声音宽松、动态大。

AAI · 发表于 2024-2-23 05:54

有没有带光口的万兆交换机，又没有风扇的

yjrrrrrr · 发表于 2024-2-23 06:41

这个帖子里但凡敢解释原理的基本是在胡说八道，尤其是还敢用现象倒推原理的，国际上那些电气标准你知道几个，就敢在这儿信口雌黄

仙梦情真 · 发表于 2024-2-23 08:48

yjrrrrrr 发表于 2024-2-23 06:41
这个帖子里但凡敢解释原理的基本是在胡说八道，尤其是还敢用现象倒推原理的，国际上那些电气标准你知道几个 ...

很多发烧友文科博士理科小学，懂的很少凭空想象的本事很大，更敢于堂而皇之把自己的主观体验和见解用三寸不烂之舌强行凌驾于人类物理学巅峰之上，其实像耳机大家坛这类娱乐性质的论坛看多了就明白大多都是某个人的自说自话，并没有什么参考性可言，所以也就不必过于究真了。

福尔摩陈 · 发表于 2024-2-23 08:48

互联网的作用之一，就是让同类人抱团。所以，这个帖子里的人大部分是同类，少数另类的就不要试图反驳他们了，他们会互相证明彼此的正确性，然后告诉你们，即使是瞎子摸象，也能实践出真知。

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-2-23 08:49

楼主真实发的消息是发烧路由器P用没有但是因为发帖子的信号经过的路由器交换机不是楼主用的品牌导致数字信号失真变形就成了楼主现在的文章大家千万不要相信楼主正在联系电信运营商把发帖子经过的路由器交换机都换成HiFi品牌保证自己发的帖子不失真大家多等等楼主

月之爆击机 · 发表于 2024-2-23 09:47

本帖最后由月之爆击机于 2024-2-23 09:49 编辑

即使通过内存播放的模式播放本地硬盘内文件，交换机的影响也极大，交换机再往前面的路由器影响也极大，甚至路由器连接墙上rj45口的网线影响也极大，即使中间已经经过了双交换机sfp光隔离。

Ben·Z · 发表于 2024-2-23 10:37

根本不用研究什么原理
这么大个带电的设备插在系统里
还是最重要的转盘上
说没影响那才是真的有毛病

ou85 · 发表于 2024-2-23 10:50

现在各大论坛上充满了各种无用论者，并且较偏执，有强迫症，喜欢用理论去压倒一切的实践感受。
音响我玩下来，感觉是理论与实践相结合的，并且在实践中要相信自己的感受。做任何实践前都要把所有的固化观念先放出一边，用空白的脑子来感受一下，结果出来后再思考是什么原因引起的。
千万别做坐井观天的人，就只会用在学校学到的理论来分析音响，这样绝对是玩不好的。毕竟音响是环境声学电三大件电子材料学等等相关专业的结合，没有一个人可以全部精通，所以大家都是在摸象，并没有一个人是把影响声音的理论全搞明白的，所以还是虚心点吧。

龙马精神中 · 发表于 2024-2-23 11:03

我感觉吧，还是玩CD还是比较简单一点的

yukeelun · 发表于 2024-2-23 11:10

說說我另一個親身經驗..

就用雙達菲作例子.. 我把核機的電源線從1.5MM 的GOTHAM 換上5.5MM 的GOTHAM

橋機電源線不變(1.5MM GOTHAM)情況下也能聽到聲音三頻能量感分佈的明顯不同..

也就是印証了音響玩家其中一個說法.. 越前端的位置對聲音改變的敏感度越大

當然我這個操作不會令音質改變.. 因為橋核已經分離.. JITTER已經最大程度優化.. 但音色的確有很大不同..

以上是小弟親身體驗... 不會亂開腦放.. 也不會在沒有親身感受過然後無的放矢...

fsbyh · 发表于 2024-2-23 11:16

发烧主要是通过实践展开的，发烧友没有那么丰富的想象力，仅仅通过想象就能发现交换机的作用，都是实践得来的。楼主自身的经历也完全能够说明这一点。
也恰恰因为发烧是一门实践性很强的爱好，所以才有上论坛交流经验的必要。

flight8888 · 发表于 2024-2-23 12:18

yukeelun 发表于 2024-2-23 11:10
說說我另一個親身經驗..

就用雙達菲作例子.. 我把核機的電源線從1.5MM 的GOTHAM 換上5.5MM 的GOTHAM

光隔离可以解决很多因前端产生的非数据电气干扰，这点用再好的交换机还是网线都无法彻底解决，因为贯穿始终的都是电。所以如果你在桥终端网络使用光隔离，那么你碰的这种调整核机电源线引起的改变多数是会不存在的。但是光隔离不是万能药，光电转换的过程也是大量jitter生产的过程，同样在接收端的供电如果不注意，那么可能就是一边通过光隔离隔绝了上游干扰，一边在下游又引入了新的干扰。当然也有办法可以优化，一是时钟，二是线电，这两方面做好优化，那么上游网络包括核机的很多优化其实都可以忽略了。

仙梦情真 · 发表于 2024-2-23 12:24

fsbyh 发表于 2024-2-23 11:16
发烧主要是通过实践展开的，发烧友没有那么丰富的想象力，仅仅通过想象就能发现交换机的作用，都是实践得来 ...

发烧友想象的并不是自己的听音感受，而是通过想象出来的逻辑来解释自己的听感，这就很无稽之谈。

yukeelun · 发表于 2024-2-23 12:24

flight8888 发表于 2024-2-23 12:18
光隔离可以解决很多因前端产生的非数据电气干扰，这点用再好的交换机还是网线都无法彻底解决，因为贯穿始 ...

請問你.. 我哪裡有說過我有用過光隔離的東西?

flight8888 · 发表于 2024-2-23 12:42

yukeelun 发表于 2024-2-23 12:24
請問你.. 我哪裡有說過我有用過光隔離的東西?

我是说你没用啊？我意思是你如果用了，那么核机换电源线可能就听不出来了，我表达的意思很难理解吗？在桥的终端使用光隔离可以省略很多上游问题，比方说交换机，路由器，核机电源线等等，这是一种把复杂问题简单化的思路，但是需要注意的是由此引起的新问题和细节。

Victor_Derbobo · 发表于 2024-2-23 12:43

哎呀，觉得自己懂的，倒是解释一下俺们听到的区别是啥呀？我也洗耳恭听不是？

在当了多年看客以后，我去年下半年来坛子注册，发的第一个帖子就是问这些问题。到现在似乎也没有哪个科学家给我答清楚。

楼上说到的电气标准，意思是就是这些标准就你知道我们都不知道不是？

Victor_Derbobo · 发表于 2024-2-23 12:47

我最近还在知乎看到一个有意思的说法“很多人没有树立对科学机器的正确的听音观”。

当时我就笑了。我到现在听音观只有一个，跟真实听到的声音比哪个更接近，哪个就更好。我虽然没去过很贵的现场，小现场还是去过，四重奏到小交响，现场人声清唱都听过。自认为听音观没问题。

一台机器如果电气参数好就更好，那基本上R2R解码都可以歇了？而且很多事情一下子变得简单了。以后买机器就看ASR排名就完了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-