为什么网上关于a17的评测那么少啊

无限大223 · 发表于 2024-2-25 21:32

a421127841 发表于 2024-2-25 18:50
30多，我说30了吗

有的，德国的kii可以做到这个低频

keanuxx · 发表于 2024-2-25 23:54

难听的一比

海洋Ocean · 发表于 2024-2-26 01:24

无限大223 发表于 2024-2-25 21:32
有的，德国的kii可以做到这个低频

Kii那种怪物4个6.5低频，比多少落地箱都多的低音组。光一个6.5寸的书架箱要出40hz以下根本不现实。谁不想追求低频下潜，我初烧时我也追，但会发现根本追不起，下潜又好又有质的都是环境和金钱堆出来的。所以别异想天开。

dongkexue · 发表于 2024-3-11 12:53

展会听过，平平无奇...甚至分辨不出和国产几千多媒体的区别，个人看法

q6363918 · 发表于 2024-3-11 13:16

dongkexue 发表于 2024-3-11 12:53
展会听过，平平无奇...甚至分辨不出和国产几千多媒体的区别，个人看法

这么夸张吗？

空壳 · 发表于 2024-3-11 20:15

灯塔发表于 2024-2-25 17:01
卖个瑞士产地而已，换成中国品牌这玩意能卖5千都烧高香

真的吗

fcwolf · 发表于 2024-3-12 01:00

PSI细腻确实细腻，但低频是真没多少，别说A17，A25低频都一般般，还得上炮。可以看看海鲜市场的价格作为参考。但如果一定要选有源监听，我还是会选PSI，不会选真力这类。至少PSI还是模拟功放。

1s2e · 发表于 2024-3-12 22:12

fcwolf 发表于 2024-3-12 01:00
PSI细腻确实细腻，但低频是真没多少，别说A17，A25低频都一般般，还得上炮。可以看看海鲜市场的价格作为参 ...

细腻程度是不是同价位无人可及啊，我就喜欢细腻的不喜欢低频过多的

freeonesboy · 发表于 2024-3-13 00:07

还没有做声学处理以及重新摆位的PSI AUDIO A23M+A225M

fcwolf · 发表于 2024-3-14 23:32

1s2e 发表于 2024-3-12 22:12
细腻程度是不是同价位无人可及啊，我就喜欢细腻的不喜欢低频过多的

我再展会上听的A25，去掉了低音炮，低音有所下降，但中音的细腻度，解析力都是很不错的。但性价比，着实不是太高。

freeonesboy · 发表于 2024-3-15 22:25

fcwolf 发表于 2024-3-14 23:32
我再展会上听的A25，去掉了低音炮，低音有所下降，但中音的细腻度，解析力都是很不错的。但性价比，着实 ...

我认为PSI的低音挺好，主打下潜不是量感。。即使加上225低音炮，低音也属于质感下潜型。。。。

fcwolf · 发表于 2024-3-15 22:33

freeonesboy 发表于 2024-3-15 22:25
我认为PSI的低音挺好，主打下潜不是量感。。即使加上225低音炮，低音也属于质感下潜型。。。。

是的，低音确实有，不追求动次打次也够用，但考虑到那尺寸和价位，还是性价比不够高。

独自在山峰 · 发表于 2024-3-17 14:55

高福利国家的产品，有几个买得起，买得起也有更好的选择。

sinoraida · 发表于 2024-3-18 16:18

freeonesboy 发表于 2024-3-13 00:07
还没有做声学处理以及重新摆位的PSI AUDIO A23M+A225M

这个是什么前级功放呢？

谈械 · 发表于 2024-3-18 16:49

灯塔发表于 2024-2-25 17:01
卖个瑞士产地而已，换成中国品牌这玩意能卖5千都烧高香

五千夸张了 2.5万一对的话确实感觉有一部分是因为瑞士的原因箱体不是太讲究不咋厚之前的A17功放板是直接放在箱子里面没有隔层像丹拿core 罗杰之声还有好多不到万元国产箱体都更用心（仅限A17 ，A21之后就有隔层了）

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 11:29

谈械发表于 2024-3-18 16:49
五千夸张了 2.5万一对的话确实感觉有一部分是因为瑞士的原因箱体不是太讲究不咋厚之前的A17功放板是 ...

音箱是个系统工程，可不是简单的一个箱体板厚就可以决定的，是各个因素综合决定的。。A17不做评价，本人手头的A23M和真力8361A对（模拟输入）比并不落下风，，甚至在纵向声场以及细腻度上更上一层楼。。。没有对比就没有伤害。。。东西好不好不能光听别人说，得自己玩玩才知道。。。。当然真力8361A在6-8W级别的监听音箱中也属于佼佼者。。。

谈械 · 发表于 2024-3-19 12:16

freeonesboy 发表于 2024-3-19 11:29
音箱是个系统工程，可不是简单的一个箱体板厚就可以决定的，是各个因素综合决定的。。A17不做评价，本人 ...

我并不是说箱体厚度而是说功放板隔层我从来都是自己玩过才评价的我感觉很多人是因为手头有什么才说什么好

老夫初来 · 发表于 2024-3-19 12:42

freeonesboy 发表于 2024-3-19 11:29
音箱是个系统工程，可不是简单的一个箱体板厚就可以决定的，是各个因素综合决定的。。A17不做评价，本人 ...

大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真力8361玩玩。。。PSI监听并不是最准确的。。。。现在都是炒作喝吹牛。。”
看意思是a23或者psi不太行，还是闷糊类型。现在是对比8361A也各有千秋或者有领先，这是8361更闷糊差吗？还是说之前psi没有搭配调节好，现在经过调整声音明显更好了？

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 13:15

老夫初来发表于 2024-3-19 12:42
大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真 ...

之前是因为摆位问题，PSI如果横着放，需要调整中高频喇叭位置，我当时没调整。。现在重新做了脚架，箱子立起来了。。而且摆位对箱子也有极其重大的影响。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 13:16

老夫初来发表于 2024-3-19 12:42
大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真 ...

我当时得出闷糊除了是因为摆位以及喇叭本身设置问题外，还有和监听耳机对比的结果。。不做声学处理，箱子系统想达到监听耳机的透明度很难。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-