|
|
肯斯 加列特1991年ECM版富于特点，加列特是美国很有名声的爵士兼跨界钢琴家，60年代中期开始爵士演奏生涯，80年代跨界转向古典领域，他的演奏力图淡化作品中俄罗斯厚重的情趣，进而靠近巴罗克的清纯，但第一首C大调并未给我好印象，前奏曲用意明显，因而步态相对轻松些，但赋格太慢了，慢到使音乐变型，而从效果看，并没有表现出足以这样慢的理由，这无疑是败笔，加列特的用意在于上来就想弄个变招的“大手笔”，可惜有点弄巧成拙，第二号的前奏曲演奏又过于匆忙，加列特的用意在于强调对比，但比性明显不佳。
这版演奏的特色并不在对比，而在于音调优美，长期爵士钢琴的习惯使他琴风洒脱，虽光泽感一般，但音粒圆润流利，同时又强调节奏的美感，他的所有快速段落，都能弹出魅人的美感，如果论谁能把老肖弹至美境，加列特可进入候选名单。
这版演奏清柔优美、流利如珠，当然，爵士钢琴家一普遍的不足（如果能说是不足）在于触键缺乏表达内蕴时所必需的沉力与张力，这在古典钢琴家是基本功，但爵士钢琴家不行，他们大多能很漂亮的扬起来，而在诠释上则较难于在“沉下去”中做文章，说白了，钢琴内在的张力感不足，如果听的够仔细，也有能力分辨，加列特触键内在沉力不足的弱点一目了然，无须举例，特别是演奏长篇，更是显露无疑，但同时，加列特又不愧为名家，他聪明地发挥出自己的特长，同时通过演奏的侧重，巧妙避免过于露拙，米国人就是灵光，知道如何扬长避短，因而演奏灵光闪闪，透着既兴的美感，尽管在演绎的深度、层次与赋格的精确感上有不足，我反到以为在风格上有特点。
诠释上很难将之归纳入“正统”一类，他的措辞相对有怪异的一面，但又绝非剑走偏锋，整体的看，加列特仍愿意以郑重的口吻把作品说清楚，这听得出来。
这套版本值得收，我把它归于特色一类，我同时赞赏加列特灵光的演奏，有机巧灵动的走键，音调也有可欣赏之处，做为跨界钢琴家弹这样的大作品，表现出来的艺术感觉很不错，所以我才说值得收，但把它放到同一的基准平台上，它的弱点显而易见——走键的沉性与内在感不足，古典钢琴家的一个基本技能是在演奏的沉力上做文章，音粒要有足够的力度与表现力——当然，对于跨界来讲，这是苛求的标准。
https://pan.baidu.com/s/1FXJDhE4pp2yfCXcqSQKDmw?pwd=znjd |
|
楼主: gdyy223
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2024-6-25 07:01
