引用第19楼kkk101于2007-09-12 17:15发表的 : 相对音乐本身,版本是次要的--本人愚见 [s:2]
使用道具 举报
引用第21楼emc2_zx于2007-09-14 00:18发表的 : 谈版本就是谈音乐吧。不同版本是,音乐表现力的不同,是指回家对音乐理解的不同,是乐队演奏风格的不同,是乐手艺术素养的体现。这怎么就不是音乐了?每个指挥家每灌制一张新的唱片都力图要在音乐表现上有新的突破,而不是照本宣科,这就是版本的不同。指挥家一辈子的工作让楼主一说就不是音乐了?
引用第22楼guaiguai于2007-09-16 14:01发表的 : 能够理解到版本的问题已经是对音乐非常了解理解的层次了 现在lz疑惑的是连最简单的音乐理解都没有好好的进行就对对版本大加评论,,, .......
引用第24楼晨曦之星于2007-09-16 18:28发表的 : orz 难道讨论贝多芬不该用D大调写小协应该用e小调? 哈哈 .......
引用第26楼Gustav于2007-09-16 21:46发表的 : Karajan的贝九和余隆的贝九间的差别不会比贝九和马九之间的差别更大 所以我觉得还是更应该关注音乐本身吧 无论是Karajan,Furt,Bohm,Klemperer还是Walter的贝九,听到最后,我们关注的仍然应该是贝九本身 指挥家是不能够超越音乐家的,阐释也该基于文本,否则便是无源之水,无本之木
引用第25楼guaiguai于2007-09-16 21:36发表的 : 我固执的认为,如果连大调和小调都分不清楚的,何必介意去买不同版本的碟,,, 我听得出来的版本不同的就是听得最多的四季,从个人经历来说,一张碟起码听上10-15遍才有机会辨别出不同版本的演绎,一个一天到晚都在问哪个版本的碟好的人,有耐心去听上十遍八遍吗,对此我非常疑惑
引用第29楼urania于2007-09-16 22:15发表的 : 还有最后一种,就是这个论坛头像是一只羊的,整天问版本,他不懂,图方便。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-27 10:16
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.